viernes, 1 mayo, 2026

A los cortesanos de Madrid

Hay oficios que hacen sentirse orgulloso de la vida y otros que transforman la vida en un verdadero infierno, ya sea por la propia idiosincrasia de los mismos, ya sea por la manera de llevarlos a efecto. Sin embargo, el peor de los oficios que puede ejercer un ser humano es el de traidor y hay muchos caminos para convertirse en tal cosa.

Por eso en Diario16 nos enorgullecemos de nuestra libertad y de nuestra independencia, pero, sobre todo, de no traicionar estos valores que son implícitos al periodismo, porque hacerlo sería traicionar a nuestros y nuestras lectoras, a los militantes de Diario16 que lo mínimo que esperan de nosotros y de nosotras es, precisamente, el respeto a los valores y al espíritu de esta histórica cabecera.

Es evidente que en los tiempos que corren ser libres e independientes tiene un coste importante para todos los que formamos parte de un proyecto que tiene la historia de su parte pero que va haciendo historia en cada artículo que se publica. La libertad y la independencia nos cuesta a todos y a todas, a las y los redactores, a los y las directivas, a todos y todas sin excepción. Sin embargo, no vamos a renunciar a ello, no podemos renunciar a nuestra libertad ni a nuestra independencia porque hacerlo nos convertiría en traidores.

El Banco de Santander nos retiró la publicidad por el trabajo que Diario16 está haciendo sobre el Banco Popular. ¿Le ha servido de algo? No porque nosotros y nosotras continuamos en la defensa de unos valores que van más allá del sometimiento a dictaduras públicas y privadas. Habrá quien esté dispuesto a asumir ese precio y vender la libertad es el peor modelo de corrupción que hay, mucho más que el político.

En este medio ningún directivo o directiva jamás invitará a cenar a políticos y políticas, empresarios y empresarias, que hoy están en el foco más luminoso de la corrupción de este país y que están copando la actualidad. Eso no es periodismo. Será otra cosa. Serán relaciones comerciales o públicas, pero periodismo no. Habrá quien apoye estos métodos pero que se lo piensen porque quien consume algo así puede llegar a dejar el plato lleno y levantarse de la mesa en el mismo tiempo en que antes se recibían abrazos.

Diario16, por esa libertad, por esa independencia, por esa ética, respetará siempre a todos los estamentos públicos, por supuesto a las Fuerzas de Seguridad del Estado, sin embargo, también respetamos el respeto de los estamentos públicos a las voluntades de los pueblos. Por respetar no podíamos dejar de respetar el trabajo que en libertad y desde el respeto y la veracidad de una idea o un pensamiento que cualquier redactor o redactora de Diario16 transmita con razón sin miedo su opinión, su investigación, su trabajo desde la ética y la libertad con dignidad. Los errores son humanos. Lo humano nos diferencia de lo divino y sólo los divinos están exentos de no errar.

Al pueblo sólo se le abre el camino de la libertad respetando lo que somos y cumpliendo con nuestra obligación: controlar al poder, venga de donde venga, sea cual sea. Desde luego, se niega ese camino traicionando valores fundamentales.

Los servicios jurídicos señalan varios presuntos delitos en Aguas de Lorca

El concejal portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Lorca, Antonio Meca, ha pedido «el rescate inmediato» del servicio de suministro de agua en Lorca tras constatar el informe y auditoría de los servicios jurídicos locales numerosas irregularidades y presuntos delitos en su gestión. “La gravedad de las irregularidades comprobadas y el menoscabo económico que habrían supuesto durante 20 años nos han obligado a solicitar a la Junta de Portavoces el rescate inmediato del servicio”, ha señalado Meca, tras analizar la auditoría de gestión de Aguas de Lorca. Este informe fue solicitado por unanimidad en el Pleno de noviembre de 2016 y se suma al rubricado por el secretario y el director de la Asesoría Jurídica del Ayuntamiento de Lorca sobre el control financiero de los ejercicios de 2012 a 2016.

El informe, calificado como “demoledor” por Antonio Meca, enumera un listado amplio de posibles ilícitos penales y “cuestiona los contratos millonarios que la parte privada de Aguas de Lorca vendría facturando a la empresa por servicios que no deben ser facturados, porque no se recogen en sus estatutos modo alguno de retribución”. Según Meca, la empresa no respetó los principios de eficacia, eficiencia y economía en todos los contratos de obras, servicios y suministros, con las empresas vinculadas, al no haber licitado dichos contratos.

Sin embargo, Meca va más allá en su denuncia puesto que a todo lo anterior habría que sumar “el fraccionamiento en muchos contratos realizados con empresas no vinculadas; o las desviaciones entre los contratos con los proveedores y las correspondientes facturas. Hay muchos contratos realizados sin un procedimiento de adjudicación, ni con un precio mínimo aproximado”. El informe de los servicios jurídicos también señala que hay altas de trabajadores provenientes de empresas vinculadas sin que se realicen los preceptivos procesos de selección.

“Estas irregularidades y hechos presuntamente delictivos vienen a confirmar las denuncias que desde Ciudadanos viene efectuando desde finales de 2015”, ha añadido Meca, quien considera que el informe de la asesoría jurídica municipal “aconseja la tramitación del oportuno expediente de interpretación contractual y en su caso el dictamen del Consejo Jurídico de la Región de Murcia”.

Irene Montero: “El PP nunca dice no a los poderosos”

Llenazo hasta las puertas en el acto de pensiones que ha realizado Podemos en Alcorcón (organizado por Ganar Alcorcón y la Plataforma de Pensionistas). Parece que vuelve la ilusión a la formación morada después de un tiempo algo triste, como recordó Ramón Espinar. Un acto donde los más peinaban canas, pero que tuvo una amplia diversidad de personas, las cuales se congregaron para escuchar qué tenían que decirles las diputadas y diversos portavoces de la formación morada y de Izquierda Unida, por tanto de Unidos Podemos.

Comenzó presentando el acto Jesús Santos, portavoz de Ganar Alcorcón y miembro de la Ejecutiva madrileña de Podemos, y a quien parece que la paternidad le ha sentado bien. Su exposición fue concreta, aunque según iban los minutos haciéndose pasado, Santos comenzó a calentarse, a venirse arriba (el ambiente invitaba a ello) y puso firme a su futuro contrincante, el famoso alcalde David Pérez, a quien no dudo en calificar de algo del pasado porque “la derecha no va a volver a gobernar Alcorcón”.  También tuvo Espinar un recuerdo para quien comparte escaño, en distinto grupo eso sí, en la Asamblea de Madrid: “David Pérez es un hombre de negocios que ha caído como un paracaidista en Alcorcón”.

Mas la expectación estaba puesta en lo que dijesen las mujeres. Irene Montero dejó claro desde el comienzo que Podemos está en política para defender la Justicia, la Democracia y los Derechos Humanos, esos que la derecha detesta. Y entre esos derechos humanos están las pensiones. Por ello quiso avisar sobre la trampa saducea que introduce el PP cada vez que habla de los derechos. Para Montero, M. Rajoy y sus compinches siempre preguntan si hay dinero para pensiones “para meternos en una trampa”. No hay que caer en esa trampa, defiende la portavoz de Podemos, sino decir que como las pensiones son un derecho (humano) hay que preguntar “¿De dónde se saca el dinero?”.

Porque el PP, como se debe comprender, “nunca dice a los poderosos que no hay dinero para pagar sus fiestas”. Para ellos siempre hay dinero, como los 40.000 millones de la banca, los 10.000 de las autopistas, o los 2.600 de Florentino Pérez. Por ello, conmino a los presentes a estar vigilantes ya que “si te despistas te arrebatan los derechos”. Y da igual que sea la derecha del PP que la de Ciudadanos. Ambas derechas son. También tuvo Montero un aparte para el PSOE a quien quiso advertir que, en esta ocasión, no iban a permitir que su coalición canaria, Nueva Canarias, volviese a abstenerse para que los presupuestos saliesen adelante como la última ocasión. Porque, ha querido recordar, el factor de insostenibilidad que ahora provocar ese empobrecimiento de los pensionistas fue promulgado por el PSOE. Así, ha pedido a su dirigencia que sean valientes y deroguen (ayuden a derogar más bien) esa norma inhumana.

Sol Sánchez, portavoz de Izquierda Unida de Madrid, quiso denunciar las trampas que hace el PP respecto a muchos aspectos que pueden pasar desapercibidos. Así denunció que siempre el establishment, los poderosos, el gobierno esconde un factor clave en todo este debate, la productividad. A esto hay que añadir que si dicen que el mantenimiento del sistema se producirá por las cotizaciones sociales y, a la vez, generan desde el sistema unos “salarios de mierda, nos están haciendo trampas”. Y es que es mentira que los fondos de pensiones sean rentables, sólo sirven para dar liquidez a bancos y aseguradoras, porque, según el Instituto Empresa (“una organización para nada revolucionaria”), de 340 fondos de pensiones analizados sólo 4 son rentables. Así que cuando oigan al gobierno decir que metan el dinero en esos fondos, “mejor esconderlo bajo una baldosa” porque no tendrán lo ahorrado en el futuro.

En este mismo sentido se ha expresado la diputada Yolanda Díaz, quien ha asegurado que el sistema es sostenible, “siempre y cuando no se quiera hacer negocio con las pensiones”. Porque, para conocimiento del pueblo, es muy jugoso el negocio de las pensiones con más de 100.000 millones de euros. Y quieren, de formas diversas, privatizarlo. La banca y las aseguradoras quieren que el PP se lo ponga en bandeja. También ha denunciado la diputada que la mitad de los pensionistas se encuentran en exclusión social o en riesgo de exclusión, algo que “no es propio de un país digno”. Para Díaz hay dos urgencias en este tema. La primera revalorizar las pensiones. Y, segunda, que no se aplique el factor de sostenibilidad (financiera) ya que eso provocaría que las pensiones bajasen entre un 3% y un 7%.

Ramón Espinar, por su parte, ha querido dar las gracias a los y las mayores, como los intervinientes por parte de los y las pensionistas Julia Castillo y Lázaro Sola, por dos grandes favores que han hecho al pueblo español. El primero luchar para que llegase la democracia a España cuando eran jóvenes, porque “la democracia no la trajeron ni el rey, ni Suárez, ni Fraga, ni Felipe González, sino las luchas y los esfuerzos del pueblo”. Y el segundo ha sido luchar por las pensiones, que no sólo es por las propias de los pensionistas, sino que también son las del futuro de los que aún no han llegado a la edad de jubilación. Espinar ha querido destacar que de nuevo vuelve a “haber calle, vuelve a haber pueblo en este país”.

Respecto a lo acontecido en estos últimos días, no podía explicar a los allí reunidos, lo que supone el caso Máster de Cifuentes. Espinar ha indicado que todo lo que ha pasado demuestra que “la vergüenza de Cifuentes es que no tiene la altura ética y moral para gobernar su pueblo”. Y lo del Máster la hará caer, pese a las dudas de algunos, porque “esto ejemplifica la diferencia entre España y el PP”.

Aprobada la Ley de de gratuidad de libros de texto en la Región de Murcia

El portavoz del Grupo Parlamentario Socialista Joaquín López Pagán y la dipudada Choni Ludeña han asegurado que “hoy es un día histórico para la Región, pues con la aprobación por unanimidad de la Ley de gratuidad de libros de texto se consagra un derecho universal y se da un paso en la igualdad de oportunidades del alumnado de la Región de Murcia”.
A este debate han asistido alcaldesas, alcaldes, concejales y concejalas de los ayuntamientos gobernados por el Partido Socialista en la Región, que ya han puesto en marcha en sus municipios el programa de gratuidad de libros de texto con sus propios presupuestos.
El debate de esta ley lo ha llevado Choni Ludeña, quien ha destacado que esta es una iniciativa por la que siempre ha luchado el PSOE. De ahí que fuera la primera proposición de ley que registró el Grupo Parlamentario Socialistaen la Asamblea en esta legislatura, aunque en aras del consenso y el interés general el PSOE ha trabajado para garantizar una ley apoyada por todos los grupos, con el objetivo de que perdure en el tiempo.
Ludeña subrayó que “hoy no buscamos protagonismos políticos ni réditos partidistas; se trata de sacar adelante una ley que mejora la vida de las familias y de los estudiantes, una ley con la que seguir avanzando en la obtención de nuevas conquistas sociales”.
La diputada socialista añadió que en esta Región no puede haber alumnos de primera y de segunda en función del poder adquisitivo de sus padres. “Desde el PSOE siempre hemos creído que la gratuidad de los libros de texto debía formar parte del principio de igualdad de oportunidades que fundamenta la educación pública”.
Ludeña hizo un reconocimiento al esfuerzo y trabajo desarrollado por las asociaciones de madres y padres durante años, promoviendo iniciativas como la creación de bancos de libros, con gran esfuerzo.
“Desde el PSOE hemos trabajado con ellos para que esta ley que aprobamos hoy sea la mejor de las leyes. Una ley puesta en marcha desde la convicción socialista de que ningún niño o niña vea mermada sus posibilidades en función de la familia en la que nazca o de la cuenta corriente de sus padres. Los socialistas nos sentimos orgullosos de poder seguir transformando el sistema educativo y convertirlo en un sistema más igualitario, más justo y más digno”.

Puig traiciona a García Page con el trasvase Tajo-Segura

Tal y como se rumiaba el presidente de Castilla La Mancha, Emiliano García Page, el gobierno quería hacer un trasvase Tajo-Segura para Semana Santa. Aprovechando el parón festivo y la constricción de las fechas, el golpe a las cuencas castellano manchegas está listo según hemos conocido de fuentes del ministerio de García Tejerina. A esta propuesta, sin luz, ni taquígrafos, se ha sumado Ximo Puig, president de la Generalitat Valenciana. Una traición en toda regla al compañero de partido que viene defendiendo, con toda razón a la vista de la situación hídrica de la cuenca del Tajo, que paren los trasvases hasta que haya un Plan Nacional del Agua. En esta situación Puig ha mirado por la solución sencilla en su región, seguir esquilmando el Tajo sin dar aprovechamiento a las desaladoras.

«La postura del Consell en apoyo a los regantes es clara: que se cumpla la ley y no se pierda más tiempo en atender la situación de emergencia de la Vega Baja y el conjunto de Alicante», ha afirmado Puig en referencia al reciente aumento de las aguas en el Tajo, con lo que este ya ha alcanzado el nivel establecido en el Memorándum de Entendimiento del Trasvase. Respecto al pacto nacional por el agua, el responsable del gobierno valenciano ha pedido al ejecutivo estatal «que no se avance de espaldas a los regantes de Alicante y del conjunto de la Comunitat Valenciana». En la apertura de la jornada por el Día Mundial del Agua celebrada en Alicante organizada por la Federación de Comunidades de Regantes de la Comunitat Valenciana (FECOREVA), a la que ha asistido, Puig ha presentado además el nuevo plan de la Generalitat para el aprovechamiento de los recursos hídricos, basado en la mejora en la eficiencia del consumo, la modernización de los regadíos y la reutilización de aguas.

«En los próximos cuatro años ya están previstas las inversiones directas y subvenciones a comunidades de regantes para la modernización, que ascienden a 150 millones de euros, de los que 60 millones se destinarán a las comarcas de Alicante», ha matizado el jefe del Consell respecto a la financiación pública. Con estas inversiones, en las próximas dos décadas se espera conseguir la reutilización de aguas regeneradas, un incremento de la capacidad de embalse y la modernización a través de las tecnologías de la información y optimización de la eficiencia hídrica de más de 100.000 hectáreas de regadío. Por último, Puig ha destacado la inversión de 153 millones de euros entre 2018 y 2021 para tratamiento de aguas depuradas, que «pondrá a disposición del sistema de regadío valenciano 60 hectómetros cúbicos de agua adicionales», ha subrayado. Solo este año, según el president, las actuaciones sobre 13 estaciones depuradoras aportarán 18 hectómetros cúbicos de agua regenerada, 10,5 de los cuales serán para las comarcas alicantinas.

En este sentido cabe destacar que aún esperan los barones regionales del PSOE, y eso que se les había prometido desde Ferraz tener el Plan casi a punto, que desde la Ejecutiva socialista se pongan a trabajar en este sentido. Cristina Narbona es muy partidaria de la utilización de las desaladoras y no de los trasvases, pero no todos piensan igual dentro de la ejecutiva socialista. García Page ya lo ha dicho por activa y por pasiva, “se acabó el tiempo de los trasvases”, es el tiempo de que las regiones que tienen menos agua históricamente, se pongan a trabajar en soluciones propias sin perjudicar los derechos de los ribereños del Tajo. No sólo es cuestión de agua desde desaladoras o de reciclaje, sino que adapten su estructura productiva a los medios realmente que se tienen.

Susana Díaz: «La propuesta andaluza de financiación autonómica persigue un modelo justo y solidario»

La presidenta de la Junta, Susana Díaz, ha remarcado que va a defender «con lealtad y con responsabilidad» el dictamen del Parlamento andaluz sobre el nuevo modelo de financiación autonómica que previsiblemente aprobará esta tarde la Cámara andaluza. Díaz ha destacado durante las preguntas parlamentarias que la propuesta andaluza sobre financiación persigue un modelo «justo y solidario» para todos los españoles.

«Que el acuerdo cuente con el apoyo de cuatro grupos parlamentarios es una muy buena noticia, pero aspiro a que cuente con el apoyo de todos», ha indicado. La presidenta de la Junta ha felicitado a todos los grupos por el trabajo realizado estos meses y ha asegurado que «lo que decida la Cámara será lo que defienda el Gobierno andaluz».

El dictamen reclama al Gobierno central 16.000 millones de euros más de financiación anual para las comunidades autónomas, 4.000 de ellos para Andalucía. «Es un gran acuerdo que representa la defensa de Andalucía y es bueno hacerlo desde el mayor consenso, porque necesitábamos que la posición de Andalucía no fuera solo la posición del Gobierno», ha apostillado.

Asimismo, la presidenta se ha mostrado contraria a que sea la capacidad tributaria la que determine los recursos para financiar los servicios públicos: «La ordinalidad impide la equidad, cuando es al contrario, si existe equidad desaparece la ordinalidad», ha matizado.

Aprobada por unanimidad la iniciativa del PSOE para garantizar el agua a los ganaderos

El diputado del Grupo Parlamentario Socialista Jesús Navarro ha reclamado hoy en el Pleno de la Asamblea que se garantice el suministro de agua a las explotaciones ganaderas de la Región para que puedan desarrollar su actividad sin problema. En concreto, Navarro reclama a la  Confederación Hidrográfica del Segura que garantice la asignación exclusiva de agua para el sector, sea de la procedencia  que sea y a un precio asequible para los ganaderos.
Asimismo, pide que la Confederación Hidrográfica del Segura autorice las cantidades solicitadas por las Comunidades de Regantes y por la Asociación ACEGA, para asegurar el suministro suficiente para las explotaciones ganaderas de la Región. Esta iniciativa ha sido aprobada por unanimidad de la Cámara.
Navarro explicó que el sector ganadero, junto al sector agrícola, es uno de los principales motores de crecimiento y generación de empleo de varias comarcas de la Región de Murcia.
“Este potente sector, que históricamente ha ido ligado al agrícola, aporta un gran porcentaje de músculo a la economía de nuestra Comunidad Autónoma, con casi tres millones de cabezas de ganado y en permanente progresión, tal como muestran todos los indicadores”.
El diputado socialista advirtió que este importante sector está sufriendo, junto al sector agrario, los efectos de la brutal sequía que estamos padeciendo. A eso hay que añadir “los perjuicios derivados de la falta de una normativa legal que les autorice a tener acceso a concesiones de aguas en las mismas condiciones que las destinadas al regadío y a un precio asequible y asumible por los ganaderos”.
Jesús Navarro añadió que el agua es una necesidad imperiosa para el sector. “Sin embargo, no basta sólo con la garantía de disposición de la necesaria para desarrollar su actividad, es preciso además que se les reconozca legalmente su uso y derecho, a través de concesiones debidamente documentadas que garanticen su suministro en el tiempo”.

Las exportaciones andaluzas registraron 2.500 millones en enero

Las exportaciones de Andalucía alcanzaron los 2.519 millones de euros en el primer mes de 2018, superando los 2.500 millones por segunda vez en la historia desde que se tienen datos homologables (1995), aunque con una leve bajada (1,6%) respecto a enero de 2017 (el mejor desde que se tienen datos y el de mayor crecimiento también, con un 25% más sobre el mismo mes del año anterior).

Frente a ello, las importaciones crecieron un 9,8%, hasta los 2.710 millones de euros, registrándose como resultado de dicho flujo una tasa de cobertura del 93%, superior en ocho puntos a la media nacional (85%). España vio incrementadas sus exportaciones en enero un 6,5%, hasta alcanzar los 22.830 millones, y en un 8,9% sus importaciones, que se situaron en 26.765 millones, lo que da lugar a un saldo negativo con el exterior de 3.935 millones de euros.

Con estos datos, Andalucía se sitúa en enero como tercera comunidad exportadora en el ranking nacional, tras Cataluña (5.822 millones) y la Comunidad Valenciana (2.614 millones). Enero de 2018 es la quinta vez que Andalucía supera los 2.000 millones en un primer mes del año, pero solo dos veces ha superado los 2.500 millones, siendo los 2.519 millones de euros de 2018 el segundo mejor registro, un 8,3% por encima del de 2014, que aparece en tercer lugar, con 2.326 millones.

Exportaciones diversas.

El principal capítulo exportado ha sido el de legumbres y hortalizas frescas, con 409 millones de euros, el 16,2% de las ventas y una bajada del 17,1%. En segundo lugar, lo más vendido han sido los combustibles y aceites minerales, con 333 millones (13,2% del total) y un incremento del 22,2% con respecto a enero de 2017, el segundo mayor del ranking. Además, en tercera posición se encuentran los minerales, escorias y cenizas, con 228 millones y el 9% del total, que han registrado una subida del 1,7%.

A continuación, se encuentra el aceite de oliva, que, tras fuertes subidas de los últimos años, retrocede este mes un 18%, con unas ventas de 195 millones (7,7% del total), junto a las frutas frescas, que, en quinto lugar, con 156 millones (6,1% del total) alcanzaron un alza del 14% con respecto a las cifras de enero de 2017.

En sexto puesto están los aparatos y material eléctrico, con 137 millones (5,4% del total) y el mayor incremento de los diez primeros con un alza del 22,7%; seguido de cobre y sus manufacturas, con 136 millones (5,40% del total) y un alza del 7,3%; función hierro y acero, con 112 millones (4,4%) y una subida del 13,8%; y conservas de verdura o fruta y zumos, con 47 millones (1,8% del total) y un alza del 20,3%.

En enero crecieron las ventas en la mitad de las provincias andaluzas respecto al mismo mes del año anterior. Concretamente, Sevilla, la cuarta en ventas, es la que más crece, un 13%, hasta alcanzar los 386 millones, el 15,3% de Andalucía. Sin embargo, la primera en ventas es Huelva, con 597 millones de euros (23,7% del total) y un 2,8% de crecimiento. En segundo lugar, está Cádiz, con 552 millones, el 21,9% el total y un descenso del -0,3%; seguido de Almería, con 435 millones, el 17,2% del total y una bajada del 15,8%.

En quinta posición se sitúa Málaga, con 177 millones de euros, el 7% del total, y una subida del 6% con respecto a enero de 2017; seguida de Córdoba, con 174 millones (6,9% del total) y un descenso del 16%; así como Jaén, con 101 millones (4% del total) y un incremento del 11,1%, el segundo mayor sobre enero de 2017. Finalmente está Granada, con 96 millones (3,8% el total), que decrece un 4,3%.

Por países, cinco de los diez primeros destinos de las exportaciones andaluzas mejoran sus cifras en este periodo, con China como primer mercado no comunitario, con 139 millones de euros, el 5,5% del total y un crecimiento del 15,2%; y Marruecos como el mercado de mayor crecimiento, un 35% más, hasta llegar a los 121 millones, el 4,8% del total. Alemania encabeza el ranking de países, con 268 millones, el 10,6% del total, y un alza del 3,5%; seguido de Francia, con 260 millones, el 10,3%, y un descenso del 26,3%; y Portugal, con 192 millones (7,6%), y un crecimiento del 16,2% sobre enero de 2017.

En cuarta posición se situó Reino Unido, con 171 millones, el 6,8% y una bajada del 11,6%; seguido de Italia, con 169 millones (6,7% del total) y una reducción del 23,2%. El sexto mercado y primero no comunitario es China, y el séptimo Países Bajos, con 126 millones (5% del total) y una subida del 13,7%. Le siguen Marruecos; Bélgica, con 100 millones (3,9% del total) y un decrecimiento del 3,8%; y Estados Unidos, con 96 millones (3,8% del total) y un descenso del 26,5%.

De Guindos y Saracho pararon el Plan de Negocio del Popular a pesar del Banco de España

Durante ese fin de semana del 12 y el 13 de noviembre Antonio del Valle viajó a México, pero dejando claro, junto a Reyes Calderón, que pretendían el nombramiento exprés de Emilio Saracho. ¿Habría incidido en ello el propio Luis de Guindos? Para lograr la salida inminente de Ángel Ron provocaron que el mercado atacara sin piedad al Popular para generar una presión insoportable sobre los consejeros con el fin de que el nombramiento de Saracho se diera como un hecho consumado. Para que esa estrategia tuviera éxito era necesaria la colaboración de los medios de comunicación, iniciándose una cruenta campaña contra Ron y el Popular en los medios que después han servido al Santander.

Por su parte, Luis de Guindos, aunque no le gustaban las formas de Reyes Calderón, pidió que fuese Ron quien resolviese el asunto lo más rápidamente posible porque estaba en riesgo la estabilidad del banco, una petición que parecía lógica pero que hizo mucho daño al Popular puesto que la presión de los mexicanos era cada vez mayor.

Según comentó Ángel Ron, ante esta situación, Calderón y Del Valle pasaron directamente al ámbito de las amenazas. «O se va Ron, o hundimos al banco en los mercados», llegó a decir Antonio del Valle.

Por su parte, el Banco de España se oponía frontalmente a lo que estaba ocurriendo con Del Valle y Calderón y reconocía que en el supervisor estaban preocupados por los movimientos bajistas propiciados por el mexicano y la navarra. Sin embargo, no iniciaron ningún tipo de investigación porque, de reconocerse esos movimientos, habría que actuar dado que se estaba cometiendo un delito de manipulación del mercado. No obstante, el Banco de España parecía jugar con dos barajas porque, mientras afirmaba que era inconveniente un cambio en la Presidencia del Popular, por otro, tenía paralizados en la Secretaría General del Tesoro los proyectos Sunrise y Tauro. Según el supervisor, el Popular estaba realizando un magnífico trabajo en la aplicación del Plan de Negocio porque iba a garantizar la estabilidad de la entidad. En concreto, el Banco de España, afirmó que, en primer lugar, la ejecución del Plan estaba siendo impecable por la captación de 2.500 millones de capital, la superación de los test de estrés del BCE, la segregación del negocio inmobiliario, la modificación de la cúpula directiva, la reestructuración de plantilla, la reducción de sucursales, todo ello con paz social. En segundo lugar, el BdE valoraba de manera muy positiva el Proyecto Sunrise con la segregación de activos inmobiliarios por valor de 6.000 millones. El Banco de España, además, reconoció que El Confidencial había dado una noticia falsa sobre la oposición del supervisor a Sunrise, algo que costó 600 millones de euros de capitalización. En tercer lugar, informaron de que iban a emitir un informe muy positivo de Sunrise porque gustaba mucho al BCE ya que el propio Luis de Guindos había urgido a la institución a realizarlo, además de mostrar la voluntad de acelerar los trámites en el Ministerio de Economía ya que, siendo el informe del BdE tan positivo, De Guindos manifestó que su ministerio no ejercería su facultad de oponerse al proyecto.

Sin embargo, el día 15 de noviembre entró en liza Emilio Saracho quien se presentó a ver a Ángel Ron en su despacho. A partir de ese instante la actitud de Economía y de todos los organismos dependientes cambió.

Sin embargo, en el Popular continuaban pensando que Sunrise y el Plan de Negocio sería apoyado por Luis de Guindos. De ahí el correo enviado por José Heraclio Peña Pérez en el que confirmaba que su interlocutor en el Ministerio de Economía le transmitía la intención de no intervenir en el proceso, lo que provocó una gran alegría en el Popular porque le permitía aplicar una operación única en España, sin impacto en los resultados del banco, con grandes beneficios para los accionistas, que iba a ser financiada por JP Morgan porque había ofrecido las mejores condiciones en su ejecución. Esto suponía un varapalo para Antonio del Valle, Reyes Calderón, Emilio Saracho y, sobre todo, para el Banco de Santander.

Por esta razón, la presión en los mercados se incrementó a través de las posiciones a corto instrumentadas desde Marshal Wace (JP Morgan) y las noticias negativas publicadas con los medios de comunicación cómplices de Del Valle y el Santander. El Plan de Negocio no podía salir adelante y, a pesar del criterio del Banco de España, había que frenarlo.

El Banco de España insistió por activa y por pasiva en que no era conveniente un cambio en la Presidencia del Popular hasta que no se hubiese aplicado el Plan de Negocio. Sin embargo, esto iba en contra de los intereses de Antonio del Valle, Reyes Calderón, Emilio Saracho y el Banco de Santander. También presionó para que Sunrise se iniciase cuanto antes. Sin embargo, el mexicano y la navarra no podían permitir que tal cosa ocurriera, así que, en diferentes reuniones con directivos del supervisor, transmitieron una idea que era falsa: había unanimidad en el Consejo para cesar a Ángel Ron. Ante estas presiones y amenazas, Ron cedió porque pensaba que su renuncia era un coste asumible si con ello se lograba estabilizar a la entidad en el mercado y se aplicaba el Plan de Negocio aprobado por el Consejo y que tenía las «bendiciones» tanto de Luis de Guindos como del Banco de España y del BCE.

Sin embargo, a partir de ese momento el criterio del Ministerio de Economía cambió. Tal y como publicó Diario16, se comunicó a José Heraclio Peña que Luis de Guindos había cambiado de opinión respecto a Sunrise y que se retenía el expediente de autorización, algo que fue confirmado por escrito el día 2 de diciembre.

¿Por qué De Guindos cambió de opinión cuando no hacía ni un mes comunicó que Sunrise era un gran proyecto que daría estabilidad al Popular? La respuesta es simple: daba inicio a la operación de rescate al Santander. Ya habían colocado al hombre clave en el puesto clave porque un banquero de inversión como es Emilio Saracho no era la figura adecuada para lograr la estabilidad de un banco que se estaba recuperando pero que ya había superado los test de estrés incluso antes de la ampliación de capital. La operación, hasta el mes de febrero, se dejaría en manos de Antonio del Valle y de Reyes Calderón que pensarían durante estos meses que Saracho estaba trabajando para ellos para lograr una operación corporativa que permitiera al mexicano y a sus socios del Club Financiero de Monterrey hacerse con el control de la entidad.

Sin embargo, el papel del Ministerio de Economía fue fundamental para la caída del Popular y el rescate del Santander. La pasividad de la Comisión Nacional del Mercado de Valores y del propio Banco de España para frenar las posiciones bajistas que llegaron a ocupar el 24% del capital bursátil del Popular no podía ser casual porque, tal y como confirmó el propio De Guindos, «disponían de toda la información» sobre los ataques bajistas, pero no suspendieron la cotización del Popular. El FROB inició todos los procesos de intervención justo el día en que Uría y Menéndez transmitió sus instrucciones a Joaquín Hervada para el «Dia R». Los propios movimientos del ministro, presuntamente intermediando ante otras entidades para que compraran el Popular, no eran más que una cortina de humo porque el objetivo era uno: salvar al Santander aunque para ello fuese necesario arruinar a más de 305.000 familias.

Sin embargo, el propio De Guindos no cumplió con Saracho puesto que le negó la ayuda en liquidez para llevar la operación a efecto ya que, según el propio Saracho, el ya ex ministro de Economía dijo que no se iba a jugar su crédito político solicitando autorización al Parlamento para dar liquidez al Popular. Este es el verdadero perfil de la persona a la que hemos enviado al BCE.

El interventor de Lorca denuncia a Antonio Meca por acoso laboral

Cuando se descubre la comisión de un presunto delito en el ámbito de las actividades profesionales en la administración pública y se denuncia, la primera reacción del denunciado es negar los hechos. Sin embargo, en el caso de José María Pérez-Ontiveros, interventor general de la localidad murciana de Lorca, los hechos y los documentos que los demuestran son definitivos: a pesar de que no tenía autorización para una acumulación en otra localidad siempre y cuando se realizara fuera de las horas de trabajo en Lorca. No obstante, el interventor lorquino los jueves por la mañana no acudía a su puesto de trabajo sino al de la localidad vecina de Beniel, tal y como certificó la propia alcaldesa:

A pesar de que el Colegio de Interventores publicó un comunicado defendiendo la actuación de Pérez-Ontiveros basando su defensa en el hecho de que la acumulación es algo legal, pero obviando el hecho de que aquél la estaba ejecutando en sus horas de trabajo, lo cierto es que, tal y como informamos en Diario16, el Tribunal de Cuentas, tras la denuncia interpuesta ante esta entidad por el concejal portavoz de Ciudadanos del Ayuntamiento de Lorca, ha abierto diligencias por haber detectado alcance económico en las actividades de Pérez-Ontiveros.

Sin embargo, según ha podido saber este medio, el interventor a denunciado al denunciante por acoso laboral. Este hecho es insólito puesto que no existe relación profesional alguna entre Pérez-Ontiveros y Meca, ni ningún tipo de dependencia jerárquica entre ambos. Por otro lado, plantear algo tan serio como el acoso laboral por el hecho de haber presentado una denuncia ante el Tribunal de Cuentas y que éste lo haya aceptado podría ser calificado como una huida hacia adelante que sólo podría tener el objetivo de querer que Antonio Meca dejara de denunciar los hechos. Por otro lado, en estos días, según ha podido saber Diario16, Pérez-Ontiveros se ha dado de baja médica por depresión, en concreto, unos días después de haber presentado la denuncia por acoso contra Meca.

Al concejal portavoz de Ciudadanos, en una notificación a la que ha tenido acceso Diario16, se le cita ya que en el día de hoy se celebrará una sesión informativa en la Comisión de Mediación e Instrucción del Acoso Laboral con el fin de iniciar la fase de mediación.  Sin embargo, ¿acudirá el interventor a dicha mediación? Es jueves por la mañana y…