miércoles, 22 abril, 2026

El submarino argentino desaparecido se acerca a Londres

Cuando los intereses políticos o la razón de Estado se anteponen al deber de los gobernantes de informar al pueblo, sobre todo cuando se trata de temas en los que se ha producido un atentado a los ciudadanos, suele ocurrir que esa anteposición se convierte en ocultación y en hurto para salvar intereses privados, ya sean personales, ya sean políticos, ya sean estatales.

Posiblemente esto sea lo que esté ocurriendo en Argentina en referencia a la desaparición del submarino militar ARA San Juan. Según diferentes grabaciones de comunicaciones de militares argentinos a las que ha tenido acceso Diario16 la razón del hundimiento y desaparición de la nave no tuvo nada que ver una explosión interna sino que, según estos testimonios, fue una explosión externa producida por un misil disparado por las Fuerzas Navales británicas que se encuentran en las Islas Malvinas.

El primer testimonio es el siguiente: «Uno de los médicos de acá el hijo trabaja en la naval y tiene la posta. Hace una semana se sabía lo del submarino que está a 400 metros de profundidad porque lo bombardearon, lo torpedearon. Salió de Tierra de Fuego y se acercó por demás a las Malvinas y un submarino inglés lo torpedeó y lo destrozó. No lo van a decir porque terminamos en otra guerra. Eso es lo que pasó. Lamentablemente están todos muertos y hay que ver cuándo van a confirmar todo ese tema. Lamentablemente es la realidad».

El segundo testimonio es un diálogo entre dos militares argentinos:

«Militar 1: Confirmado. Hundido por Inglaterra

»Militar 2: La concha de la reputa madre que lo parió. ¿Retorno a la guerra?

»Militar 1: Estamos preparados para ir a la guerra, a movilizar la armada a la fuerza aérea.

»Militar 2: En QRB hay un apresto».

El tercer testimonio es el más extenso y explica lo que, según estos militares, es un hecho confirmado y que se está ocultando:

«Gente que está en Prefectura hace cuatro días dijeron que los altos mandos que sabían que un misil le pegó al buque. Lo encontraron a 200 km de las Malvinas, fuera del área de cobertura naval que tenemos en Argentina. No sé si será de la Fuerza Aérea Norteamericana, pero dicen que fueron los ingleses. Esto lo sabían los altos mandos hace 4 días y no se lo dijeron ni a los jefes ni al presidente de la nación. Desde ayer cortaron cabezas. Se van a cambiar los jefes de las 4 fuerzas y todos los altos mandos que estaban a disposición del operativo. Fueron atacados por un misil submarino y que ya lo sabían. Para evitar problemas internacionales no dijeron nada. Fueron a un reconocimiento del terreno y el submarino sólo era para 32 personas e iban 44 personas, con 4 buzos, que nadie sabe qué hacen esos 4 buzos dentro del submarino. Supuestamente no había ningún operativo para que esa gente estuviera ahí. Yo lo sé porque en Patricio se está comentando. Obviamente, acá, dentro del regimiento lo sabemos. Supuestamente el submarino estaba reconociendo el lugar, se fue del área en que estaban autorizados, vieron algo raro, les ordenaron que siguieran, que fuera todo secreto, y obviamente los encontró un misil inglés y los atacaron y los hicieron volar a la mierda. Sabían que habían ido a un lugar donde no tenían que estar. Los encontraron cerca de Malvinas. ¿Van a esperar los ingleses a que toquen tierra o que hagan algo? No. Hicieron toda la pantomima esta porque no convenía ni políticamente para la Argentina porque ¿qué vamos a hacer, bombardear Malvinas? Esto lo sabemos desde Prefectura».

Nadie ha confirmado aún nada y todo indica que fuera lo que fuese lo que ocurrió con el ARA San Juan el pueblo argentino va a quedarse sin saberlo porque lo ocultarán o darán una versión distorsionada para contentar a las familias de los 44 muertos y que no se vean afectadas las razones de Estado o los intereses de las élites políticas, financieras y empresariales del país.

Si lo que se afirman en estas conversaciones fuera cierto, el incidente sería un casus belli. Pero, ¿qué haría Argentina? ¿Entrar en guerra nuevamente con una de las potencias bélicas más grandes del planeta? Evidentemente, no y por eso sería necesario que el pueblo no sepa nada.

¿Es descartable que el hecho sea real? No lo es. En España tenemos experiencia de cómo se las gastan los británicos cuando alguien entra en sus colonias. Pero tampoco se puede afirmar tan rotundamente como lo hacen estos militares porque nadie lo ha confirmado oficialmente ni hay pruebas reales para que desde los medios de comunicación se fuerce esa confirmación.

En los pueblos del sur de España, con diferentes versiones, se contaba en familia El cuento de la buena pipa frente a una chimenea o tomando el fresco (no existía la televisión). Alguien preguntaba «¿Quieres que te cuente el cuento de la buena pipa?» y todos contestaban «Sí», a lo que el primero decía «Yo no te digo ni que sí ni que no, yo sólo te digo que si quieres que te cuente el cuento de la buena pipa», y así se podían pasar horas. Con esto ocurre lo mismo. ¿Bombardeó la Fuerza Naval británica al ARA San Juan? Los militares argentinos afirman que sí pero su gobierno no lo confirma ni, por supuesto las autoridades británicas de las Malvinas, pero, ¿bombardeó la Fuerza Naval…? Presuntamente los militares argentinos afirman que el submarino fue hundido pero su gobierno no lo confirma ni lo desmiente. Diario16 no dice que sí ni que no, que si quieren que le cuente el cuento de la buena pipa.

El Ayuntamiento de Murcia afirma que la calidad del aire «ha recuperado los índices adecuados»

El Ayuntamiento de Murcia ha asegurado que tras las recomendaciones y actuaciones puestas en marcha, los valores medios contaminantes registrados durante el pasado lunes «fueron muy inferiores a los límites en la legislación». Aunque las previsiones climatológicas son favorables, el concejal de Urbanismo, Medio Ambiente y Huerta indicó que se sigue manteniendo la recomendación de utilizar el transporte público.

Según ha explicado el consistorio murciano «la calidad del aire recuperó este lunes unos índices adecuados, después de varios días en los que se registró un nivel de partículas PM10 superior al valor límite diario, establecido en 50 µg/m3. En concreto, la estación de San Basilio obtuvo un dato medio de 34 µg/m3, muy por debajo de los índices máximos permitidos».

Desde el Ayuntamiento de Murcia, y después de varios días consecutivos con unos niveles de partículas PM10 elevados, el concejal de Urbanismo, Medio Ambiente y Huerta, Antonio Navarro, realizó una serie de recomendacionescuyo objetivo era mejoraar la calidad de aire en la ciudad.

Navarro ha señalado que «la previsión de las condiciones climatológicas para los próximos días es favorable para que esos valores se mantengan en términos normales» aunque «seguimos manteniendo las recomendaciones de utilizar el transporte público y evitar en la medida de lo posible los desplazamientos en coche privado por el centro de la ciudad».

Conesa pide a Podemos que estén en el Pacto del Agua

El secretario general del PSRM-PSOE, Diego Conesa, ha asegurado que los 28 ayuntamientos gobernados por los socialistas, muchos de ellos con pactos, serán el mejor sustento para un cambio sólido y alternativo en 2019, después de 24 años de Gobierno del PP en la Región de Murcia.

Conesa, acompañado del portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Joaquín López, y de la presidenta del PSRM-PSOE, Teresa Rosique, ha mantenido la primera reunión con la dirección regional Podemos. “Es un diálogo que queremos tener con todas las fueras políticas, especialmente con las de progreso para plantear qué Región es la que queremos de cara a 2019”.

“Hemos convenido continuar con la relación de trabajo conjunto en sede parlamentaria que hasta ahora ha dado buenos resultados para la ciudadanía de la Región, intensificando esa colaboración si cabe en relación con la agenda social, en materia de vivienda, en relación con la situación del Mar Menor o los propósitos de reforma del Estatuto de Autonomía”, ha señalado.

Además, en la reunión han tratado las cuestiones fundamentales para una mejora en la Región de Murcia, como la financiación autonómica. “Llevamos mucho tiempo de resignación, sabemos claramente que la raíz del problema fue hace muchos años cuando se transfirieron las competencias de Educación y Sanidad, pero se tiene que hacer reclamando con documentos y de forma justa en el Gobierno de España”.

“Llevamos ya seis años largos de Gobierno del PP en España y 22 en la Región de Murcia. Quien tiene que forzar la máquina es el Ejecutivo regional y el presidente López Miras, nosotros vamos a hacer un trabajo serio y vamos a defender los intereses de la Región con números y datos, esperemos que también lo haga el presidente”, ha indicado Conesa.

“Hemos hablado también de infraestructuras, de la agenda de diálogo que va a tener el partido en los próximos meses para conseguir ese cambio de modelo en 2019”, ha añadido.

Por otra parte, los socialistas han trasladado a Podemos sus propuestas en cuanto al Pacto Regional del Agua. “Le pedimos al Gobierno que Podemos esté de nuevo en ese pacto del agua, porque las peticiones que está planteando son un paso previo e imprescindible para recuperar la credibilidad a nivel nacional y regional en cuanto a las necesidades hídricas de nuestra región”.

“Todos los recursos son necesarios e importantes, pero sin priorizar unos sobre otros, como el trasvase Tajo-Segura sobre las desaladoras. Llevamos muchos años con este problema y las soluciones no llegan por los gobiernos nacional y regional, que son los dos del PP”, ha concluido.

 

Moreno Bonilla lo haría (mal sin duda)

El dirigente popular, que llegó al poder conservador para sacarle de las garras del clan de Alejandro Agag y molestar a Cospedal, ha lanzado en las redes una campaña donde intenta explicar lo que él haría si fuese presidente de Andalucía. Una campaña que ha tenido respuesta inmediata por parte del PSOE-A. Frente a las propuestas de Juan Manuel Moreno Bonilla, le han respondido los socialistas con las cuestiones a las que se ha opuesto en el Parlamento. Intenta el popular hacerse un hueco en el corazón de los andaluces, pero no hay forma de que el chico de los recados de Arenas y Sáenz de Santamaría acierte en sus acciones. #Juanmaloharía va a dar mucho juego, en especial para las chirigotas de Cádiz.

En una de las imágenes utilizadas por el PP andaluz para explicar lo que Moreno Bonilla haría explican (ver imagen) que llevaría a cabo “Actuaciones para garantizar la calidad del agua potable: que no nos dé miedo abrir el grifo”. Olvida el dirigente conservador, sin embargo, que los lugares donde peor calidad del agua ha habido, en las últimas fechas, es en municipios gobernados por el PP. Como ejemplo de caso absurdo se puede exponer Roquetas de Mar, donde los vecinos han pagado más cara el agua por, en principio, provenir de desaladora y luego resultar que no. En este caso daba miedo abrir el grifo por el coste.

O lo que han hecho desde el gobierno de su amigo M. Rajoy, negando a la Junta dar dinero para reparar la desaladora de Almanzora para que los regantes y vecinos tuviesen acceso al agua necesaria, con la excusa de que estaba intervenida por los jueces. ¿Resultado? Que han estado mintiendo porque no estaba intervenida la desaladora y lo que pasaba es que no querían invertir dinero en el agua. Esto también lo haría Juanma, sí.

“Colegios públicos sin caracolas, climatizados, con comedores para todos” es otra de las propuestas de Moreno Bonilla. Aquí ha ido a tirar al cuello contra Susana Díaz porque la muchachada ha pasado calor en las aulas este año. Desde la Junta prometieron realizar obras para climatizar colegios, pero no ha llegado a todos los colegios que necesitan esa instalación. Eso sí Moreno Bonilla y los demás miembros del PP en el Parlamento se negaron a estar dos días sin climatización en solidaridad con los chavales. Al final algunas AMPAS han sido las encargadas de costear diversos tipos de climatización y servicios.

Mejorar la Sanidad Pública es otro de las cosas que haría el muchacho de Arenas. Más profesionales y un plan para acabar con las listas de espera. Loable esfuerzo el de Moreno Bonilla salvo que ya sabemos cómo han actuado sus conmilitones de partido en otros lugares. Cediendo la gestión a lo privado y generando un mayor coste a las arcas públicas, como en Madrid, o privatizando los servicios públicos como está intentando hacer Gabriel Amat en Almería. Pero con Amat no se atreve Moreno Bonilla. Con el capo andaluz lo único que cabe es realizar la genuflexión y poner la mano cuando haya campaña electoral. Y si hace una exposición franquista, pues pelillos a la mar que al fin y al cabo sus mayores eran lo que eran.

Eso sí, desde el PSOE-A no se han andado con menudencias y le han enseñado a Moreno Bonilla todo aquello que se ha negado a apoyar en el Parlamento andaluza. No ha querido nunca la subasta de medicinas porque él prefiere que las farmacéuticas se lo lleven crudo. Prefiere gastar más dinero en medicamentos o, directamente, eliminar la vacuna de la hepatitis C, como han hecho M. Rajoy, y si se muere gente, pensión que se ahorran. Algo así debe pensar.

O ¿qué decir de la dependencia? Siguiendo la estela de lo que hace el gobierno del PP, y como hizo su enemiga Cospedal en Castilla La Mancha, pues no habría dinero para eso. Y se quejaría de que el Gobierno no pone su parte para justificar el no abonar las cantidades. En especial si dejase de gobernar el PP en España. Porque ahora desde Moncloa no pagan nada. En todas las Comunidades Autónomas deben su parte de la dependencia, que está siendo cubierto por los gobiernos de izquieras.

#Juanamaloharía, mal sin lugar a dudas.

Cambiemos Murcia pide una comisión urgente sobre el incumplimiento del contrato de la limpieza en los colegios

El concejal de Cambiemos Murcia Sergio Ramos ha planteado la necesidad de crear de forma urgente una comisión para frenar los «sucesivos incumplimientos» de Ferrovial en la contrata de la limpieza de los colegios públicos del municipio, que el Ayuntamiento adjudicó en julio de 2016 por un periodo de tres años y un importe total que supera los 10 millones de euros.

En rueda de prensa celebrada tras reunirse con trabajadoras de la contrata, Ramos ha explicado que los problemas con Ferrovial comenzaron poco después de que la empresa se hiciera con la gestión del servicio para 43 colegios, cuando no realizó una de las dos limpiezas extraordinarias anuales, en el verano del pasado año, lo que derivó en quejas de los equipos directivos de los centros y en una sanción de 1.000 euros por parte del Consistorio.

Esta situación no ha ido a mejor ya que se siguen sin llevar a cabo las limpiezas en profundidad de verano y navidad y sin tener la maquinaria necesaria, a lo que se suman otras problemáticas que han mermado la calidad del servicio y han supuesto un empeoramiento de las condiciones laborales, como por ejemplo «obligar» a los trabajadores y trabajadoras a limpiar alrededor de 1.500 metros en 39 horas de trabajo semanales, cuando el contrato estipula que deben ser 1.200.

Por tanto, estas «graves deficiencias» se siguen produciendo y el equipo de Gobierno, ha sostenido el edil, «solo mira para otro lado» mientras las 86 trabajadoras de la contrata «soportan la presión e incluso amenazas de despido» si no cumplen con su trabajo aunque esto suponga dedicar para ello más tiempo del que se recoge en los pliegos de condiciones.

Se trata de una «presión doble», tanto de la empresa como del Consistorio, que «solo traslada a las direcciones de los centros educativos que no se preocupen por la cantidad de personas que limpian los colegios, sino por que esté limpio», lo que hace «recaer el peso de los incumplimiento en los trabajadores y las trabajadoras».

El problema de fondo

Para Ramos, el «problema de fondo» es el sistema de contratación del Ayuntamiento. «Al equipo de Gobierno solo le preocupa el precio aunque se trate de un servicio tan sensible como la limpieza en los colegios», ha sostenido el concejal tras asegurar que la única forma de que el PP actué para velar por el cumplimiento de los contratos es «mediante denuncia pública de la oposición».

En el caso del concurso de la limpieza de los centros educativos, de los seis lotes la mitad fueron adjudicados a Ferrovial Servicios, una empresa multinacional «que tiene muchos contratos con este ayuntamiento y con suficiente solvencia económico como para cumplir con lo estipulado».

Cambiemos Murcia llevará al Pleno del jueves una moción en la que solicita la constitución urgente de una mesa para comprobar el cumplimiento de los pliegos de condiciones por parte de las empresas, en la que estén representadas los directores y directoras de los centros y que, como primera tarea, escuche a las personas que trabajan para la contrata.

IU: “La CHS confirma que el Ayuntamiento de Lorca no solicitó informe para la construcción de un macrocebadero en zona inundable”

La Concejala de Izquierda Unida-Verdes, Gloria Martín, ha denunciado que el Ayuntamiento de Lorca concedió licencia de obras para la construcción de un macrocebadero de 2.000 cabezas en zona inundable, “sin solicitar” los pertinentes informes a la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS). Así se desprende de una comunicación de la Comisaria de Aguas que señala que, aunque las instalaciones se encuentran fuera de la zona de policía de cauces, al situarse en zona inundable, “el Ayuntamiento de Lorca tenía la obligación de solicitar el informe de la CHS, de acuerdo con lo establecido en el apartado 5 del artículo 14 bis del Reglamento del Dominio Público Hidráulico”, algo que no ha hecho y que este organismo le reclama, a pesar de que la explotación ya está construida.

La preocupación de los vecinos afectados, residentes en el paraje de La Piscina, en la diputación de La Escucha, ya fue denunciada por Izquierda Unida-Verdes en marzo de este año. Y la respuesta del equipo de Gobierno del PP fue que el Ayuntamiento había requerido todos los informes pertinentes.

El Comisario de Aguas también recuerda al Consistorio que, según lo establecido en el artículo 25.4 del Texto Refundido de la Ley de Aguas, la CHS debía pronunciarse, “expresamente”, sobre la disponibilidad de recursos hídricos para satisfacer nuevas demandas, algo que tampoco ha sucedido porque el Gobierno municipal “ha autorizado la construcción de este macrocebadero de espaldas a la CHS y a la ley”.

 Martín calificó de “temeridad” la actuación municipal por el riesgo que comporta desde el punto de vista de una posible inundación. Y es que la propia CHS asegura que, según la información que se desprende de la cartografía de zonas inundables en la Demarcación Hidrográfica del Segura, “en la zona en cuestión se alcanzan calados de hasta 0,40 metros y velocidades cercanas a un metro por segundo para el periodo de retorno de 500 años”. El organismo de cuenca recuerda también que el Reglamento del Dominio Público Hidráulico establece que las nuevas edificaciones deben realizarse preferentemente “fuera de las zonas inundables”.

La edil de IU-Verdes también tildó de “gravísima irresponsabilidad” que el Ayuntamiento esté concediendo licencias para construcción o ampliaciones de macrocebaderos “como pollo sin cabeza”, cuando ni siquiera hay agua suficiente para garantizar la viabilidad de las explotaciones agrícolas y ganaderas ya existentes. En ese sentido, aludió a unas recientes declaraciones del presidente de la Comunidad de Regantes de Lorca, Juan Marín, en las que anunció que no se van a autorizar riegos de nuevas plantaciones en el municipio por la falta de recursos hídricos.

Martín calificó los hechos de “terrorismo medioambiental” porque “infringen flagrantemente la Ley de Aguas y el Reglamento del Dominio Público Hidráulico, juegan con la seguridad de las personas, y esquilman los recursos hídricos del municipio para favorecer a ciertos empresarios por encima del interés general de los lorquinos y del bienestar de las generaciones futuras”. “¿A quiénes protegen? ¿A quiénes sirven? Porque a sus vecinos, a sus propios votantes, no”, dijo la concejala de IU-Verdes.

Por todo ello, Gloria Martín ha pedido que se revoque, de manera inmediata,  la licencia de construcción de este cebadero, porque se trata de un acto administrativo “manifiestamente ilegal”. También ha exigido “responsabilidades políticas” por “las mentiras, las irregularidades, y la absoluta falta de control sobre esta cuestión”, que puede llevar al Ayuntamiento a tener que asumir responsabilidades patrimoniales por su actuación.

Martín aseguró que ahora se explica que los propietarios de varios cebaderos hayan interpuesto recursos contencioso-administrativos para que los vecinos no puedan acceder a los expedientes. A ella, en su calidad de concejala, el Ayuntamiento tampoco le autoriza a obtener copia de los mismos. “¿Por qué se empeñan en obstaculizar el derecho a la información? ¿Qué tienen que ocultar?”, se preguntó.

Por último, aseguró que “no todos los ganaderos son iguales” pero que los que ensucian el buen nombre del sector, tirando cerdos muertos a cielo abierto, construyendo en zonas inundables, obteniendo agua de manera irregular, o vertiendo purines de manera descontrolada, contraviniendo la legislación medioambiental, tienen que ser sancionados” para “poner freno a estos despropósitos”.

Fulgencio Gil: “Hay que actuar juntos contra la violencia hacia la mujer, un atentado contra el progreso del ser humano”

El Alcalde de Lorca, Fulgencio Gil, ha realizado un llamamiento de unidad de acción y compromiso a todos los lorquinos para lograr juntos que en esta ciudad ninguna mujer sufra la violencia; “nosotros juntos no lo vamos a permitir, porque no hay crimen más infame que el que se comete contra una mujer. Presumimos de ser una sociedad avanzada, moderna, el culmen de la racionalidad. Y sin embargo tenemos que avergonzarnos de que siga existiendo la gran lacra en forma de crimen que es la violencia hacia la mujer y que tenemos que definir como un atentado contra el progreso del ser humano”.

Gil Jódar ha afirmado que “pensamos que la violencia se produce en otros sitios y en otras culturas, pero este mismo año hemos sufrido en nuestra ciudad las consecuencias de la violencia de género. Existe en nuestra ciudad y puede existir en nuestro barrio, en nuestro edificio, en nuestra escalera o rellano. Es un problema real y requiere de toda nuestra atención; estamos obligados a estar alerta para ayudar a esa mujer que sufre y ponernos a su absoluta disposición en cuanto nos necesite”.

Fulgencio Gil ha destacado que afortunadamente han sido muchos los progresos conseguidos en el largo y difícil camino que nos conduce hacia la igualdad real. Cosas tan normalizadas en la actualidad como el voto femenino, o que una mujer pudiera tener una cuenta en el banco a su nombre parecían quimeras hace tan solo unos años. Pero la igualdad total y absoluta todavía no existe. “Y mientras siga siendo así, tendremos mucho trabajo por hacer. Nuestro objetivo es claro: que dentro de unos años se haya erradicado la violencia y que al echar la vista atrás no comprendamos cómo era posible que conviviéramos con la violencia doméstica con tanta normalidad”.

El Alcalde se ha comprometido a que desde el Ayuntamiento se siga trabajando por recordar a aquellas mujeres que han sido asesinadas vilmente durante el año y que su recuerdo constituya la mejor inspiración para todos. Desde el Consistorio Municipal “estamos prestando toda la ayuda que cualquier mujer necesite a nivel legal, psicológico, laboral… Todos tenemos que ayudar, pero para ello es necesario denunciar. Si no lo sabemos, no podremos ser útiles, por eso animamos a denunciar”.

El Primer Edil ha presidido en la Plaza de España la lectura del manifiesto institucional contra la violencia de género que ha corrido a cargo de alumnos de los institutos “Francisco Ros Giner” y “San Juan Bosco”, que también han protagonizado una performance especial sobre esta temática. El acto ha incluido, además, un minuto de silencio, y ha contado con la organización de la Federación de Organizaciones de Mujeres de Lorca, colectivo del que el Alcalde ha subrayado su extraordinario trabajo en beneficio de las mujeres lorquinas y, de forma particular, en contra de la violencia contra la mujer.

La JUR atentó contra los derechos de los afectados del Popular

El informe provisional de Deloitte sobre el que se tomó la decisión de intervenir al Popular y que, tal y como hemos afirmado en Diario16, es una grosería técnica, tendrá que hacerse público tal y como lo ha determinado el Panel de Apelación de la Junta Única de Resolución (JUR). Además del documento provisional de la auditora en el que se planteaban tres escenarios, uno de ellos positivo, la JUR deberá publicar todos los informes sobre los que se asentó la decisión que dejó en la ruina a más de 305.000 familias.

El Panel ha sido muy duro con el hecho de que se haya mantenido en secreto esta documentación y que, tal y como lleva Diario16 denunciando desde hace meses, no tiene justificación alguna y, además, va en contra de la propia legislación europea.

La corte de apelación de la JUR ordena a la institución que arruinó a 305.000 familias y «regaló» el Popular al Santander a entregar todos los informes sobre los que se asentó la decisión tomada la noche del 7 de junio a los afectados. El Panel de Apelación ha considerado que la JUR cometió un grave error de apreciación al mantener en secreto toda esta información y ha dejado claro que ese secretismo o su negativa a hacer públicos los documentos no están justificadas. Eso sí, le autoriza a censurar datos sensibles que puedan afectar al sistema financiero o al Popular, aunque tendrá que argumentar las razones de porqué lo ha hecho. El Panel no se queda ahí, puesto que censura a la propia Comisión Europea tras la publicación del informe censurado y obliga a la JUR a hacer públicas las partes censuradas.

¿Explicará la JUR por qué intervino a la sexta entidad de España con una carta que pudo haber redactado y firmado cualquiera porque no va acompañada de ninguna garantía de autenticidad?

Carta del Popular a la JUR informando de la situación «likely to fail» del Popular

¿Explicará la JUR por qué comenzó siquiera el procedimiento de intervención a través de una carta que presuntamente firmó Emilio Saracho pero que la firma de esa comunicación no se corresponde con la del presidente del Popular?

Izquierda: Firma de Emilio Saracho en el acta de la reunión del Consejo de Administración del 6 de junio. Derecha: Presunta firma de Emilio Saracho en la comunicación de inviabilidad a la JUR

En Diario16 ya comentamos que el secretismo y la opacidad de la JUR atentaba contra los propios principios de la propia Unión Europea, además de ir en contra de los intereses de sus ciudadanos, tanto los afectados del Popular como al resto porque una decisión como la adoptada con la resolución del Popular le puede ocurrir a cualquiera y esa negativa a la publicación de los informes dejaba indefensos a todos los ciudadanos europeos porque dejaba un precedente de impunidad a grandes entidades sistémicas para salir de sus dificultades a través de movimientos oscuros y de operaciones diabólicas. Además, la Unión Europea no puede ser jamás cómplice de los movimientos orientados a salvar a bancos o entidades financieras en apuros por muy sistémicas que sean. Si tienen que caer, que caigan. Lo que no se puede permitir, y hoy el Panel de Apelaciones de la propia JUR, lo ha dejado claro es la impunidad que transmite ese comportamiento ocultista.

Son intolerables la opacidad y el secretismo sin justificación, pero también es incomprensible que una institución con tanta responsabilidad como la Junta Única de Resolución iniciara el procedimiento de resolución por lo incluido en la carta que les mostramos, lo que demuestra que se utilizó al Popular para ejemplarizar al resto de las entidades europeas y, sobre todo, para rescatar al que, dicen, que es el mayor banco de la Eurozona. Y todo ello para llevar hasta las últimas consecuencias las teorías impuestas por Wolfgang Schäuble según la cual había que arruinar a los accionistas de un banco para que se permitiera su rescate, algo que, sólo se ha utilizado con el Popular y no con los bancos italianos o con el propio Santander que, si se estudiaran de forma honrada sus cuentas, estaría en una posición igual o peor que las del propio Popular.

Bernabé: «La apertura del despacho del delegado del Gobierno en Cartagena representa un salto cualitativo en la atención a los ciudadanos de la Comarca»

El delegado del Gobierno, Francisco Bernabé, el nuevo despacho del delegado del Gobierno en Cartagena, desde el que pretende reforzar la presencia del Gobierno de España en la ciudad y seguir más de cerca los proyectos estratégicos que afectan a la ciudad y su comarca. Según Bernabé, «la intención es que con carácter semanal, en principio todos los martes, los ciudadanos de Cartagena y de los municipios de la comarca que deseen plantear cuestiones puedan venir aquí”, y añade como único requisito que los interesados pidan cita previa a través del 968 989151 o enviando un correo electrónico a delegacionCT.murcia@correo.gob
“Que la cercanía no sea solo una cuestión de palabras, sino que se predique y se demuestre con hechos. La Administración del Estado está presente en Cartagena. Son múltiples las funciones que realiza a diario para atender a los cartageneros y a todos los habitantes de la comarca, pero ahora vamos a dar un paso cualitativo más estando de forma permanente la figura del Delegado atendiendo personalmente los problemas que planteen los cartageneros”
Cuestionado por unas declaraciones realizadas por la alcaldesa  de Cartagena en las que reclamaba la creación de una Subdelegación del Gobierno en la ciudad, Bernabé ha indicado que en Cartagena no concurren circunstancias sociales o económicas ni singularidades geográficas especiales que justifiquen lo que no sucede en ninguna Comunidad Autónoma de España, donde, salvo Madrid, por ser capital del Reino, no existen subdelegaciones en Comunidades uniprovinciales. Además, dijo, se trata de una decisión nunca antes vista en cuarenta años de historia democrática en España.
“Lo que hay que destacar es la voluntad de cercanía. A mí no hace falta descubrirme. Tuvimos la crisis de las pateras y no me moví de Cartagena ni un solo minuto para hacer frente a la misma, pero mi intención que esa presencia sea cada vez más permanente. más que darle rango de subdelegación, lo que cuenta es la voluntad de cercanía del gobierno de España con las inquietudes de los cartageneros y de todos los habitantes de la comarca”, concluyó Bernabé.
El nuevo despacho está ubicado en la sede de la Mancomunidad de Canales del Taibilla, en la calle Mayor número 1, y por eso el delegado del Gobierno ha valorado especialmente el esfuerzo y la disponibilidad mostrada por esta institución y por el Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente.

PSOE: lo que el PP presenta en el Congreso es como si los “rezos para que llueva” fueran la única medida para paliar la sequía

María González Veracruz María González Veracruz  ha asegurado que el PP “presenta en el Congreso supuestas medidas urgentes contra la sequía que luego no son tal, y, además, votan en contra de las enmiendas socialistas necesarias, y dejan como casi única opción para  afrontar la sequía los rezos para que llueva”.

González Veracruz ha explicado que los diputados populares han votado en contra de “crear un fondo extraordinario dotado inicialmente en 1000 millones de euros destinado a financiar medidas de ayuda para compensar las pérdidas producidas por la sequía y otras adversidades climáticas en las explotaciones agrícolas y ganaderas”.

Asimismo, el PP se ha opuesto a “recuperar la aportación de la Administración General del Estado al Plan Nacional de Seguros Agrarios, reponiendo la aportación de 300 millones de euros. Y adoptar las medidas necesarias para garantizar la tramitación urgente y el pago inmediato de las pólizas de siniestro presentadas”.

De igual modo, los socialistas “hemos propuesto aprobar con carácter urgente, un plan de choque de optimización de la desalación que fomentará la utilización de recursos no convencionales por aguas desaladas, priorizando el uso del agua procedente de la desalación ya instalada mediante la ejecución de las obras y actuaciones pendientes y aún no concluidas. Habilitar los mecanismos de subvención necesarios a fin de que el precio del agua desalada para riego no exceda los 0,3 euros por metro cúbico”.

El PSOE ha propuesto también la creación de un banco público del agua en cada una de las cuencas hidrográficas existentes, con el fin de posibilitar la disponibilidad de agua con fines de interés público. Así como modificar la ley de Economía Sostenible con el fin de fomentar inversiones para la mejora de la eficiencia energética en los regadíos y maquinaria agrícola y la sustitución de fuentes convencionales por fuentes renovables en instalaciones agrarias

González Veracruz ha aseverado que: “Los diputados tenemos que responder a los intereses de nuestra Región y más cuando se trata de agua y desalación. Lo que ha hecho hoy el PP, votando en contra de las enmiendas socialistas, es inasumible”.