Así lo denuncia el concejal socialista David Romera, quien prevé un «septiembre caótico en la ciudad» como consecuencia de la mala planificación del equipo de Gobierno del PP a la hora de ejecutar las obras de regeneración urbana de gran envergadura de forma simultánea, tanto en diferentes barrios como en el centro de Lorca. Obras que reconoce «son imprescindibles para la recuperación de la ciudad tras los seísmos que la devastaron hace más de seis años».
Desde el PSOE no entienden «cómo es posible que se hayan dejado para última hora y ejecutar a la vez las obras de regeneración urbana de mayor trascendencia como son las que afectan a las principales arterias de la ciudad», como la Avenida Juan Carlos I y calles adyacentes, Plaza de Carruajes, la Avenida de Cervantes, y en breve, las Avenidas de Jerónimo Santa Fe y Santa Clara, «cuando ha habido tiempo más que suficiente para planificarlas y ejecutarlas de forma escalonada en diferentes anualidades».
Ahora lo habitual, indica Romera, es ver las calles «colapsadas de vehículos, sin itinerarios alternativos ni señalización, con semáforos que en muchos casos no funcionan, con peatones discurriendo entre zanjas de un lado para otro». En este sentido, Romera asegura que «Lorca se ha convertido en una ratonera de la que sería complicado salir en caso de emergencia».
A las molestias reseñadas, señala el edil socialista, se une el hecho de que no se ha puesto en marcha un plan especial para la ordenación del tráfico que prevea itinerarios alternativos, como tampoco existen indicadores que adviertan la presencia de zonas en obras cortadas al tráfico o de aparcamientos disponibles o disuasorios, lo que genera quebraderos de cabeza no sólo a los lorquinos, sino a todos aquellos que visitan Lorca por diferentes motivos (turísticos, laborales, etc.), y que tienen que ir dando rodeos de un lugar a otro. «Este equipo de Gobierno hace las cosas como si los que vienen de fuera conocieran la ciudad como los mismos lorquinos», indica.
Romera indica también, que estando media ciudad patas arriba «no se han incrementado los servicios de transporte público urbano para facilitar los desplazamientos de la población por el interior de Lorca, como tampoco se informa a los usuarios del mismo de los cambios en el trayecto que sufren los autobuses e incidencias».
Las obras de regeneración urbana también afectan a barrios periféricos como San Cristóbal, Los Ángeles, Apolonia y Santa Quiteria-Virgen de las Huertas, cuyos vecinos, que padecen las molestias de las obras día a día, también se quejan de que «sus barrios se encuentran aislados, con multitud de calles cortadas, sin posibilidad de poder acceder a sus viviendas, garajes o centros de trabajo, y que la señalización de tales incidencias es inexistente o muy deficiente». Se quejan además que las obras se ejecutan con suma lentitud y las molestias se prolongan durante meses, lamentando los socialistas que no se hayan aprovechado los meses de verano para dar avances significativos a las obras y éstas se ejecuten a medio gas.
Por último, el edil socialista manifiesta que el mes de septiembre «es muy importante para Lorca, no sólo por las ferias y fiestas que se celebran en la ciudad, sino porque económicamente es un mes muy destacado para el sector comercial y de servicios, al tiempo que supone la vuelta de vacaciones de muchos lorquinos y la entrada en funcionamiento de todos los centros escolares. Con media ciudad «levantada» por una mala planificación en la ejecución de las principales obras de regeneración urbana por parte del equipo de Gobierno del PP, «se presenta un otoño caótico que va a repercutir negativamente en todo lo que tiene que ver con el funcionamiento interno de la ciudad en lo que se refiere a tráfico rodado y peatonal, a la celebración de las diferentes ferias y fiestas, a la vuelta al cole, y al sector comercial, el cual no está atravesando su mejor momento ante el continuado cierre de establecimientos por la falta de clientes que se encuentran con una ciudad en obras incómoda, donde no hay planificación alguna, especialmente aquellos que provienen de fuera de Lorca y que prefieren ir de compras a otros lugares.
Christian Bustos, jugador y Capitán del Lorca FC está convencido de que su equipo puede ganar el próximo sábado por la tarde al Rayo Vallecano, que en la segunda jornada liguera ha relevado al conjunto lorquino en el liderato de la Liga 1/2/3, al perder éstos en su visita a Huesca.
En un análisis postrero al partido disputado en tierras oscenses, tanto el entrenador Curro Torres como los jugadores reconocen que “la situación se puso difícil en el descanso con un segundo tiempo complicado” y que por ello, durante esta semana “estamos trabajando con ahínco” para vencer al Rayo Vallecano y poder solventarlo “empleando más determinación y contundencia en muchas situaciones por ser un partido con distintos matices”, asegura Bustos.
Según Bustos, el Rayo Vallecano se caracteriza por “intenta proponer, jugar muy bien, dominan el balón muy bien al contar con jugadores expertos en la categoría” mientras que el Lorca FC utilizará sus armas para contrarrestar las bazas del contrario.
El futbolista blanquiazul valora positivamente el apoyo demostrado por la afición local en el primer partido y espera volver a contar con la misma confianza en el próximo encuentro a pesar de haber sido derrotados en Huesca.
En opinión de Bustos, la Liga 1/2/3 “es difícil” ya que todos los rivales son buenos. En este caso, el Rayo Vallecano es un equipo que estuvo a punto de descender a Segunda B mientras que el Huesca disputó el play off. “Vamos a intentar reencontrarnos con buenas sensaciones”.
Por último y respecto a su situación personal en el Lorca CF, Bustos afirma encontrarse bien al jugar todos los minutos “en el inicio de la presente temporada y espera “seguir así” poniendo su juego a disposición del equipo.
La directora general de Cultura y Patrimonio, Carmen Amoraga acompañada por el gerente del Consorcio de Museos José Luis Pérez Pont, el concejal de Cultura del Ayuntamiento de Alicante, Daniel Simón y el secretario general del IVAJ, Jesús Martí, han presentado el primer programa de residencias artísticas valencianas de las cuales la primera convocatoria es específica de Alicante.
Con el fin de impulsar la creación contemporánea y fortalecer el tejido cultural valenciano, Cultura de la Generalitat Valenciana mediante el Consorcio de Museos de la Comunitat Valenciana pone en marcha el programa de residencias artísticas y ayudas a la creación Cultura Resident que se articula mediante tres convocatorias públicas: una de producción, otra de mediación y otra de investigación. La convocatoria correspondiente a las residencias de Alicante es la de producción y está dotada de 45.400 euros por parte de Cultura de la Generalitat para cuatro proyectos que tendrán como residencia el centro Cultural Las Cigarreras.
Se trata de un programa único y pionero ya que por primera vez se cuenta con un proyecto autonómico de residencias para creadores, que les facilita tiempo, espacio, acompañamiento y recursos económicos, entre los que se encuentran sus honorarios, para el desarrollo de su trabajo.
Para esta convocatoria se seleccionarán cuatro proyectos con residencia en Alicante, dos con una duración bimensual y dos más de cuatro meses. Pueden optar a la convocatoria creadores que desarrollen su actividad en el ámbito de la creación visual, escénica, musical, literaria o audiovisual actual.
Está dirigida a creadores y creadoras contemporáneos con propuestas inéditas o en vía de investigación que requieren de un impulso para su producción. Al menos dos de los proyectos serán para creadores arraigados en la Comunidad Valenciana y la residencia se realizará en el Centro Cultural Las Cigarreras con la ayuda del IVAJ, que pondrá a disposición de los creadores y creadoras el albergue juvenil La Florida de Alicante.
Para cada uno de los creadores se establecen unos honorarios de 1.200 euros al mes, además de una dotación de 3.500 euros para la producción de la obra, en el caso de las residencias de 2 meses y 4.500 euros para las residencias de 4 meses. Los proyectos contarán asimismo con un programa específico de apoyo y asesoramiento por parte del personal técnico de la organización. Además cada proyecto dispondrá de 600 euros para su presentación y 400 euros como bolsa de viaje para los creadores y las creadoras.
La publicación en el DOGV será inminente y se podrán presentar los proyectos hasta el 15 de octubre. En este sentido el director del Consorcio de Museos, José Luis Pérez Pont ha explicado que “la convocatoria de Alicante constituye el pistoletazo de salida del primer programa de residencias autonómicas en nuestro territorio. Estamos trabajando ya en una segunda fase de este programa que lo que pretende es establecer acuerdos con otras residencias tanto del resto del Estado como del extranjero”.
“Cultura Resident satisface una de las principales necesidades del sector artístico en nuestro entorno, un programa de residencias que permita el intercambio de las creadoras y los creadores a nivel estatal e internacional” ha aseverado Pérez Pont. Por su parte, la directora general Carmen Amoraga ha recordado que el fomento de las residencias artísticas por parte de Cultura de la Generalitat era necesario y ha matizado que tras el cambio en el modelo de gestión mediante convocatorias públicas, Cultura Resident es uno de los pasos más importantes que estamos dando para la profesionalización del sector cultural valenciano, favoreciendo el intercambio y la movilidad en condiciones de no precarización de los agentes culturales.
Para la selección de los proyectos se constituirá un jurado formado por Antón Patiño (a propuesta de ACOA. Artistes Contemporanis Alacant) artista y escritor; Chyntia Viera (a propuesta de AVVAC. Artistes Visuals de València, Alacant i Castelló) forma parte del equipo artístico PSJM; Nieves Correa (a propuesta de AVCA. Asociación Valenciana de Críticos de Arte) historiadora de arte, ‘performer’ y directora de Acción MAD; Carmen Amoraga, directora general de Cultura y Patrimonio y José Luis Pérez Pont, gerente del Consorci de Museus de la Comunitat Valenciana. Próximamente se presentará la convocatoria de mediación, con residencia en el Centre del Carme Cultura Contemporània de València y la convocatoria de investigación, con residencia en el Espai d’Art Contemporani de Castelló.
La Conselleria de Sanidad Universal y Salud Pública, a través del Servicio de Gestión de Drogodependencias y Otros Trastornos Adictivos, ofertará para el próximo curso escolar 2017-18 el programa Salud en Curso, un programa online-presencial de educación para la salud y prevención de las drogodependencias a través del cine.
Salud en curso forma parte del catálogo de programas y materiales en la sección de prevención del Servicio de Gestión de Drogodependencias y Otros Trastornos Adictivos y ha sido diseñado por la Asociación de Prensa Juvenil con la colaboración del Plan Nacional Sobre Drogas. Este programa se ofertó por primera vez el curso anterior 2016-17 a nivel piloto con resultados muy positivos, al implementarse en 151 grupos y 5.785 escolares de primaria y secundaria de la Comunitat Valenciana.
Esta iniciativa permite proyectar dos películas en formato DVD durante todo el curso escolar y contar con un amplio material didáctico (guías metodológicas y didácticas de las películas, cuadernos para el alumnado, fichas sobre drogas, monografías…) que pueden descargarse a través de la plataforma en Internet. Además, este curso 2017-18, será posible, como novedad, la realización de videoconferencias para el asesoramiento didáctico con las Unidades de Prevención Comunitaria de Conductas Adictivas (UPCCA) y la suscripción gratuita a todas las unidades a la edición digital de la revista Making Of, Cuadernos de Cine y Educación.
De esta manera, el objetivo de Salud en Curso es el de trabajar en la prevención de las drogodependencias y sensibilizar a los alumnos sobre la importancia de adquirir y mantener hábitos de vida saludables. El cine se convierte en un importante recurso educativo para prevenir el consumo de drogas, ya que es un medio que provoca en el alumnado una profunda reflexión sobre los temas que son tratados en el programa.
Al mismo tiempo, permite trabajar conjuntamente al profesorado y alumnado en el aula, de tal manera que se fomenta el diálogo y análisis de las consecuencias de las conductas poco saludables. Con todo ello, se consigue sensibilizar a los escolares para que sean capaces de actuar de forma responsable llevando una vida saludable al mismo tiempo que permite dotarles de estrategias para la resolución de conflictos.
Tras la recepción del pack de Salud en Curso, los técnicos municipales de las diferentes Unidades de Prevención Comunitaria de Conductas Adictivas son los encargados de realizar la difusión del programa entre los centros escolares, así como, de la adaptación del mismo a nivel técnico (contenidos, público al que va dirigido, etc.), así como la planificación (horarios, lugares de proyección, etc.). De igual forma, en la mayoría de los casos, los técnicos trabajan conjuntamente con los docentes de los centros educativos para desarrollar las actividades pre y post visionado incluidas en el programa.
Llevar a un Pleno del Congreso de los Diputados al Presidente del Gobierno para hablar sobre la corrupción de su partido es como ver a Ulises intentado llegar a Ítaca frente a los dioses del Olimpo. No tiene ningún sentido con un señor al que todo “se la pela, se la bufa, se la trae al pairo”. Lo normal es que acabase hablando de cualquier otra cosa menos de la corrupción que se encuentran insertada en las venas del Partido Popular como se observa cada día en la prensa. La última, por ejemplo, unas grabaciones que de Ignacio González hablando sobre los 27.000 euros que se llevaría el marido de María Dolores Cospedal bajo cuerda y que son parte del sumario de la Operación Lezo.
Da igual que se diga Gürtel, Lezo, Taula, Pitufeo, Púnica, Fórmula 1, Visita del Papa y tantos otros “casos aislados”. En el partido conservador eso no es corrupción, es llevarse lo que es justo y suyo. La pura patrimonialización de la política, heredera del franquismo sociológico y más allá, se encuentra en el ideario del PP. Así, que llevar a Rajoy a un Pleno para que pueda poner en práctica los usos y artes del “marianismo” supone un error de la oposición. En este sentido tienen razón en Ciudadanos, ya que en una Comisión, no es ya que tenga que decir la verdad, “Mariano nunca lo haría”, sino que debe responder las preguntas y los ataques pueden ser más directos. Por tanto, lo que dijese en el Pleno el presidente del Gobierno, en ningún caso, iban a pasar a los anales de la oratoria parlamentaria o política española.
Gran esfuerzo en PSOE y Podemos para que respondiese algo que tuviese que ver con la corrupción del PP, pero se sabía de antemano que iba a ser un fracaso. Eso sí, servía a cada grupo para hacer su discurso ad hominem y para su propia parroquia. Intentar mostrar, una vez más, que sí, que Rajoy y sus corifeos tienen un partido corrupto y que, pese a lo que diga, se niega a aceptar sus responsabilidades políticas. Una forma fuerte de comenzar el curso político, pero que tiene la contrapartida de hacer quedar a Rajoy como un mártir, que junto al cilicio es algo que gusta y mucho en las filas populares, frente a su auditorio. “Me veo sometido a un juicio político por el celo inquisitorial de la oposición” ha dicho el presidente. Paradójico en él mismo que atizaba en los primeros años 1990s la hoguera de La Conspiración contra Felipe González, por mucho menos de lo que se encuentra en sus filas.
Contra Podemos ha sacado los comodines para preguntarse si Venezuela e Irán han financiado a la formación morada. Pese a que eso ya ha sido mil y una veces rechazado por jueces y tribunales. Como también un juzgado admitió que en el PP Rajoy y sus conmilitones recibieron sobresueldos. Pero es el comodín de la derecha patria cuando se queda sin argumentos frente a la gente de Iglesias. Se está acostumbrado ya a esa tontería. Aunque nada dicen en las filas conservadoras de los 200 millones de bolívares que le han pillado a la “sufriente esposa” de Leopoldo López en cajas y con billetes nuevos. Como suelen ver mucho a su suegro por la calle Génova que le pregunten y de paso en qué y dónde invierte sus dineros.
Pero la ignominia ha terminado por aparecer en el Pleno de la mano del propio presidente del Gobierno. Carente de argumentos, y eso que ha recordado una falsa bonanza económica que está llevando a los trabajadores a sufrir carestías básicas como ha denunciado UGT, ha tenido que utilizar los muertos para justificar su discurso. Han vuelto al discurso miserable y “ruiz” de otrora. A recordar a Lasa y Zabala y a remover los muertos yihadistas. Pero en este último caso los de Barcelona, no los de Madrid en el 11-M, porque esos no cuentan en su mística de la utilización de la sangre de personas para hacer política. Como tampoco cuenta la sangre de socialistas asesinados por ETA, por ejemplo.
Resulta, a vistas del gobierno que el caso Lasa y Zabala, algo completamente terminado y los culpables encarcelados, tiene plena vigencia. Y todo porque la portavoz del PSOE acudió como testigo al mismo para exponer lo que ella había encontrado al asumir la secretaria de Estado de Interior. Lo mejor del caso es que al PP que Lasa y Zabala fuesen asesinados mediante paliza y ahogamiento les importa bien poco. De hecho más de uno seguro que brindaría con un vino de 1.000 euros la botella, a ser posible regalo de algún gürteliano, por ello. Lo paradójico es que los señores del PP en aquellos años de finales de 1990s coronaban a Margarita Robles como una mujer valiente y que se atrevía a poner en solfa al gobierno del PSOE. Y como daba cancha a los conspiradores, pues aún mejor. Como se decía antes, la sangre de otros para tapar las miserias corruptas propias. Sólo hace falta ver el tuit de Fernando Fernández Maillo.
Mas en el tema de la sangre el presidente del Gobierno ha ido aún más lejos al utilizar la amenaza yihadista, con los muertos aún calientes, como excusa para no hablar de los miles de millones de euros que han nutrido las arcas y los bolsillos de políticos y del propio PP. Una bajeza impropia de alguien que gobierna un país “civilizado”. La amenaza yihadista existe y cabría recordar que viene de los años de los Cuatro de las Azores. Donde no había nadie de la oposición precisamente. Decir que en España importa más la amenaza yihadista, justo después de haber sufrido un ataque, que la corrupción del partido en el gobierno es de una mezquindad sin límites. Porque hace tres semanas a nadie le importaba demasiado esa amenaza. Utilizan, de nuevo el terrorismo, como arma para tapar sus propias miserias. Salvo que hoy en día no está ETA para justificar todas las trapacerías que se han venido cometiendo. Pero si hasta han sido capaces de ¡financiarse con dinero de las víctimas del terrorismo!
Y no sólo eso. Parece que la corrupción desaparece al estar los secesionistas catalanes intentando convocar un referéndum. Sólo hay que ver el ignominioso tuit de Javier Maroto para darse cuenta de ello. Yihadismo mezclado con independentismo. Una utilización goebblesiana de las imágenes para suscitar una similitud de los catalanes con los yihadistas. Como si los secesionistas matasen gente por el simple hecho de no pensar como ellos. Los españoles, señor Maroto, tienen una mayor preocupación por no llegar a fin de mes, por una Sanidad a la que ustedes quitan financiación cada vez que pueden, por una Educación que se está transformando en una fuente de segregación clasista, por poder disfrutar unas pensiones que ustedes están dilapidando al saquear el fondo de pensiones… Los españoles no tienen miedo a los catalanes sino al Gobierno en su mayoría. En el PP vuelven a utilizar el terrorismo como arma política demostrando la bajeza ética de quienes conforman ese partido que ha sido calificado como organización criminal para delinquir y que tiene imputados a altos dirigentes del partido por haberse llevado el dinero público.
Estamos ante el Gobierno más miserable y “ruiz” de la historia reciente de España. Y si no les gusta pues moción de censura como dice el presidente del Gobierno: “Los sistemas constitucionales modernos han establecido un instrumento para exigir la responsabilidad política del Gobierno: la moción de censura”. Esta es la ética de quienes gobiernan en país. Y, no lo olvidemos, de quienes les apoyan desde la bancada naranja.
La Asociación de Personas con Discapacidad El Castillo (ADICA) de Puerto Lumbreras ha organizado una Escuela de Verano durante los meses de julio y agosto, dirigida a personas con discapacidad física, intelectual y sensorial.
La alcaldesa de Puerto Lumbreras, Mª Ángeles Túnez, ha explicado que “esta escuela permite a los alumnos utilizar el ocio y tiempo libre de forma constructiva, y les ayuda a mantener y consolidar las capacidades y habilidades adaptativas que fomentan su autonomía personal”.
El objetivo básico de esta escuela es promover actividades de carácter educativo y de ocio, además de impulsar iniciativas que favorezcan a la integración social. Así, se han organizado excursiones por diferentes puntos del municipio como el Castillo de Nogalte o el Centro Deportivo Municipal. Además, los usuarios han acudido todos los días a las piscinas municipales de verano.
Del mismo modo, del 7 al 11 de agosto, los usuarios participaron en un campamento en el Albergue Juvenil Cabezo de la Jara. Entre las actividades que realizaron destacan manualidades, juegos interactivos y rutas de senderismo.
La Escuela de Verano ha contado con un equipo de seis monitores para supervisar y dirigir las actividades desarrolladas por los alumnos.
El Periódico de Cataluña publica hoy un supuesto documento en el que la CIA habría avisado a los Mossos de la posibilidad de un ataque a la Rambla. Una información que fue desmentida por el propio president Carles Puigdemont, el conseller de Interior, Joaquim Forn y el mayor de los Mossos, Josep Lluís Trapero, que este lunes lo volvía a desmentir en El Matí de Catalunya Ràdio.
Wilileaks y su fundador, Julián Assange, por su parte, dudan de la
Según este documento, los servicios de inteligencia de los Estados Unidos habrían contactado directamente con los Mossos d’Esquadra para advertirles que tenían indicios que el Daesh tenía previsto atentar en Barcelona durante este verano, concretamente en la Rambla.
Según Wikileaks, las comillas que utiliza este documento para citar la información son las que se utilizan en castellano, pero no en inglés, y todavía menos en un documento de la CIA. Aparte de eso, los servicios de inteligencia suelen hablar de «Isil» para referirse al Daesh y no de «Isis».
El director de El Periódico ha aclarado en El Matí de Catalunya Ràdio que «la información original la había obtenido la CIA», pero ha asegurado que quien envía el aviso es el centro NCTC (National Counterterrorism Center).
También ha ratificado lo que ya había escrito al artículo, que es «cuando se confirma el atentado, aquella información que teníamos cobró valor» y ha justificado que «se señalaron los Mossos porque desconocíamos que otros cuerpos lo supieran».
Ahora bien. Hernàndez ha aprovechado para acusar a los Mossos de «no haber querido contrastar la información».
La intensa lluvia caída en Lorca desde ayer ha protagonizado hoy en la Avenida de Europa de la Ciudad del Sol la salida de la undécima jornada de la carrera española que le llevará durante un recorrido de 187,5 kilómetros hasta el Observatorio Astronómico almeriense de “Calar Alto”, con dos puertos de primera en los últimos 44 kilómetros.
La salida de Lorca ha contado con la presencia del alcalde de Lorca, Fulgencio Gil y la consejera de Educación y Deportes de Murcia, la lorquina Adela Martínez-Cachá, quienes han valorado positivamente el momento deportivo vivido en Lorca y que sirve de “escaparate” para mostrar el rico patrimonio cultural de Lorca.
La llegada al “Calar Alto” servirá para inaugurar en la 72 Vuelta a España los finales en alto en puertos de larga distancia, al que previamente se encadenará el complicado alto de Velefique, catalogado en la ronda española como puerto de primea categoría.
La etapa Lorca-Calar Alto servirá para hacer una auténtica selección de los ciclistas que compiten en la Vuelta y que aspiran a hacerse con el maillot rojo de líder que ostenta el último ganador del Tour de Francia, Crhistina Froome.
La titular del juzgado de Violencia sobre la Mujer número 2 de Granada, Aurora Angulo González de Lara, ha rechazado imponer medidas de protección a los dos hijos menores de la granadina Juana Rivas contra su padre condenado por violencia doméstica porque ha constatado que la petición viene firmada por su asesora jurídica, Francisca Granados, y no por su letrada.
Esta supuesta indefinición sobre la identidad del representante legal de esta madre granadina es, según el juzgado de Violencia sobre la Mujer número 2 de Granada, el motivo por el que se ha quedado en un limbo jurídico la denuncia que Juana Rivas presentó el 12 de julio de 2016 contra su ex marido, después de huir de la localidad de Carloforte, en Italia, donde residía junto a sus dos hijos menores.
Fuentes judiciales han explicado que hasta ahora no se ha aclarado ante la juez Angulo González de Lara qué abogada representa la defensa de Juana Rivas, ya que supuestamente había varias personadas en su causa, en contra de lo que apunta la ley al respecto. De este modo, la jueza ha dado traslado al fiscal de la nueva petición de reapertura de la denuncia efectuada en julio de 2016 y se le ha dado traslado al tribunal competente en Italia. “Cuando se cumplan los trámites que la ley exige, la juez va a resolver sobre esta reapertura de la denuncia”, apuntan fuentes jurídicas.
La denuncia de Juana Rivas contra su maltratador se queda en el limbo más de un año por dudas sobre su representante legal
Mientras tanto, Francisca Granados, la asesora jurídica del Centro Municipal de la Mujer en Maracena (Granada), y la psicóloga de este mismo servicio, Teresa Sanz, se han acogido a su derecho a no declarar en su comparecencia ante la titular del juzgado de Instrucción número 2 de Granada, María Ángeles Jiménez, que las citó este miércoles como investigadas por su presunta intervención como inductoras o partícipes necesarias del delito de sustracción de menores que se le imputa a Juana Rivas, la vecina de esta localidad que ha permanecido este verano casi un mes en paradero desconocido con sus dos hijos menores de tres y 11 años para evitar entregarlos a su padre maltratador, como ordenaba esta misma jueza, algo que la justicia española llevó a efecto el pasado lunes contraviniendo el pacto de Estado firmado en el parlamento este verano.
Pese a acogerse al secreto profesional y a su derecho a no declarar, tanto la asesora jurídica como la psicóloga que han atendido a Juana Rivas desde mayo de 2016, cuando vino desde Italia para instalarse en Maracena, han negado cualquier cooperación con Juana Rivas en la sustracción de sus dos hijos menores. Granados ha asegurado a los periodistas que ni ella ni la psicóloga del centro “jamás, jamás, en ningún caso” han inducido, apoyado o cooperado “en la comisión de ningún delito, ni de sustracción de menores ni de nada”.
Granados ha recordado que Juana Rivas llegó en 2016 de Italia “huyendo para pedir protección y apoyo para ella y sus hijos como víctima” y ha subrayado que este proceso “no está terminado”, puesto que la justicia italiana aún no ha emitido un año después de la denuncia ninguna resolución judicial sobre su situación como víctima de malos tratos.
La asesora jurídica y la psicóloga se acogen al secreto profesional para no declarar por inducción a la sustracción de menores
Desde el 12 de julio de 2016 que presentó una nueva denuncia contra su ex pareja, Juana Rivas se encuentra esperando una resolución judicial que aún no se ha producido al respecto porque la jueza de Violencia sobre la Mujer 2 de Granada ha tenido dudas sobre la identidad de la representante legal de esta madre granadina. “Seguimos defendiendo la protección para Juana y sus hijos en el marco de la legalidad y el tema de malos tratos que ha sufrido y han vivido sus hijos no ha sido analizado por un juez”, explicó la asesora jurídica de Juana Rivas, a la que el fiscal retiró este martes la petición de prisión incondicional por la sustracción de los menores.
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en su primera intervención en la comparecencia de esta mañana en el Congreso por la Gürtel, a petición del PSOE y Podemos junto a otros grupos políticos que no perdonan la corrupción, no ha mencionado en una sola ocasión la trama Gürtel, lo que ha provocado fuertes y duras críticas en los turnos de réplica de la oposición, que han exigido responsabilidades a Rajoy y al Partido Popular. La portavoz del PSOE, Margarita Robles, ha solicitado la dimisión a Rajoy, Pablo Iglesias ha dejado seis preguntas en el Hemiciclo sobre la corrupción, y Albert Rivera ha dejado claro que “jamás confió en que Rajoy dijera la verdad en la Cámara, si ni siquiera está claro que lo hiciera en la Audiencia Nacional”.
Rajoy ha comenzado su discurso con un recuerdo hacia las víctimas de los atentados de Barcelona y Cambrils, y dijo “nos han herido en un rincón de España pero hemos sentido el dolor en España entera. Reitero mi cariño hacia las víctimas que son todas nuestras. Los españoles hemos mostrado la solidaridad y contamos con unos servicios de seguridad de los mejores del mundo, así como quiero mostrar mi agradecimiento a los servicios de sanidad. Nos han hecho daño pero estamos unidos en el empeño decidido de acabar con la amenaza hacia occidente donde todos los líderes estamos juntos contra el terrorismo”.
El líder del PP ha señalado que “ha comparecido con 52 intervenciones relacionadas sobre lo mismo”, con varias comparecencias en 2013, octubre y noviembre de 2014, en el Debate del Estado de la Nación de 2013, 2014 y 2015, en el Debate de Investidura y en sesiones de control de Gobierno en preguntas orales.
“A mayor abundamiento, hay dos comisiones de investigación en este momento en la Cámara, además de la moción de censura, me he sometido al control de esta Cámara como presidente del gobierno, otra cosa es que admita mansamente sus imputaciones, pagar la pena que establecen ustedes que es abandonar el gobierno”, ha apuntado Rajoy hacia los diputados que le han solicitado esta comparecencia por Gürtel.
Fotos de Agustín Millán.
El pasado 24 de agosto se cursó la solicitud de comparecencia urgente y extraordinaria de Rajoy por Gürtel, aunque el presidente ha recriminado a la oposición “a la vista de los problemas que hay en España, -que acaba de regresar de la cumbre de París-, se solicita esta comparecencia a la vista un camino tan trillado que aparece que no les lleva a ningún sitio, que es estar en contra de mi formación política, a la hora de hacer juicios políticos, pero resulta más ecuánime y más atinado el juicio delos españoles (en las urnas) que sus señorías”.
“Me niego a asumir las responsabilidades que me demandan, nada tiene que ver con el texto constitucional sus demandas políticas. No me opongo a que se me exijan responsabilidades políticas, y esa facultad la tiene el Congreso en exclusiva ni siquiera el Senado las tiene, pero tengo la confianza de esta Cámara. Nuestra constitución ha establecido el sistema de la moción de censura y así se exige en España la responsabilidad, la crítica al gobierno no determina la retirada de la confianza”, ha continuado Rajoy afirmando “mi obligación es gobernar y lo seguiré haciendo. No voy a abdicar de ella. Son muchos los retos que tenemos por delante. Los atentados de Barcerlona y Cambrils nos recuerdan que hay que luchar juntos y mantener la unidad de España, pero los diputados le han dado la prioridad a otro tema”.
El Jefe del Ejecutivo ha amparado su intervención en la aprobación de una decena de leyes contra la corrupción por “convicción democrática sin que nadie nos obligara ni apoyara”. “Sobre la corrupción son más importantes las reformas que los reproches. Reformamos la Ley de financiación de partidos, las exigencias de transparencia, aprobamos una ley sobre el Tribunal de Cuentas, hoy están prohibidas las donaciones de personas jurídicas y de personas físicas de más de 50.000 euros, medidas que antes no, estaban”.
“Los partidos tienen que cumplir las leyes y afrontan una responsabilidad penal, o ser acusados de recibir financiación ilegal, cosas que antes no estaban. Hemos sometido a vigilancia a los partidos políticos. Antes había opacidad de subvenciones, y hemos exigido transparencia en las administraciones, reforma del Código Penal para el que no cumpla con obligaciones. El gobierno ha dotado de más instrumentos a los tribunales para hacer frente a la corrupción”, destacó Rajoy.
“La Fiscalía Anticorrupción ha aumentado su plantilla en un 40% desde 2014, así como dotaciones a la Guardia Civil, Policía y juzgados”, subrayó Rajoy y apostilló “en España no hay impunidad, los controles funcionan. Hay libertad de prensa y los medios de comunicación informan, creo en la política y en la dignidad de la política, y estoy dispuesto a seguir mejorando los controles contra la corrupción”.
Fotos de Agustín Millán.
La portavoz del PSOE, Margarita Robles fue muy contundente con Rajoy, y le espetó “usted es un presidente bajo sospecha y ha demostrado una connivencia con su partido por cuestiones que se sustancian en los tribunales. El dinero de la corrupción no va a las pensiones ni a los parados, ¿qué se hace con esa lucha para recuperar ese dinero? Han hecho una amnistía fiscal, no ha contribuido a las arcas publicas, y lo dice el Tribunal Constitucional”.
“Bárcenas tiene 22 millones en su cuenta en Suiza, pero Rajoy le dice Luis sé fuerte, ¿porqué?. No nos ha explicado este mensaje, comparece ante la Audiencia Nacional y su declaración me produjo sonrojo por sus formas, por la superioridad y evasivas, pero no trató de aclarar los hechos objeto del enjuiciamiento”, ha indicado Robles a Rajoy.
“El juez Ruz no tuvo otro plazo para seguir la investigación, y el ministro Montoro se negó a entregar una documentación requerida. El juez Ruz dijo que hay una Caja B en 2014 con el que se pagaban campañas electorales, y el Ministerio Fiscal en 2105 dijo una Caja B nutrida para conceder adjudicaciones públicas. Además de que no convocan casi plazas para Justicia. Rajoy entra por la puerta de atrás en la Audiencia Nacional, sumados a los fallos del Lexnett que debería de explicar el Ministro”, recordó la portavoz socialista, y alegó a un informe de Transparencia Internacional que contabiliza un 80% que suspende a Rajoy en la lucha contra la corrupción, señalando que el presidente ha faltado a la verdad al decir que no había financiación irregular.
“El PSOE tiene sentido de Estado” ha dicho Robles, “siento sonrojo que nos produce a los profesionales del derecho su intervención”. “Rajoy dirigió una campaña electoral pero no dio explicaciones de que pasó con la contratación con Correa, tiene un tesorero y exgerente sentado en el banquillo pero no ha dado explicaciones porqué esa preocupación por el señor Bárcenas. La credibilidad en la política se tiene diciendo la verdad ante los ciudadanos, pero usted se envuelve en los problemas que tiene España para no dar explicaciones sobre la corrupción. Yo le pido que asuma su responsabilidad, está atrincherado en la Moncloa quizá para que no salgan casos de corrupción”, acusó la portavoz del PSOE y recordó “Rajoy no dejó que Pedro Sánchez fuera presidente del gobierno, pero si le pido la dimisión como hizo Sánchez”.
Fotos de Agustín Millán.
El líder de Podemos, Pablo Iglesias, ha destacado en el hemiciclo por su contundencia contra el PP. “Los que se sienten acosados por la corrupción son los ciudadanos españoles, la corrupción es un problema de primer orden de este país, y Rajoy es el primero que tiene responsabilidad, pero hemos visto entrar a Rajoy por la puerta de atrás para evitar a los periodistas en la Audiencia Nacional. A Rajoy no le gusta hablar de esto, solo cuando se lo piden, no solo se lo pedimos nosotros, pero también se lo piden sus socios presupuestarios, no se va a poder esconder nunca de la corrupción”.
Iglesias ha dejado seis preguntas a Rajoy “pero no se las doy en mano para que no digan que buscamos la foto”, dijo el líder de Podemos, y subrayó que “la declaración de Rajoy en la Audiencia Nacional generó muchas dudas, ha quedado acreditado judicialmente la financiación ilegal del PP , pero su respuesta es que no sabia nada, pero solo un incompetente podría no saber lo que pasa en su partido, o no nos convence y usted miente y le seguiremos pidiendo responsabilidades”. “¿Reconoce los papeles de Bárcenas?, ¿Cuándo mintió o cuando negó conocer los gastos de la campaña?, ¿Cuándo se entera de la corrupción, en que momento preciso se enteró dela financiación irregular del PP ?? ¿Considera a Ana Mato o a José Manuel Soria fiables?, ¿Piensa de corazón que los ciudadanos le creen cuando dicen que no sabía nada de la corrupción?”.
“El problema de los sobresueldos es que son una forma de financiación ilegal, y compensaban a donantes con compensaciones administrativas “, apostilló Iglesias.
Fotos de Agustín Millán.
Albert Rivera, en representación de Ciudadanos, agradeció “el apoyo que hemos recibido los barceloneses por los atentados sufrimos”, y enseguida pidió que “nos tomemos en serio la corrupción y Rajoy tiene que dar cuentas, igual que solicitamos con CIU y casos en Andalucía, además de crear comisiones de investigación. Rajoy no ha pronunciado la palabra Gürtel en su comparecencia, ¿se sorprenden?”.
“¿Va a decir Rajoy la verdad en esta Cámara con este formato? Si a lo mejor no ha dicho la verdad en los tribunales…Pero el PP no impidió la comisión de investigación pero no tiene palabra pero tampoco tiene escaños para impedir estas comisiones”, preguntó Rivera y dijo que “Ciudadanos espera que apoyen la reforma para retirar los aforamientos, también vamos a proponer una Ley de reforma electoral, y espero contar con el PSOE que en 30 años no ha apoyado las reformas electorales. Vamos a presentar la ley del limitación de mandato en esta Cámara, ustedes no tiene escaños suficientes, no sirve hacer mitín sino se apoyan las reformas”.
La ley de reforma de Fiscalía para que no sea un órgano gubernamental, es una ley que ha propuesto Rivera ante la Cámara, “vamos a hacer reformas aunque Rajoy no quiera”, dijo y castigó a los socialistas apuntando a “el PSOE ha apoyado que sea el gobierno el que elija al Fiscal General del Estado”. Rivera ha pedido que se despolitice “y sea el fiscal de todos los españoles”.
“Hay que proteger a los denunciantes de corrupción, se ha puesto en marcha una ley y la supresión de los indultos políticos, el PSOE y el PP han indultado a miles de personas que han sido condenadas por corrupción. Rajoy tapa la corrupción de su partido, pero la comisión de investigación si está en marcha”, aludió desde Ciudadanos y finalizó “si no protegemos a los denunciantes de la corrupción, cómo van a confiar en el sistema. Estamos convencidos de que el PP no va a afrontar al corrupción de su partido nunca”.
ERC ha contestado en este debate con un incisivo Tardá que ha levantado griteríos en la Cámara en varias ocasiones. Tardá dio gracias a la solidaridad con Cataluña, pero preguntó inmediatamente, “¿alguien podía creer que Rajoy pidiera hoy perdón por la corrupción?, si hoy está aquí es porque le hemos traído de la oreja, porque sino no hubiera venido. En otros países hubieran dimitido por estas cuestiones. El PP es el partido que tiene más causas abiertas de corrupción en toda Europa. La financiación ilegal del PP es para presentarse dotados a las elecciones, ¿o hay que hablar de Florentino Pérez? ¿Carreteras radiales? ¿Prostituir instituciones como el Tribunal Constitucional? Han conseguido que miles de personas se alejen de las instituciones públicas”.
“Millones de personas no votan a Rajoy, sin embargo, estoy convencido de que se irá de rositas. La corrupción es la corrupción de la verdad, como por ejemplo vender armas a otros países. Cataluña se rige por un estatuto de autonomía fruto dela prevaricación del Tribunal Constitucional, solo les queda la violencia para ejercer el poder”, apostilló el diputado de ERC.
