Es tanta la insistencia de Pablo Casado en una mentira que cabe sospechar sobre su propia persona. ¿Pruebas sobre la vacunación del presidente del PP? Las mismas que existen de la vacunación del candidato del PSC Salvador Illa. El ex-ministro de Sanidad ha explicado esta misma mañana en el programa de Susanna Griso que se negó a hacerse la PCR previa al debate porque está siguiendo el protocolo que él mismo ha defendido desde el comienzo de la pandemia. Es decir, las PCR se realizan cuando hay síntomas de haber contraído la enfermedad o por haber estado en contacto cercano con un infectado. También ha explicado, para los más duros de mollera, que en otros programas de TV3 a los que ha acudido no se ha pedido realizar prueba alguna, así como la inexistencia de acuerdo previo al debate entre las diversas candidaturas.
¿Importa todo esto a Casado? No. En el mismo momento de la comparecencia de Illa, el pepero, fiel a su mitomanía, estaba lanzando insidias contra el ex-ministro en el programa de Ana Rosa Quintana y exigiendo su renuncia a presentarse a las elecciones –en realidad ha dicho dimisión, pero no se puede dimitir de un cargo que no existe- si se ha vacunado. Todo ello sin presentar prueba alguna, conocimiento alguno –aunque de conocimientos se sabe que el pepero no va sobrado-, sino cayendo en el burdo bulo de los secesionistas. Como ha dicho Illa en el programa citado, si se la hubiese hecho habrían dicho que se saltaba su propio protocolo y que, al fin y al cabo, no es más que producto del nerviosismo de la foto de Colón del secesionismo. Casado, aliándose como siempre, con las fuerzas de derechas por muy secesionistas que sean ha insistido en unas sospechas que podrían aplicarse a él mismo. ¿Cómo? ¿Por qué? Véase a continuación.
Casado no ha dejado de moverse por España desde marzo del año pasado incumpliendo tanto el confinamiento como las medidas de precaución mínimas que se exige al resto de los ciudadanos. Lo normal es que con un virus en fase expansiva, y no llevando la mascarilla salvo en los momentos de la foto –como se pudo comprobar en distintas fotografías que le han sacado, una con Feijóo al lado-, es que se haya contagiado. No ha pasado. Y si antes de diciembre no podría haber sospechas, sí es más sospechoso que ahora, cuando sigue sin dejar sus posaderas quietas, no se contagie en plena tercera ola.
A ello cabe añadir que en la Comunidad de Madrid, donde gobierna su íntima amiga Díaz Ayuso, se han pasado los protocolos de vacunación por el forro del abrigo y no sería extraño que Ruíz Escudero haya llamado a Casado diciéndole: “Pablo vente para la consejería que estamos vacunándonos”. ¿Es factible? Estando el PP detrás cualquier cosa es factible. O si no pregúntele por lo que dialogaron sus representantes con el abogado de Bárcenas. En realidad, cualquier cosa es posible estando el PP detrás. Un PP que está hipotecándose de manera excesiva con medios de comunicación como El mundo y ABC para intentar que la porquería que les llega hasta las cejas se expanda a otros partidos, como sucede con el inventado caso Isofón (acusando a una trabajadora de sospechosa de no se sabe bien qué).
Todo en Casado es mentir y difamar, por ello cabe sospechar que ha utilizado sus contactos para vacunarse porque ¿le han visto hacerse una PCR? ¿Le han visto hacerse un test de antígenos? Ya que se reúne con su equipo constantemente, acude a granjas porcinas (eso de revolcarse en el barro le gusta), hace diarios actos de campaña ¿por qué no se hace una PCR y la muestra a todo el mundo? Es para sospechar de la misma manera y forma en que lo hace insidiosamente contra Illa. Estando la situación como está, sabiendo que en donde gobierna el PP hacerse una PCR es casi un suplicio (pregunten en Andalucía), Casado banaliza los protocolos, la propia enfermedad y la política. Cuando exige a los demás dejar el espectáculo ¿lo hace para ser el único protagonista? ¿Es tanto su ego que le molesta que los demás actúen también? ¿Sabe de qué habla en algún momento? ¿Entiende lo que es la mesura? ¿Entiende algo? Misterios que nunca se resolverán sin duda, pero lo que demuestra Casado, más allá de que se sospeche de su vacunación, es que el PP debe estar hundidísimo para utilizar los mismos argumentos de los secesionistas.
Van a tomar la decisión los dirigentes regionales del PP de toda España de prohibir a su presidente nacional acudir a las elecciones regionales o, simplemente, a visitarles. Más allá de su afición a disfrazarse como Mortadelo por toda España, Pablo Casado comienza a tener cierta fama de gafe. Como el caballo de Atila, por donde pasa acaba arrasando… las esperanzas electorales de sus candidatos. También es cierto que esos candidatos, salvo en Galicia –donde la mufa no ha surtido efecto paradójicamente- y Andalucía, los ha puesto él con el dedo mágico pepero, así que en el pecado lleva la penitencia. No obstante es acudir él y hundirse en las encuestas.
No eran muy halagüeñas las expectativas del PP de Cataluña antes de las elecciones, pero ahora tras el paso de Casado por aquellas tierras son peores. De estar compitiendo con la “derechita valiente” han pasado a ver si obtienen el suficiente número de apoyos para pasar el corte y entrar en el reparto de escaños, cuando menos en Barcelona y Tarragona. Hay que reconocerle al presidente pepero que haya dado la cara con todo el tema de Bárcenas –tampoco es que haya aportado algo novedoso-, pero como ha comenzado a cantinflear y a ponerse medallas que no son suyas las cosas han ido a peor. Decir que él se negó a salir como portavoz del PP a hablar de lo que pasó el 1 de octubre porque no le parecía bien la actuación policial –sí, de esa misma policía para la que pide respeto, subida de sueldos y que les pongan vacunas cuanto antes-, cuando todo el mundo es consciente de que desde Moncloa, sección sorayista, se controló la comunicación, es para reírse. ¿Cuándo se ha quejado Casado de que la policía emplee la fuerza en algún sitio? Jamás. Es más bien que ha calificado a los apaleados de terroristas o izquierdistas peligrosos.
Fuente: Electomanía
Como pueden ver en los cuadros de arriba, el agua que parece el PP está en las encuestas en un porcentaje que no superaría nunca el cinco por ciento. Da igual si es de Gesop o escocesas, como muestran las infografías realizadas por electomanía (1 y 2) el PP no sólo se hunde en la miseria electoral sino que su competidora por la derecha aumenta considerablemente sus apoyos. Luego dirá que el PSOE no es constitucionalista en Cataluña o que verdes las han segado, pero su política de tierra quemada, de insultos constantes, de maledicencias, de gracietas y de fotos con lechones no da resultado. Normal que le cataloguen de Fra-Casado. Más pendiente de aparentar que ser, está hundiendo al PP. Y si sobrevive a nivel estatal es porque tiene un aparato mediático detrás importante.
También le salva que Vox está en guerra continua con los medios de comunicación, como la última batalla contra ABC, y por ahí puede conseguir que no acaben virando hacia el otro lado. Algunos analistas bien conectados con el PP dicen que no es tanto culpa de Casado como de equipo detrás, tanto en Génova como en las regiones. Algo de razón tienen porque es ver a Francisco Núñez en Castilla-La Mancha y entender por qué cualquier candidato que presente el PSOE ganaría desnudo. Sin embargo, no se puede ocultar que Casado es un completo inútil para dirigir un partido. Puede servir de edecán, de palmero o de apparatchik pero como director principal tiene numerosas lagunas que, en tiempos de premura, son imposibles de arreglar. Ni tiene cultura (política cuando menos), ni tiene inteligencia (política), ni tiene buena labia, ni tiene personalmente un corpus doctrinal firmemente asentado. Por eso se contradice día tras día y pasa de ser moderado a un incendiario antisistema. Si a todo esto se le suma esa mufa que parece ir con él… ni todas las encuestas encargadas por Marhuenda le salvan.
Están las cosas calientes a nivel estatal con el feminismo como para que en las Comunidades Autónomas donde gobierna el PSOE anden promocionando actividades que son, a nivel jurídico, ilegales. El gobierno de Emiliano García-Page, el Instituto de la mujer de Castilla-La Mancha y el Ayuntamiento de Herencia (Ciudad Real), a través de su Centro de la mujer patrocinan una jornada sobre los vientres de alquiler. El título de la jornada formativa on-line es el siguiente: “La gestación subrogada a debate, desde un enfoque de género” como conmemoración (no se sabe si macabra) del Día internacional de la mujer. Las intervinientes son Paloma García Villa (diputada en la Asamblea de Madrid de Podemos) y la profesora de derecho constitucional de la UCLM Ana María Valero Heredia.
La diputada de Podemos, que igual podían haber buscado más cerca entre las feministas manchegas, es conocida por su apoyo a la causa queer y sus dudas sobre los vientres de alquiler. De hecho, si estuviese en contra frontalmente se habría negado a participar en una jornada que habla de subrogación como vienen haciendo las feministas en todas sus proclamas. La profesora es sumamente experta en derechos humanos pero se desconoce su sapiencia en el tema en cuestión. Se podría pensar, de forma maliciosa, que ha sido llamada para velar por un supuesto derecho del menor, que es la fórmula utilizada que los compradores de bebés vienen utilizando para legalizar la explotación de las mujeres como meras vasijas reproductivas. Se han destacado en Podemos por su vacilación en el tema. Si están en un entorno LGTB suelen mostrarse en favor de los vientres de alquiler y de la legalización de la prostitución, mientras que si se ven con feministas que no pertenecen a su partido reculan y dicen que aquello no era como se dice.
Captura donde se refleja la promoción desde la cuenta institucional
La publicidad, como pueden ver en la imagen de arriba, ha sido eliminada de la cuenta de Twitter del Ayuntamiento de Herencia, que gobierna el socialista Sergio García-Navas, por lo que no se sabe si es por los ataques de las feministas y no se celebrará, o si es por ocultar el acto que terminará por celebrarse. De cualquier modo, tan sólo haber pensado en ofrecer un debate sobre la explotación de la mujer mediante el alquiler de su vientre, para un PSOE que gobierna con mayoría absoluta y entre cuyos principios está la negativa a cualquier intento de legalizar esa explotación ya dice bastante. Más si cabe al hacerse como acto del día internacional de la mujer, lo que supone un insulto. Incluso haciendo un poco de partidismo cabría preguntar ¿no hay una mujer feminista en el PSOE ciudadrealeño que intervenga?
No es la primera vez que las feministas miran mal hacia el gobierno de Page. Con los protocolos y cuadernos de educación que se han creado para tratar el tema de los transexuales también ha habido polémica por el borrado de la mujer que se incluyen en ellos. Más allá de parecer haber sido escritos por Judith Butler y la corte de magufos que le rodean. Page, que para otras cosas siempre recurre al espíritu del PSOE, en estas cuestiones se está dejando meter todos los goles. El PSOE de Castilla-La Mancha, que no depende de Podemos ni de nadie para gobernar, está comprando todo el discurso del feminismo relativista y no del feminismo socialista. En esta ocasión no se sabe si el acto ha sido suspendido (no ha sido posible contactar con un responsable municipal), pero son constantes los errores respecto al feminismo que se cometen en la región. La responsable de la secretaría de Igualdad, Montserrat Muro Martín, debería estar más atenta a estas cuestiones o trabajar más en formación interna. En el PSOE se habla de gestación subrogada sino de vientres de alquiler, de explotación de la mujer.
Rectificación. A petición de doña Ana María Valero se indica lo siguiente: que ella sí tiene experticia en la materia señalada en el artículo pues ha publicado un artículo en revista universitaria y otro en medios de comunicación; que no está a favor de los vientres de alquiler, ni pretende defenderlos en la charla. A petición suya no se modifica el texto.
Pese a que se autocalifican de antifascistas y señalan a todos los que osan criticarles de fascistas, en realidad quien más cerca está del totalitarismo es Podemos. Más allá del lema nazi de “Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer” que se traslada al ámbito podemita como “un pueblo, una república, un líder” –aunque la polisemia de Reich permitiría maliciosamente cambiar república por rico-, sus estrategias y la esencia de sus postulados deben muchísimo a Hitler. Manipulación, entronización de un supuesto líder carismático que todo hace bien y debe ser guía y modelo, dinámica amiga-enemigo, existencialismo, populismo y plebiscitarismo son cuestiones que han aprendido, directamente o a través de sus lecturas, del nazifascismo. Por cierto, como los miembros de aquél partido son pro-islamistas y antisionistas.
Lo que importa al objeto de análisis del hoy, posteriormente de la esencia y la herencia hitleriana, es la constante manipulación de los mensajes y el señalamiento del enemigo al cual, como hacían los nazis, acaban adjudicando una inexistencia de esencia humana que les permite su acoso y denigración. Por suerte el gas está muy caro en estos tiempos pero no sería el primero de Podemos que hace chistes sobre las cenizas de los judíos. En vista de que no consiguen apoyos suficientes y sí millones de críticas a su ley Montero (o Loretta o transgenerista) no han tenido mejor ocurrencia que sacar un vídeo donde califican a los que no les apoyan de racistas, machistas y homófobos (les ha faltado terf que hubiese sido más apropiado para el contexto). En el vídeo se hacen acusaciones ad hominem y deshumanizan a quienes no estén de acuerdo con sus postulados de la misma forma en que los nazis señalaron a los críticos al régimen (por no reiterar el antisemitismo). Para Podemos no hay peros que valgan si ÉL ha dado el visto bueno a las cosas.
Aquello que sale por inspiración del líder, más cuando lo está impulsando su pareja, es perfecto y es un paso más hacia la sociedad perfecta que está en la cabeza de aquel. Ahora han recurrido a una conjunción adversativa que sirve para contraponer, limitar o restringir el primer sintagma. “Pero” como mecanismo de revelación de la esencia real del hablante, en tanto en cuanto el primer sintagma (“Que vengan” por ejemplo) quedaría completamente invalidado. Lo curioso es que si no existieran “los peros” hablaríamos con verdades absolutas, algo que es imposible. Pero (¡vaya!) al no ser esto un análisis lingüístico no caben más rodeos. Ese “pero” que tanto molesta a Podemos se sitúa en con adversario de algo que nadie ha dicho en realidad mas sirve para catalogar como seres inferiores a todos los que se sitúen en la segunda parte de sus frases. En realidad lo que dice el mensaje es que si no piensas como ÉL y sus seguidores eres racista, homófobo o machista. Lo de machismo es curioso en un partido donde los ascensos tienen más que ver con las cuestiones de cama que de mérito, pero córrase un tupido velo.
Lo curioso es el mensaje que intentan transmitir. En realidad son minorías las que se calificarán de homófobos o racistas en sí (machistas hay bastantes más), puros. Pero al poner situaciones muy negativas que pueden repugnar a la gran mayoría con el pero se intenta manipular consciente e inconscientemente a las personas situándolas en una dilemática: o piensas como nosotros o eres malo. Agonismo dualista puro y duro. O conmigo o contra mí. Se da la orden clara a las escuadras moradas para que a todo el que critique la ley Montero sea calificado como no persona, como un mal a extirpar, como un no-ser. Y lo hacen justo el día en que presentan una ley en favor, dicen, de la libertad de expresión y opinión. Una completa contradicción porque están calificando al que opina distinto o expresa una opinión contraria a lo que ÉL ha decidido que es bueno como un no-ser, como algo despreciable. ¿No se puede criticar lo que hace Podemos? No, porque lo que propone Podemos, ya saben, siempre es lo mejor que ha existido en la historia de España. De hecho los únicos legitimados para poner peros son los dirigentes de la formación morada (ver imagen de abajo).
Igual les parece exagerado decir que los postulados hitlerianos están muy insertos en la ideología (o lo que sea) podemita. Pues no lo es. Tengan en cuenta que la mayoría de autores, con los que quieren aparentar ser muy cultos, que alaba la tribu morada, más allá de amado líder, son hijos de los pensadores que sostuvieron al nazismo. Carl Schmitt o Martin Heidegger están en la esencia misma de los postulados que defienden en Podemos a través (en algunos casos directamente) de Laclau, Derrida, Butler, Mouffe, etcétera. La deconstrucción surge de la fenomenología heideggeriana de la existencia. La lucha amigo-enemigo es Schmitt. Y sus postulados sobre el Estado y la función de éste no es de origen socialdemócrata sino fascista. Ese pretender que el Estado llegue a controlar toda la vida humana tiene mucho de Gentile. Y, como no puede obviarse, el mecanismo de comunicación y mentiras es calco de Goebbles. A todo ello cabe sumar el evidente culto al líder que existe de manera provocada en Podemos (aunque esto es compartido con el estalinismo).
Resulta gracioso leer a los columnistas de la derecha cuando califican de comunistas. Si se percatasen de sus referencias intelectuales, de sus esencias ideológicas, se asombrarían al ver que éstas se sitúan en el entorno del nazifascismo. Todo con fraseología izquierdista (también lo hacían los nazis, tanto como para que algunos sigan diciendo que Hitler era más anticapitalista que anticomunista), con actuaciones de desapego del poder, con un lenguaje inventado propio, pero en la esencia se oculta la bestia totalitaria. No serán homófobos, racistas, terf o machistas (a esto último habría que poner algún pero) pero deshumanizan y criminalizan a todas aquellas personas que osan criticarlos y denunciar sus manipulaciones. Da igual que sean periodistas, feministas, juristas, socialistas, liberales, conservadores o un señor que pasaba por allí, o se está con ellos o se deja de ser. Lo que propugnan no puede nunca ser falso o malo para la sociedad porque encaja con la sociedad perfecta que amado líder, y sus intérpretes autorizados, tiene en su cabeza. Es el extremismo populista que ayer se lanzaba contra los periodistas y hoy contra las mujeres.
Se han cansado en el PSOE sevillano de las mentiras o las elucubraciones de los periodistas del ABC de Sevilla tanto como para iniciar una demanda contra el periódico. La secretaria general, Verónica Pérez, ha tomado la decisión de proteger la integridad personal suya y del presidente de la diputación de Sevilla, Fernando Rodríguez Villalobos, ante las insinuaciones del periódico de más derechas de la capital andaluza sobre reuniones secretas e intentos de ocultar posibles corrupciones.
Según el medio conservador y cercano a las tesis de PP y Vox, Pérez habría mantenido una reunión secreta con los jefes sevillanos de Ciudadanos (Mónica Moreno y Álvaro Pimentel) para mantener al frente de la alcaldía de Bormujos a Francisco Molina. Como es conocido, Molina deberá hacer frente a un juicio oral, junto a la concejala socialista María del Carmen Garfia, por un posible delito de prevaricación al permitir el cerramiento de una nave municipal con un informe técnico contrario y un supuesto sobrecoste en las obras (vamos lo que en Madrid sucede con el Zendal). El 20 de enero Ciudadanos pidió al PSOE que apartase a los dos munícipes y que les pidiese que renunciasen al acta para seguir con la alianza de gobierno en el pueblo sevillano. Pero diversas fuentes apuntan que con un cambio, en esta ocasión sería el naranja Manuel Romero quien se haría con el bastón de mando.
Todo surge de la típica táctica del PP de enfangar la vida política de los Ayuntamientos con denuncias, normalmente por prevaricación (actuar mal a sabiendas), para intentar dañar la imagen de los contrarios. Más si se muestran incapaces de ganar por la vía democrática. Por eso desde el PSOE sevillano se pidió prudencia al no ser un caso tipificado en el código ético del partido. De hecho desde el PSOE de Bormujos apuntan al pepero Luis Paniagua (este sí condenado en firme) como inspirador de toda la táctica. A este embrollo se ha querido sumar ABC, haciendo el juego al PP de la Junta, el cual tiene los dineros de la publicidad institucional, señalando que Pérez y Rodríguez Villalobos estarían tramando a escondidas con Ciudadanos no mover ni una hoja y dando a entender que son unos corruptos.
Pérez se ha cansado de las insinuaciones y ha replicado en redes sociales de la siguiente forma: “Informo al ABC de Sevilla que no mantengo reuniones secretas con nadie. Con luz y taquígrafos siempre. No tengo nada que ocultar. Reunirme con otras fuerzas políticas en busca de acuerdos que beneficien a la ciudadanía forma parte de mi responsabilidad como Secretaria General del PSOE de Sevilla”. No han querido rectificar en el medio y han continuado, según cuenta la secretaria general, diciendo que ha habido reunión secreta y no se sabe qué aquelarres habrán tenido lugar en las mismas.
Ante la campaña de acoso y persecución política que ha emprendido @abcdesevilla contra el @psoedesevilla anuncio que tomaremos acciones legales. No vamos a permitir que sus mentiras manchen la imagen de un partido honesto y honrado que ganamos las elecciones limpiamente.
Por ello, y protegiendo tanto a Pérez como a Rodríguez Villalobos, el PSOE de Sevilla demandará al periódico conservador en lo que se considera una campaña de acoso y persecución: “Ante la campaña de acoso y persecución política que ha emprendido ABC de Sevilla contra el PSOE de Sevilla anuncio que tomaremos acciones legales. No vamos a permitir que sus mentiras manchen la imagen de un partido honesto y honrado que ganamos las elecciones limpiamente”.
La vicesecretaria general y portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Adriana Lastra, aseguró este martes, en un acto electoral en Mataró (Barcelona), que “las mujeres de Cataluña se merecen tener un president feminista y un partido feminista al frente de la Generalitat”.
En el curso de un diálogo, convocado bajo el lema ‘La mitad del mundo, la mitad del poder’, Lastra subrayó que “es fundamental que vuelva la agenda feminista a marcar camino y recorrido en Cataluña, porque es importante asegurar la libertad, la independencia y la seguridad de las mujeres; porque es importante luchar contra la violencia de género, por la igualdad retributiva y en el acceso al empleo; porque es importante acabar con la cosificación de los cuerpos de las mujeres y, sí, abolir la prostitución y que desde las comunidades autónomas empiecen a poner las bases para que en el Estado –como es nuestro compromiso y el del presidente Pedro Sánchez- las mujeres dejen de ser objeto de compra-venta”.
Para todo eso –continuó Lastra- “necesitamos que las mujeres de Cataluña vayan a votar el domingo. Porque al final va a haber cambio, estamos seguros, pero para que haya cambio tiene que haber muchos votos en las urnas. Si no hay votos, no hay cambio”, sentenció, “y todas queremos esa Cataluña mejor donde al final las mujeres catalanas puedan desarrollarse plenamente”.
Durante su intervención, la portavoz parlamentaria ha querido poner voz a “la esperanza que tenemos todas y todos de que, a partir del domingo, Illa sea el presidente de Cataluña y que esta comunidad vuelva a ser una comunidad acogedora, motor económico de España y, sobre todo, vuelva a ser una comunidad inclusiva, abierta y feminista”.
En otro momento, alertó la número dos socialista de la existencia de “partidos negacionistas” de la violencia de género como es Vox, “que han irrumpido con fuerza” en el Congreso de los Diputados y que además “hacen del machismo su bandera”.
Lamentó que logren “arrastrar a otras fuerzas políticas a esa deriva anti derechos de las mujeres”, tal y como estamos viendo en los gobiernos de determinadas comunidades autónomas, y que eso se traduzca en la desaparición o merma de recursos destinados a la lucha contra la violencia de género, a fomentar la coeducación; cuando no se dedican directamente a “perseguir a las activistas y a las asociaciones de mujeres en favor de la igualdad entre hombres y mujeres”. “Esto es real, está pasando y no en países lejanos, en España; también en Cataluña cuando se ponen encima de la mesa otras agendas que nada tienen que ver con la redistribución, la igualdad de derechos, en definitiva, con lo que nos importa”.
Igualdad es calidad democrática y justicia social
Por contra, Adriana Lastra ha puesto en valor todas las políticas que, tanto desde el Gobierno de España como desde el Congreso de los Diputados están impulsando los socialistas en favor de las mujeres. Así, citó el que se haya “vuelto a implementar el Pacto de Estado contra la Violencia de Género” que, gracias a una enmienda del Grupo Socialista, se ha dotado con más recursos económicos, y que precisamente responde a la merma que aplican los partidos de la derecha en gobiernos autonómicos.
Pero también las iniciativas encaminadas a impulsar planes de igualdad retributiva en las empresas, la aprobando de permisos de paternidad iguales e intransferibles, la creación del Observatorio de “Mujeres, Ciencia e Innovación” o la aprobado una ley educativa, la LOMLOE, que tiene como uno de sus enfoques clave la igualdad de género y que apuesta por la coeducación y la educación afectivo-sexual.
Lastra ha celebrado que “tengamos un presidente feminista que lidera un gobierno feminista”, porque “entendemos que la igualdad entre hombres y mujeres, está directamente relacionada con la calidad de nuestra democracia” y la justicia social. Y es que “desde el presidente del Gobierno hasta el último ministro tienen todos muy claro por dónde tiene que ir el futuro de nuestro país, que tienen que ser un país en igualdad”.
En el diálogo también participaron la vicesecretaria general del PSC y número 2 de la candidatura por Barcelona, Eva Granados; la secretaria de Políticas Feministas del PSC, Sonia Guerra; el exdelegado del Gobierno para violencia de género, Miguel Llorente, y la escritora y número 4 de la candidatura del SC por Barcelona, Gemma Lienas.
Según avanzan los días para el enésimo juicio por la financiación opaca del PP van apareciendo nuevos argumentos que empobrecen la trama o encaminan hacia un final inesperado. También puede que haya mucho macguffin y que todo sea parte de los intereses de ciertos medios de comunicación por aumentar las visitas con revelaciones que no revelan nada. A la izquierda le viene bien porque así no se habla de la pandemia y a la “derechita valiente” porque así van rascando votos. No, el populismo naranja ni pincha ni corta por si se lo han preguntado. Pero en todo análisis hay que ir a los hechos, a la realidad y desde allí elucubrar qué o por qué. Y en este caso la verdad es que no hay nada nuevo.
Lo que se ha filtrado a la prensa hasta el momento no aporta nada nuevo a lo que ya se sabía. Por mucho que vean vídeos o memes en las redes sociales o escuchen a tirios y troyanos en las televisiones, la realidad es que Luis Bárcenas no ha aportado nada nuevo. Nada de nada. De hecho su abogado ha declarado a la Fiscalía que las copias que tenía, junto con grabaciones, fueron sustraídas del despacho de la mujer del ex-tesorero. Mucho hablar esta semana de las copias que habría guardado para ahora, en el momento de la verdad, decir que no tiene ni un clip sacado de la sede de la calle Génova. Durante seis días vienen alentando la aparición de novedosas informaciones que podrían en un brete al PP, especialmente a Mariano Rajoy, y resulta que Bárcenas llega con las manos vacías al juicio. Como le han dicho en Fiscalía, por si quería negociar algo, sin pruebas su palabra vale cero en este tipo de delitos. Bárcenas parece que no tenía ni manta de la que tirar.
O si tenía manta es porque ha negociado, no se sabe bien qué, con la actual cúpula del PP. Que pida un careo con Rajoy y no con Pablo Casado –quién actuó de enlace para pedir dineros en sus años mozos genoveses- podría ser indicativo de que la reunión con dos personas de la Junta Directiva Nacional ha sido fructífera. De ahí que Casado pueda salir en los medios de comunicación cada día afirmando que él no negocia con criminales. Se podría pensar que ha negociado algo con Bárcenas para acallarlo y salvar cuando menos su propio trasero político. También se podría sumar a esta sospecha que el abogado del convicto haya afirmado que había una grabación con Javier Arenas donde se hablaba de la financiación ilegal del partido. Con esa filtración se abre camino en Andalucía para la nueva dirección, aunque siempre les perseguirá el fantasma de Gabriel Amat, el verdadero capo andaluz, más respecto a cuestiones de dinero. Podría ser una hipótesis plausible… sino fuera porque actualmente el PP poco o nada puede hacer de aquí a dos años. A lo sumo conseguir que no les condenen más por aquello de la amistad de algunos jueces, pero nada que tenga que ver con Bárcenas o su esposa.
Realmente esto del caso Bárcenas no deja de ser otro de esos actos sin sentido (un macguffin) que se cuelan en la política en ciertos momentos porque interesa a unos u otros para desviar la atención o desprestigiar al contrario. En este caso sirve a muchos intereses. Primero, los medios de comunicación para ganar unas visitas después de unos meses flojos y con una publicidad cada vez más reducida. Segundo, a la izquierda porque se habla mal de sus competidores (aunque la ministra de Igual-dá le ha pedido al PP que le apoye) y más en campaña electoral. Tercero, a las huestes de Vox que pueden señalar a la “derechita cobarde” como corrupta y entregada a las oligarquías. Cuarto, a algunos del PP para hacer carrera en el propio partido. Es como cuando en tiempos de M. Rajoy salían los Cursos de Formación o los ERE con aquella jueza que imputó a diestra y siniestra pero, en el primer caso, no salió casi nadie condenada. En la política espectáculo siempre tienen cabida este tipo de desvíos de la trama que carecen de sentido y ahora no iba a ser menos. ¿Ha negociado Bárcenas algo con el PP? No. ¿Entonces? Simplemente no hay nada en la manta.
Ante la visión de una concatenación de fracasos (electoral en Cataluña, en el Congreso, en las negociaciones con el PSOE…) Podemos ya no sabe a quién aferrarse para conseguir sacar adelante la discutidísima ley sobre transexualidad, transegenerismo y demás cambalache queer. Lo que se conoce como ley Loretta y que pretenden que sea un tanto a favor del partido morado está siendo fuertemente rechazada por la población (era falso que cuenta con un 80% de aceptación), por los medios de comunicación (especialmente los no vinculados a lobbies), por las feministas (a las que califican de antiguan y amenazan y coaccionan todos los días) y por cualquiera que tenga plena facultades en el uso del raciocinio. Esto supone una humillación para Irene Montero, la cual, más allá de tener mucama con coste a los presupuestos generales del Estado, se muestra completamente incapaz de sacar algún proyecto.
Si fuese Alberto Garzón, cuya preocupación por las mascarillas FFP2 portando una ya roza el patetismo, ninguno de los actuales dirigentes de Podemos movería una pestaña. Ni Enrique Santiago, para que entiendan quienes son los dirigentes de Podemos. Pero al ser Irene Montero todas las huestes se han lanzado a caza y persecución de las feministas y de cualquier discrepante. Al fin y al cabo hay que proteger a la “Evita” morada. Han sacado hasta a los señoros que tienen cierta presencia mediática a defender lo indefendible porque ven que ni el PSOE, ni el feminismo apoyará la extravagancia legislativa y anticonstitucional que pretenden llevar a cabo. Lo que no se esperaba es el giro en el guión que la ministra de Igualdad tenía preparado.
De la necesidad de la ley trans y la ley LGTBI nadie duda. Pido a Pablo Casado que mantenga el compromiso del PP en 2019 para garantizar el derecho a la libre determinación de la identidad de género. pic.twitter.com/3Nez8Y2yJD
Tras llamarles corruptos, franquistas, fascistas, carcamales, lame-curas y demás gracietas populistas durante años, Montero se ha lanzado a la conquista del corazón de Pablo Casado y el PP para aprobar, como sea, la ley Loretta. Cierto que lo ha hecho mezclando churras (acoso a los gays y lesbianas) con merinas (trasgenerismo), pero eso no importa a Podemos si con ello consiguen sus propósitos. “De la necesidad de la ley trans y la ley LGTBI nadie duda. Pido a Pablo Casado que mantenga el compromiso del PP en 2019 para garantizar el derecho a la libre determinación de la identidad de género” ha escrito en redes sociales la ministra. Curiosamente pone una imagen del presidente del PP donde dice que la “la ley trans no es necesaria ni nadie la ha pedido”. Tampoco han debido leer en el ministerio de Igualdad (bastante tienen con leer a supuestas pensadoras que piden la legalización de la pedofilia) a todos los asesores, pensadores y demás escritores vinculados al PP hablando de la ley Loretta. No hay ni uno que la apoye. Ni jurídica, ni socialmente.
Esto demuestra el grado de desesperación que existe en Podemos ante los continuos fracasos por hacerse con el control del movimiento feminista, o al menos con simbolizar que son los más feministas del mundo, y por estar perdiendo votos a chorro semana a semana. Ya saben que desde que llegaron al ministerio de Igualdad han logrado algo tan necesario como cambiar el nombre al Instituto de la mujer por Instituto de las mujeres, o que sin ellas no habría políticas públicas feministas (debe ser que la paridad, por ejemplo, llegó mediante inspiración divina). No existía nada antes de su llegada y muchas mujeres piensan que quedará aún menos tras su salida. Este miedo les atenaza tanto como para pedir al partido conservador que les apoye en algo que cualquier persona entiende choca con los valores defendidos por el PP. Ya existe una ley que permite a las personas transexuales cambiar de sexo y eso mal que bien es aceptado haciendo del liberalismo algo amplio, pero que los sentimientos tengan reflejo en la legislación permitiéndose el fraude de ley jamás lo apoyarán.
Políticamente, además, el PP está ante una buena oportunidad de dar un golpe al Gobierno oponiéndose a esta legislación que se pretende por el mecanismo de las prisas. Porque como todo el mundo se pregunta ¿a qué viene ahora esta ley con la pandemia y la crisis económica que existe en España? A eso, como ya ha apuntado Casado, se va a aferrar el PP para dañar al Gobierno. Por mucho que el PSOE se oponga a este tipo de legislación, realmente Podemos está haciéndole el juego al PP. Algo que no les importa porque para ellas es más importante que Montero, la sucesora, tenga algún éxito que llevarse a la boca. Importan más los deseos de Galapagar que la realidad o dañar al PSOE. En realidad dañar al PSOE es la verdadera estrategia de Podemos en estos tiempos. Si no lo fuera ¿por qué se lanzan a pedir el apoyo del PP?
Parafraseando y adaptando el título de la gran obra de Rebecca Solnit (Los hombres me explican cosas, Capitán Swing) hay que denunciar la persistente intención de ciertos hombres, señoros en el argot feminista, que se empecen en explicar lo que es o deja de ser el feminismo a las feministas. Más aún, imponen lo que es verdad o no en el feminismo y las luchas que deben afrontar a pesar de que ello les separe del sujeto de lucha: la mujer. Una vez que se ha conocido el articulado de la ley Loretta, la que desde el ministerio de Igual-dá llaman de mala forma ley trans, después de haberlo advertido, las feministas se han puesto manos a la obra para defender a la mujer frente a idealismo, esencialismo y sentimentalismos varios. ¿Cómo es posible que haya esa réplica si dicen los panfletos al servicio de amado líder que más del 80% de la población la apoya? Porque es mentira y la cifra es inventada. Nadie puede apoyar algo que desconoce.
Rápidamente, vista la contestación del movimiento feminista y el rechazo que se ha planteado a priori desde el PSOE, han sacado toda la artillería mediática y académica de la que disponen -no es mucha pero sí ruidosa- para tergiversar el debate y desviar la atención de lo realmente importante. Así han pretendido que esto sea simplemente una lucha de poder entre Podemos y el PSOE, algo falso, no se sabe muy bien por qué. Nadie explica si, siendo una pelea de poder, qué ganaría el PSOE de vencer. Un falso dilema que esconde mucho más de lo que se quiere contar y que supondría, dicen las feministas, el borrado de la mujer. Algunas personas con doctorados, para que vean que tener uno no significa tener inteligencia, han intentado utilizar a Karl Marx para hacer ver que apoyaba ya en los años 1840s el transgenerismo. A gorrazos les corría por Londres. Mucha gresca para tapar lo que, en otros países, ya se ha visto que provocan este tipo de legislaciones y que aquí no quieren que se sepa.
Cuidado. No elijáis género que entonces la vicepresidenta se lía y tiene dudas sobre el suyo. https://t.co/CD1bFVcTt6
En términos estrictamente políticos, lo que demuestra la polémica de la Ley Trans (y sus dimensiones) es el increíble poder acumulado del PSOE como partido de Estado, con terminales en el activismo, la academia y los medios. Va hilo:
A este empeño se han situado a la cabeza señoros como Juan Antonio Pérez Tapias, Antonio Maestre, Pedro Vallín, Antón Losada y alguno más. No se sabe si utilizando su posición patriarcal predominante, si al servicio de lobbies o partidos, o si por no haber estudiado el asunto en profundidad han salido en manada contra el feminismo, el PSOE y cualquiera que les contradiga. Eso sí, lo hacen desde una defensa de la “ley trans”. ¿No ven algo raro? Si ya existe una ley mediante la cual las personas transexuales pueden cambiar de sexo ¿por qué hay un debate tan duro en redes sociales y tanta contestación? Ahí está la trampa, porque no se habla sólo de transexualidad sino de transgenerismo, no-binarismo y demás sentimientos que pudieran darse en el individuo. Los señoros esconden el transgenerismo y algunas cuestiones de la transexualidad para poderse situar en un rango moral superior y esconder lo que hay detrás de todo. La transexualidad está aceptada en mayor o menor grado por la sociedad aunque bien es cierto que es un colectivo, muy menor, que sigue sufriendo acoso y desprecio. Pero de eso no les verán hablar sino de luchas de poder, de feminismo arcaico o de inmoralidad del resto de seres humanos. Se alzan como los clérigos de lo queer para imponer lo que debe ser el feminismo. Todo desde la atalaya patriarcal donde sus privilegios no se ven alterados.
La ley Trans no es antifeminista. Lo antifeminista es oponerse a la Ley Trans.
Fue una pena que la Ética para 4º de ESO no saliera aprobada en la LOMLOE. Muchos de los comentarios que leo en Twitter contra lo planteado por la Ley Trans indican que quienes los escriben debieran cursar algo parecido. Aún espero que haya algún remedio para esa carencia.
Hagan la prueba con estos u otros señoros y pregúntenles ¿trans qué? ¿transexual o transgenérico? No es lo mismo, ellos lo saben pero lo callan. Mientras tanto les dirán que carecen de ética, cuando es lo ético precisamente lo que indica que algunas cuestiones no se pueden hacer así como así en virtud del bien común. Bien común en el que está alojada la lucha de la mujer y evitar que sufran violencia. O dirán que no se dialoga cuando desde el ministerio de Igual-dá se han negado a dialogar con el movimiento feminista (hasta acusaron a Lidia Falcón por un delito de odio) y se viene vilipendiando a feministas ilustres como Amelia Valcárcel, Alicia Miyares y tantas otras. Viejas las llaman… ¡anda como hacen los señoros! Por no hablar de las más jóvenes que, por cierto, no pertenecen a partido alguno y son las que llevan años de lucha recibiendo amenazas del tipo “abrir la cabeza con un bate”.
Podéis comprobar que los argumentos que esgrimía el PP para rechazar la propuesta del PSOE son los que usa el PSOE ahora.
El PSOE en su delirio antipodemos está haciendo la pinza con los posfascistas de VOX siendo los únicos en contra de dotar de derechos al colectivo trans sin que el proceso de autodeterminación de género sea un tormento psicológico. https://t.co/GsIkAoYGDc
Cuando el PSOE en 2019 presentó una ley similar dicen que no hubo problemas… Los hubo y una buena bronca dentro del propio partido que se acalló como se acallan esas cosas en los partidos. También dicen que el PSOE –callan que el PP en Madrid fue el ponente- aprobó muchas leyes de este tipo a nivel autonómico. Cierto es, lo que esconden es que su valor jurídico es… CERO. También callan que, tras reunir datos de numerosos países donde se han implantado leyes como la ley Loretta, ahora las feministas conocen las prácticas perniciosas que ha habido. Mientras los señoros siguen en el mundo de las ideas puras y brillantes, con su ética inmaculada, las feministas han visto las prácticas y sus consecuencias. ¿Qué consecuencias? Violadores que acaban en cárceles de mujeres porque entre la violación y la condena han cambiado de sexo. Pedófilos que se cambian de sexo para acceder a niñas menores en vestuarios y baños. Personas que cuando eran hombres no lograban en el deporte destacar y que pasaron a campeonas en el femenino destruyendo el mismo deporte. De todo esto no hablan los señoros, esto lo callan y prefieren hablar de lucha de poder entre PSOE y Podemos, curiosamente criticando al PSOE.
Y, cómo no, el señoro máximo del reino de España, Pablo Iglesias también ha tenido que hablar. Como es conocido que tiene una niña, aunque ahora es demasiado pequeña –y le paguen los españoles la institutriz-, cabría preguntarle lo siguiente. Una persona transgénero es aquella que está contenta con su cuerpo pero siente, tiene el sentimiento, que es de otro género o de género fluido –hoy mujer, mañana hombre, al otro no binario y así hasta el fin de su vida-. Pongamos que un hombre, de nombre Alex (andrógino), dice que ahora se siente mujer y que quiere cambiar su sexo registral pero que está contento con su cuerpo de mujer. Como la ley le permite cambiar de sexo sin ninguna certificación de que eso es cierto, Alex pasa a ser mujer. Todo su aspecto es de hombre y no sufre por las noches intentos de violación. Tampoco sufre los problemas de hormonación de los transexuales. Es mujer, no sufre la violencia estructural que soportan las mujeres, pero sí puede beneficiarse de las políticas de igualdad destinadas a ese colectivo. Lo que no se sabía es que Alex es un violador y que gracias a que nadie ha verificado nada entra en los vestuarios de mujeres y se dedica a violarlas. O que Alex fuese pedófilo entrase en esos mismos vestuarios para masturbarse con la visión de la hija de Iglesias. Y ya el caso de remate es que se considere lesbiana Alex.
¿Por qué no hablan de esto los señoros defensores de la ley Loretta? ¿Por qué no se explica de lo que trata todo? Esto lo callan los señoros porque a ellos parece ser que no les afecta. Es más, hablando en términos éticos, de aprobarse una ley donde lo que prima es el sentimiento ¿tiene el resto de la población (el 99,5%) la obligación de financiar las hormonas, los cambios de sexo y los derivados de personas que han cambiado de sexo/género? Si la sociedad financiase sentimientos y deseos no habría dinero en el mundo para costearlo. De hecho, esta ley acaba perjudicando a las personas transexuales que tienen disforia realmente. Esta parte del debate la callan pero hay muchos millones de euros en juego a la par que las farmacéuticas salivan. Mucho dinero en hormonas a menores que hoy están limitadas…
Nadie debe ser discriminado por sentirse de una u otra forma, pero tampoco debe permitirse el fraude de ley que permita a seres perversos cometer delitos. Cuando dicen que la ley no borra a las mujeres, cabe preguntar a los señoros ¿si todas las mujeres dijesen que son hombres dejaría de existir el patriarcado? Seguramente no aunque fuese un país con un 95% de hombres. Las mujeres seguirían sufriendo por lo que hay algo más, algo cultural, algo inserto en el inconsciente colectivo, algo que tiene que ver con la imagen. No es antifeminismo oponerse a que hombres vivan como hombres por mucho que se inscriban como mujeres. No es antifeminismo señalar que hay algún límite lógico en diversos marcos como el deporte. No es antifeminismo proteger los lugares seguros de las mujeres. No es antifeminismo denunciarlo. Lo que sí es antifeminismo es hacer el señoro, ocultar datos o trabajar para una opción política que está en franca decadencia. No hay una lucha de poder entre partidos, sino del resto del mundo contra las mujeres feministas. Lo curioso es que todos estos señoros alaban sujetos plurales en sus otras luchas, pero en este caso son presa del individualismo más radical. Defienden la autodeterminación individual que haría las delicias de Hayek, Popper, Friedman y demás anarcoliberales. Y eso que aquí no se habla de la gran mayoría de temas jurídicos, sociales, laborales y demás que hay tras la legislación que se quiere imponer.
Aquí tienen las novedades de la semana que editan las pequeñas y medianas editoriales de nuestro país. Como siempre, la selección de los libros corresponde a lo que nos parece más significativo personalmente. O aquello en que nos dan mejores medios para hacer corta y pega, que es lo que se hace y lo reconocemos. Cuando se lea un libro que merezca crítica se publicará, el resto lo que dicen en notas de prensa. Otros igual se sienten cómodos con otras formas de hacer.
Novela
George Perec, ¿Qué pequeña bici de manubrio cromado al fondo del patio?, Tres puntos, Traducción: Pablo Fante, 15,95€
Los desopilantes miembros de una «band of brothers» (Shakespeare) quieren evitar que uno de sus miembros sea destinado a la guerra en Argelia, y para ello imaginan cuál solución más disparatada que la otra para imposibilitarlo físicamente, generando las carcajadas del lector, especialmente cuando llega la hora de la ejecución material del plan, tras abundantes libaciones. Novela argumental y estilísticamente ágil, ya desde las primeras frases su comicidad salta a la vista, así como también son visibles el profundo alegato antibelicista de Perec y la manera en que juega con las palabras y las frases: las escribe, las huele, les saca o agrega algunas letras, las da vueltas, y ahí las deja.
Luis Felipe Fabre, Declaración de las canciones oscuras, Sexto piso, 16,90€
XII Premio Iberoamericano de Novela Elena Poniatowska
Agosto de 1592. Un alguacil y dos ayudantes llegan al monasterio de Úbeda para exhumar los restos mortales de Juan de Yepes –el célebre místico y poeta español que pasará a la posteridad como San Juan de la Cruz– y llevarlos a Segovia, donde recibirán sepultura definitiva. En el momento de retirar la losa que protege los despojos del finado, descubren el cadáver incorrupto del carmelita, del que emana un olor indescriptible, que para algunos es el «perfume de la santidad», «el fantasma de una flor»: en todo caso, un milagro que inflamará la devoción y el afán por conseguir reliquias del fraile y que marcará el inicio del sinuoso y onírico periplo de nuestros protagonistas, lleno de aventuras y extravíos, por la noche oscura del alma y de la meseta española, camino en el que, jornada a jornada, el cuerpo del religioso irá menguando paulatinamente, esquilmado, desmembrado por la veneración de los fieles con los que se cruzan, invadidos por un extraño y voluptuoso furor, tan parecido a la lujuria de la carne.
Declaración de las canciones oscuras es una novela llena de sensualidad y picaresca, un bellísimo texto que, a la par que homenajea la poesía de San Juan de la Cruz, propone una serie de reflexiones atemporales sobre el cuerpo y el alma, sobre lo sagrado y lo profano, sobre el éxtasis espiritual y carnal.
Philip Larkin, Jill, Impedimenta, Traducción: Marcelo Cohen, 22,50€
Durante los primeros años de la II Guerra Mundial, John Kemp, un joven estudiante de clase humilde, llega desde un pequeño núcleo de provincias a la ciudad universitaria donde cursará sus estudios. En medio de un ambiente lúgubre, deprimido y profundamente intimidatorio elegirá, como salvoconducto emocional, a una chica anónima sobre la que dibujará una identidad alternativa, y la bautizará con el nombre de Jill. A partir de ese momento, comenzará el movimiento feroz de una espiral obsesiva sobre ella hasta que los acontecimientos experimentan un giro sorpresivo que pondrán al protagonista contra las cuerdas. Su vida y sus aspiraciones, así como sus deseos y anhelos darán paso a un relato poético y grandioso de la mano de uno de los maestros de la literatura inglesa del siglo XX.
Miranda Popkey, Temas de conversación, Gatopardo ediciones, Traducción: Patricia Antón, 18,95€
Temas de conversación traza un retrato caleidoscópico e intermitente de la vida de su narradora a lo largo de dos décadas. Desde un viaje de juventud a la costa adriática con los diarios de Sylvia Plath como lectura tutelar, hasta su actual vida de madre soltera en California, la protagonista despliega un arco narrativo compuesto de retazos, una biografía caótica como la vida misma, marcada por los fracasos amorosos, la maternidad, episodios recurrentes de autosabotaje y la búsqueda quimérica de un centro de gravedad. El pasado de la narradora se revela en una serie de conversaciones aparentemente banales —confidencias, charlas desinhibidas en fiestas, un encuentro con un extraño en una habitación de hotel— que dan pie a momentos de euforia, vergüenza, ternura, humor, cinismo, envidia e intimidad.
El deslumbrante e inteligente debut de Miranda Popkey es un verdadero tour de force que aborda sin tapujos las paradojas del deseo femenino y se interroga acerca de los elementos que componen el relato de una vida. El resultado es un estudio detallado de las luces y las sombras de una vida que, en cierta forma, nos interpela a todos: somos lo que contamos y lo que reprimimos, lo que escondemos y lo que decimos.
Kevin Barry, Nocturno a Tánger, Alpha Decay, Traducción: Héctor Castells, 19,90€
Es tarde en la noche en el puerto de Algeciras y dos hombres –uno tuerto, el otro cojo– esperan la llegada del próximo ferry que les conduzca a Tánger. ¿Quiénes son? ¿Qué les ha llevado hasta allí? Y lo más importante: ¿llegará ese barco que les ayude a cruzar el estrecho tan entrada la noche? Los dos hombres conversan. Son traficantes de droga viejos y cansados, expertos en introducir el hachís desde las costas de Marruecos hasta Andalucía. Comparten una larga trayectoria de violencia y aventuras al margen de la ley, plagada de romances y traiciones mutuas, y llegados a estas alturas de la vida ya carecen de ilusiones y esperanzas. El barco parece no llegar nunca, y mientas tanto los dos hombres comentan crímenes pasados y planes de futuro.
Fernando García Ballesteros, Muerte en el laberinto, Libros de seda, 19,95€
El 19 de julio de 1909, Elsie Thornton, la niñera de los señores Desvalls, aparece muerta flotando en las aguas del lavadero mayor el día siguiente a la recepción que se celebró en el parque del Laberinto de Horta, en la finca familiar. Al tratarse de una ciudadana británica, Ossorio, el gobernador, ordena a Ignasi Requesens que sea él, junto a su inseparable Cristóbal, quien se encargue de la investigación.
Lo que en apariencia no era más que un desgraciado accidente, se complica al descubrir, tras la autopsia, que Elsie estaba embarazada, pues nadie le conocía relación alguna y, además, hay otro dato: alguien le suministró láudano justo antes de su muerte.
En esa Barcelona convulsa previa a la Semana Trágica, nada es lo que parece, tampoco la inocencia de Elsie es tal. La resolución de este caso se imbricará con otra muerte trágica acontecida en ese mismo lugar muchos años antes, con asuntos de espionaje de por medio y un oscuro plagio… Un nuevo reto para el inspector Requesens.
Franz Kafka, El desaparecido, Eterna cadencia, Traducción: Ariel Magnus, 15,60€
“Texto de iniciación en un doble sentido: con El desaparecido, Franz Kafka comienza su camino en la narrativa a gran escala y en la escritura “verdadera”, que acaba de ejercitar en su breve relato “La condena”. También para su protagonista empieza una nueva vida en un nuevo territorio, el continente americano. Quien quiera entender la narrativa de Kafka, verá en este libro el inicio de temas, constructos, estilos y espacios que predicen lo que vendrá. Quien quiera saber de Karl Roßmann y sus peripecias en el gran país del progreso del capital, tendrá en esta novela motivo de deleite y de reflexión. Ambos verán a través de las páginas de El desaparecido que en la escritura de Kafka reina el cálculo, la lógica (dialéctica) y la desesperación, todo bajo el halo de una inquietud del yo por conocer, ordenar y entender. Kafka se muestra ya en esta primera novela como el gran estilista que fue, de la palabra y del pensamiento.”
Víctor Sáenz Barrón, La canción del bosque mágico, Carena, 18€
Acompaña a Sisky de aventuras por el Reino de Kástrikir. Desde el Valle de Kroaniri hasta la capital, recorriendo múltiples e increíbles lugares. Descubre con él la maravillosa variedad de un mundo que no alcanzaba a ver en su pequeño pueblo entre montañas. Una experiencia que lo transformará en explorador, guardia, guerrero vengador, soldado, capitán general y, finalmente, un defensor armado de los ciudadanos.
Conoce las extrañas razas animalizadas del reino, y la magia que las acompaña, con los ojos de un joven bastita ansioso por explorar el mundo y desvelar sus secretos. Sumérgete en los extraños subterráneos de Soltran, escóndete y acecha por los tejados de la gran urbe, evita ser devorado, persigue brujos malignos, enfréntate a los tejemanejes del palacio ducal y derrota ejércitos. Todo de la mano de un joven y optimista hombre gato que verá como la vida le arrebata muchas cosas, pero también le otorga otras.
Isabela Figueiredo, Cuaderno de memorias coloniales, Libros del asteroide, Traducción: Antonio Jiménez Morato, 18,95€
Hija de colonos portugueses, la escritora Isabela Figueiredo relata en estas memorias su infancia en Mozambique durante la década de los sesenta y su marcha a Portugal durante la descolonización. A través de su mirada de niña, la narradora de este sobrecogedor relato parece ser la única capaz de observar verdaderamente la vida corriente de los colonos, dominada por un racismo y un sexismo feroz y normalizado. En el centro de esta historia se encuentra la figura de su padre, a quien la autora intentará comprender y perdonar.
Novela gráfica
Arnau Sanz Martínez, Un fantasma, Astiberri, 16€
En un futuro próximo, un extraño virus se ha expandido de forma global, y los militares empiezan a “limpiar” las zonas afectadas en una implacable persecución de la población que ha conseguido huir del exterminio. Las doctoras que controlan el virus avisan: la amenaza se está recrudeciendo y apenas hay tiempo para escapar.
John James Audubon, Diario del río Misisipi, Nordica, Traducción: Lucía Barahona, 22,50€
John James Audubon no fue la primera persona en intentar pintar y describir todas las aves de América (Alexander Wilson tiene esa distinción), pero durante medio siglo fue el principal artista de la fauna en su país. Su seminal Birds of America, una colección de 435 impresiones de tamaño natural, eclipsó rápidamente el trabajo de Wilson y sigue siendo un estándar contra el cual se miden los artistas de aves de los siglos XX y XXI, como Roger Tory Peterson y David Sibley.
La historia de Audubon es una de triunfo sobre la adversidad. Encapsula el espíritu de la joven América, cuando el desierto era ilimitado y seductor. Era una persona de legendaria fuerza y resistencia, así como un gran observador de las aves y la naturaleza. Tenía un profundo aprecio y preocupación por la conservación de aves y hábitats.
Frédéric Pajak, La muerte de Walter Benjamin y la jaula de Ezra Pound, Errata naturae, Traducción: Regina López Muñoz, 19,50€
En 1939, como los alemanes de París, Benjamin fue internado en un campo de «trabajadores voluntarios» en Nevers. Liberado gracias a la intervención de sus amigos, regresó a París hasta que llegaron las tropas de la Wehrmacht. Entonces huyó hasta Marsella, e intentó embarcarse hacia Estados Unidos. Su viaje llegó hasta el puesto fronterizo español en PortBou, donde, amenazado con ser entregado a la Gestapo, se suicidó. Esta historia se entrelaza con la del poeta Ezra Pound, exiliado en la Italia fascista. En Roma se encuentra con Mussolini para ponerse a su servicio, pero éste le rechaza, convencido de tratar con un espíritu perturbado. Detenido en 1944 por los estadounidenses, condenado por traición, fue encerrado en Pisa en una jaula, antes de ser internado durante trece años en su país.
G. Willow Wilson y Christian Ward, Invisible Kingdom 1. En el camino, Astiberri, 17€
Vess y Grix no pueden ser más diferentes y, sin embargo, no se pueden necesitar más la una a la otra. Vess es una novicia con una enorme pasión y firme fe en las enseñanzas de la Renunciación y Grix una veterana pilota de carguero que trabaja para la todopoderosa corporación Lux. Cuando Vess, en su nuevo papel de escribana, y Grix, durante lo que debería haber sido una revisión rutinaria de inventario, tropiezan con una información trascendental se ven obligadas a tomar una decisión de vida o muerte: revelar la verdad o arriesgarse a sumir sus mundos en la anarquía.
Influenciados por las epopeyas de fantasía y ciencia ficción que les inspiraron de niños y de jóvenes como Dune, Cowboy Bebop o la construcción visual de mundos de Hayao Miyazaki, la guionista G. Willow Wilson y el dibujante Christian Ward han unido fuerzas en esta serie galardonada con los Premios Eisner 2020 a Mejor serie nueva y Mejor artista digital sobre dos mujeres obligadas a elegir entre adherirse a los caminos que tenían prescritos o forjarse uno propio.
“También nos hemos desviado conscientemente de algunos de los temas típicos del género”, apunta G. Willow Wilson y añade que Invisible Kingdom “es una historia sobre lo que significa tener fe en lo que no podemos ver: la lealtad de nuestros amigos, la verdad de nuestras causas, y la posibilidad del cambio”.
Teatro
Fernando Pessoa, El marinero, Hermida editores, Ilustraciones: Ignacio Lobera, Traducción: Pablo Javier Pérez López, 15,90€
Cuando Pessoa contaba 25 años, ideó un proyecto que trataría de reunir siete obras de teatro estático. De ellas, la única que concluyó fue El marinero, que se publicaría en la revista modernista Orpheu y que editamos ahora en castellano con ilustraciones de Ignacio Lobera.
El marinero, a pesar de no haber recibido durante muchos años más atención que sus obras poéticas, contiene toda una declaración de intenciones. Aunque con una estructura mínima y un lenguaje preciso, está cargada de pasión y tragedia. Es una obra perturbadora, misteriosa y lúcida que nos introduce en el gran universo pessoano.
Poesía
AAVV, Los Beat: poesía de la rebelión, Valparaiso ediciones, Traducción: Edelmis Anoceto, 17,95€
Con el propósito de alzarse contra las agobiantes restricciones en la Norteamérica de la Guerra Fría, la cacería de brujas del anticomunismo macartista y la represión generalizada a la “diferencia”, surgió uno de los grandes movimientos literarios y culturales que tuvo lugar en los Estados Unidos a mediados del siglo XX, la llamada Generación Beat. Allen Ginsberg, Jack Kerouac, William Burroughs, Gregory Corso, Patti Smith, Diane di Prima y Hettie Jones fueron las figuras centrales de esta ruptura con lo convencional, que trascendió lo literario y fue también social. Margaret Randall recopila en este volumen los poemas más importantes de esta generación, que demandó la libertad de crear un nuevo tipo de expresión a partir del lenguaje de la calle, de los desfavorecidos y de los marginados sociales. Esta expresión, en toda su riqueza y variedad, produjo, como señala Margaret Randall en su prólogo, una literatura “sin precedentes y sin equivalente hasta nuestros días”.
Ensayo
Almudena Negro y Jorge Vilches, La tentación totalitaria, Almuzara, 21€
¿Mostró el Gobierno socialcomunista de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias una deriva autoritaria desde el inicio de su legislatura? ¿La pandemia le ofreció la oportunidad de acumular todo el poder para cambiar el régimen por la puerta de atrás, constituirse como casta política hegemónica y transformar la sociedad para gobernar en exclusiva? Los autores, la periodista y diputada de la Asamblea de Madrid Almudena Negro y el politólogo Jorge Vilches, están convencidos de ello. Afirman que se trata de la tentación totalitaria que acompaña a toda ideología izquierdista y enumeran los pasos del citado proceso: colonización del Estado y sus instituciones, cambio de leyes y códigos para satisfacer a sus socios «golpistas» e independentistas, asunción del discurso contra el orden constitucional, marginación a la oposición hasta tildarla de enemiga de la voluntad general y de la propia democracia, control de los medios de comunicación así como de la educación, erradicación de la independencia del poder judicial, ataque a la Corona y exhalación de un discurso violento y, en ocasiones, «guerracivilista».
Maggie Nelson, Bluets, Tres puntos, Traducción: Lawrence Schimel, 16,95€
«Bluets» es un híbrido experimental que oscila entre el ensayo lírico y la prosa poética para construir una reflexión personal y filosófica sobre el color azul, los amores perdidos, el dolor y la soledad. A través de 240 fragmentos sin conexión aparente entre sí, pero que poco a poco van revelando los enlaces polifónicos que se producen al interior de toda red (Guattari), la autora construye una escritura rizomática en la que las palabras, la tinta azul y su pensamiento parecen fluir como si hubiesen sido escritos en el agua (Keats); reflexiones que transitan desde aspectos muy personales de su vida (su depresión, sus rupturas amorosas, la paraplejia de una amiga tras un accidente, una tarde de intenso sexo en una habitación del Hotel Chelsea) hasta multitud de obras artísticas.
Pablo Maurette, Por qué nos creemos los cuentos, Clave intelectual, 12€
¿No existen los personajes de las novelas que nos apasionan? ¿No son verdaderas las figuras del cuadro que nos absorbe o las escenas de la película que nos aterroriza? ¿Por qué nos emocionan así entonces? ¿Por qué nos las creemos tanto como para sollozar o reír a carcajadas?
Actualizando un tema clásico del pensamiento occidental, la pregunta por el estatuto de realidad que corresponde a las creaciones artísticas, Pablo Maurette compone aquí un ensayo brillante y preciso. Armado con el concepto grecolatino de evidencia, Maurette recorre hitos artísticos y filosóficos de toda nuestra tradición (de Platón a Susan Sontag, pasando por Giotto o Proust), deteniéndose especialmente en un cuento de Julio Cortázar y en una película de Quentin Tarantino, para desnudar como nunca las herramientas y estrategias clave de esa mágica fábrica de verdad que son nuestras ficciones.
Jesús Romero Sánchez, Spinoza. La política a la luz de su filosofía, Almuzara, 15,95€
Este ensayo aporta luz a problemas políticos de la máxima actualidad en nuestra sociedad, en un momento en que la izquierda transformadora se encuentra en un estado de resaca, tanto por la tendencia al retroceso que está experimentando, como por su condición tras unos años constante actividad.
Escrito gracias a una profunda reflexión y un continuado estudio de la filosofía política, sobrepasa el aspecto teórico al alimentarse también de la experiencia política y la práctica institucional realizada durante muchos años.
En tiempos de incertidumbres ante las continuas crisis económicas, políticas e institucionales, el autor pone el foco en Spinoza y en la fecundidad de su pensamiento filosófico para rearmar, intelectual y emocionalmente, el pensamiento crítico superador de un capitalismo neoliberal que sólo ha conseguido incrementar la desigualdad entre los seres humanos y poner en peligro a nuestro propio planeta.
Clara Campoamor, Del foro al parlamento, Renacimiento, 24,90€
Este volumen completa el titulado La forja de una feminista (2019), donde se recogían los artículos periodísticos escritos por Clara Campoamor entre los años 1920 y 1921. Ahora se añaden los aparecidos desde 1925 hasta 1934, con los que se cierra la compilación de los textos publicados por la sufragista en la prensa española antes de su exilio en 1936. Esta nueva serie de artículos, reunidos íntegramente por primera vez, abarca nueve años de su vida, los más trascendentales en el orden personal y profesional de la autora, en un momento histórico y político clave para la España del siglo XX. En ellos se advierte la evolución de Clara Campoamor, su madurez como jurista y como política, así como la complejidad de su pensamiento y su espíritu irreductible, su feminismo en acción. Sorprende el interés, la actualidad y la variedad de los temas que aborda, siempre con profundo conocimiento y rigor.
Robin Wall Kimmerer, Una trenza de hierba sagrada, Capitán Swing, Traducción: David Muñoz Mateos, 24€
Como botánica, Kimmerer formula preguntas sobre la naturaleza con las herramientas de la ciencia. Como miembro de la Citizen Potawatomi Nation, comparte la idea de que las plantas y los animales son nuestros maestros más antiguos. Basándose en su vida como científica, indígena, madre y mujer, nos muestra cómo otros seres vivos nos ofrecen regalos e importantes lecciones. En una rica trenza de reflexiones que van desde la creación de Isla Tortuga hasta las fuerzas que amenazan su florecimiento, despliega su idea central: el despertar de una conciencia ecológica requiere el reconocimiento y celebración de nuestra relación recíproca con el resto del mundo viviente.
Ángel Viñas, Las armas y el oro, Pasado y presente, 24€
Este libro desmonta los cuatro mitos fundamentales de la historiografía franquista sobre la guerra civil: 1) que la República recibió más ayuda militar que los vencedores; 2) el supuesto expolio del oro del Banco de España para financiar la contienda, cuyo correlato fueron las oscuras y secretas maniobras del franquismo para “recuperarlo”; 3) las razones por las cuales los republicanos –“la escoria de la nación”– perdieron la guerra de forma catastrófica; y 4) el presunto desequilibrio en las finanzas exteriores en contra de los sublevados.
Jacob Burckhardt, Sobre las crisis en la historia, Sequitur, 9€
En estos nuestros tiempos que, a diario, se proclaman “históricos”, ¿no faltará acaso justamente ese pensamiento histórico que sí tuvieron las sociedades de otros siglos?
La conciencia del cambio –o voluntad de cambio- parece haberse desvanecido, arrollada por unos acontecimientos ante los que nuestro entendimiento no sabe distinguir entre la desgracia inevitable y la eludible injusticia en lo que padecemos, ni entre lo expeditivo, lo anecdótico, lo ridículo y lo sensato en lo que pretendemos.
El gran historiador suizo Jacob Burckhardt, testigo de un siglo de guerras y desgarros, nos recuerda lo que exige pensar la historia y situarse responsablemente en la misma.
Fernando Eguidazu, Una historia de la novela popular española (1850-2000), Editorial Ulises, 49,90€
La novela popular, la humilde literatura de quiosco, es la pariente pobre en los manuales de literatura. Marginada de todos los estudios académicos, su historia ha permanecido oculta, salvo para un reducido número de aficionados, y un más reducido número de eruditos. Y sin embargo, estas novelitas fueron las que alimentaron los sueños de generaciones de lectores, las que leyeron personas de toda condición y no solo de escasa formación cultural. Y fueron capaces de propiciar las primeras multinacionales españolas, como la Editorial Molino o la Editorial Bruguera. Esta obra, la primera historia completa de la novela popular española, cuenta su evolución desde los torrenciales folletines y novelas por entregas del siglo XIX hasta las novelas de bolsillo (los llamados bolsilibros) que inundaron los quioscos en las décadas centrales del siglo XX, pasando por los coloridos y emocionantes seriales de aventuras de los años 20 y 30 del pasado siglo.
Otras lecturas
Wayne Kramer, Asuntos peligrosos. Droga, delincuencia, MC5 y mi vida de imposibilidades, Neo Sounds, 19,90€
En enero de 1969, antes de que el mundo hubiera oído una sola nota de su música, los integrantes de MC5 aparecieron en la portada de la revista Rolling Stone. Representaban el eslabón perdido entre el free jazz y el punk rock, y eran salvajes, originales y, cuando las cosas iban bien, completamente imparables.
Liderados por el legendario guitarrista Wayne Kramer, reflejaban todos los aspectos de aquella época turbulenta, sexi, caótica y descontrolada, lo que prácticamente garantizaba que no tendrían una carrera muy larga. En poco tiempo consiguieron actuar por todo Estados Unidos, tocar con grandes leyendas de la música, contar con una legión de seguidores enfervorecidos y convertir sus canciones en la banda sonora del movimiento obrero juvenil norteamericano. Lo que Kramer buscaba, sobre todo, era redefinir los límites de una banda de rock, una idea con mucho mérito pero, al mismo tiempo, el camino más seguro hacia el desastre personal y profesional. Y así fue: el grupo grabó tres álbumes con dos discográficas importantes, pero para 1972 todo había quedado en un recuerdo.
Asuntos peligrosos narra la lucha de un artista rebelde y adicto…
Marcus Chown, El instante mágico, Blackie Books, Traducción: Francisco J. Ramos Mena, 23€
¿Qué sintieron los grandes científicos de la historia en el momento en que alcanzaron sus grandes descubrimientos? ¿Cómo llegaron al instante mágico en el que sus predicciones se hicieron realidad?
Este increíble viaje de la predicción a la prueba nos transporta desde laboratorios ubicados en París y Cambridge hasta el frente ruso devastado por la guerra, pasando por búnkeres construidos bajo reactores nucleares y enormes túneles subterráneos en la frontera suizo-francesa. Desde el electromagnetismo hasta las ondas gravitacionales de Einstein y el escurridizo neutrino de Wolfgang Pauli, el aclamado escritor y científico Marcus Chown nos acompaña en un recorrido impresionante por los avances de la física moderna, deteniéndose en ese instante mágico en el que las matemáticas y la física, de la mano de sus más brillantes representantes, cambiaron para siempre la historia de la ciencia.
Joan Sans, Rectángulo de amor bizarro, Libros del KO, 8€
¿De verdad era así? ¿Estaba realmente disfrutando «mucho» de aquello? Me encontraba allí de pie, de madrugada, solo y a la vez rodeado de amigos, viendo en directo a un grupo que es parte inalienable de mi vida y, en paralelo, asistiendo a una especie de postración digna, a una lucha contra los elementos. Comprobando lo dura que es la realidad y lo esencial que es echar mano del amor para relativizarla. Durante el camino de vuelta al hotel, tras el concierto, pensé que me sucede algo parecido con el Mallorca y recordé lo que percibo muchas veces en la grada de Son Moix.
Maxi Rodríguez, Lear o el deporte rey, Libros del KO, 8€
Estas cosas nunca pude contarlas en los ensayos de mi grupo de teatro. Allí hacíamos a Lorca y a Oscar Wilde. Lo más inquietante de aquella entretenida adolescencia en mi Asturias del alma era tener la sospecha de que para mis compañeros del equipo de fútbol yo debía ser algo manfloritu, y para mis colegas del teatro independiente —tan reacios a inclinaciones mundanas— un artista defectuoso abocado a dejar las tablas para vivir, como mucho, de la racha de alguna peña quinielística. Así que irremediablemente sentía que, tarde o temprano, tendría que decantarme, agarrar el balón por el asa y optar «de mayor», entre «artistas» o «futboleros», entre Quini o Pirandello, entre Lear o el deporte rey.
H. P. Lovecratf edición coleccionistas. Akal.
Un Pack en edición limitada que, además de los dos volúmenes anotados, incluye una Taza Magic con diseño exclusivo y 24 cartas con ilustraciones originales de los relatos de Lovecraft acompañadas de algunas claves de sus relatos y del mundo de Lovecraft.
Este pack exclusivo en caja de lujo desvela todos los secretos de H. P. Lovecraft y su mundo, gracias a las anotaciones de Leslie S. Klinger y las Introducciones al genio de Providence por parte de Alan Moore y Víctor LaValle.
