viernes, 3 abril, 2026

Seis ayuntamientos almerienses ahorran gracias al asesoramiento jurídico

La Diputación de Almería ha generado un ahorro de más de 400.000 euros en las arcas municipales de seis ayuntamientos de la provincia gracias al servicio de asesoramiento jurídico.

Antonio Torres, diputado de Asistencia a Municipios, ha detallado que los servicios prestados por la Diputación han permitido a los Consistorios obtener distintos pronunciamientos judiciales, de carácter firme y de especial relevancia. Los más relevantes han sido los que se han logrado a favor de los ayuntamientos de Gérgal, Almócita, Turre, Tíjola, Lucainena y La Mojonera.

“Estas sentencias no sólo han generado el ahorro de por sí, sino que además en el proceso cada ayuntamiento ha contado con los profesionales de la casa”, ha añadido Torres.

El Ayuntamiento de Gérgal no tendrá que abonar 96.347,75 euros, que le reclamaba la Administración autonómica ante el reintegro de una subvención para mejora de caminos ya que la sentencia desestima el recurso de apelación interpuesto por la Agencia de Medio Ambiente y Agua de Andalucía.

El Ayuntamiento de Turre ha logrado que se estime parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la Agencia Andaluza de Medio Ambiente. En virtud de la sentencia el Ayuntamiento solo deberá de abonar 85.862,90 euros, frente a los 189.722,90 euros que les eran reclamados inicialmente.

El Ayuntamiento de Lucainena también ha logrado que se estime parcialmente el recurso frente a la Dirección General de Planificación Y Ordenación Turística de la Consejería de Turismo, Comercio y Deporte de la Junta de Andalucía, que le reclamaba en concepto de reintegro por una subvención la cantidad de 47.764,02€ más 7550,41 euros en concepto de intereses. La sentencia del TSJA ordena a la Junta “a retrotraer las actuaciones administrativas al momento anterior al dictado de la resolución impugnada, para que dicte otra motivada, que resolviendo todas las cuestiones planteadas en el procedimiento administrativo, exteriorice, de forma precisa y concreta, cuáles fueron las obligaciones incumplidas que motivaron la decisión de reintegro de la subvención concernida” .

El Ayuntamiento de Almócita se ha ahorrado 5.262,38 euros, así como las costas, en virtud a la sentencia por la que se desestima el recurso por E.M.C en materia de responsabilidad patrimonial.

La Diputación Provincial también ha logrado que, a través de una sentencia de la Audiencia Provincial, se desestime la pretensión de Acuamed del cobro de 61.643 euros en liquidaciones.

Por último, el TSJA ha dictado una sentencia a favor de Tíjola en la que se desestima el recurso de apelación interpuesto por la Agencia de Vivienda y Rehabilitación de Andalucía. Ésta confirma la resolución del Ayuntamiento en virtud de la cual se denegó el reconocimiento de deuda reclamada por la demandante en relación con la promoción de 33 viviendas protegidas en la UE-7 Sur de las Normas Subsidiaras de ese municipio.

Los empleados públicos andaluces continúan recuperando derechos con el 1% de subida salarial

Francisco Conejo ha destacado que en Andalucía los empleados públicos continúan recuperando derechos con el 1% de la subida salarial prevista para 2017 en la nómina de julio con carácter retroactivo. “Los empleados públicos continúan recuperando derechos, según el calendario que se acordó con los sindicatos, con hitos con la devolución de otro 25% de la paga extraordinaria de 2012 y la recuperación de las 35 horas semanales”, ha dicho el secretario de Política Institucional del PSOE-A .

Los empleados de la Junta de Andalucía recibirán en su nómina de julio la subida salarial del 1% recogida en los PGE de 2017, y el Gobierno andaluz tenía previsto este aumento tal y como anunció Susana Díaz, en el Parlamento de Andalucía, según ha apuntado Conejo. El Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) recogió ayer este acuerdo de ampliación de derechos para el personal público.

La Ley del Presupuesto de Andalucía para 2017 preveía que los incrementos de las retribuciones del personal público que estableciera la Administración del Estado se aplicaran a las retribuciones de los empleados autonómicos por tratarse de retribuciones básicas de competencia estatal. “Este incremento salarial del 1% para el personal que presta servicios en la Administración de la Junta de Andalucía, sus instituciones y agencias administrativas, las agencias de régimen especial, las agencias públicas empresariales, sociedades mercantiles del sector público andaluz, y consorcios, fundaciones y demás entidades”, ha dicho.

Finalmente, como portavoz del PSOE en la Diputación de Málaga, Francisco Conejo ha exigido al equipo de gobierno del PP en el ente provincial que aplique igualmente tanto la subida del 1% salarial como la recuperación de la jornada laboral de 35 horas semanales para los empleados públicos de la institución. «El PP debe posicionarse. Tiene que decidir si defiende a los empleados públicos o si sigue con política de asfixia propia de la derecha a estos trabajadores», ha concluido.

El Gobierno de Irak libera Mosul del Estado Islámico

El primer ministro iraquí, Haidar al Abadi, anunció a las tres de la tarde, hora española, la liberación de la ciudad de Mosul, último bastión del Estado Islámico.

A su llegada a la ciudad liberada, Haidar al Abadi, ha felicitado a los combatientes y al pueblo iraquí por la “gran victoria lograda” ante los yihadistas del Estado Islámico.

En un tuit, la oficina de información del jefe de Gobierno, informó “el primero ministro, Haidar al Abadi, ha llegado a la ciudad liberada de Mosul y ha felicitado a los combatientes heroicos y al pueblo iraquí por la gran victoria lograda”.

Su llegada a la ciudad de Mosul, simbolizaba el anuncio de la victoria sobre ISIS. La ciudad está destrozada, sus edificios en ruinas. Los yihadistas han matado a miles de personas y han desplazado a más de un millón más, que se han convertido en refugiados.

El primer ministro llego vestido de uniforme militar para felicitar a las fuerzas armadas de Irak por su victoria, una campaña que ha durado más de nueve meses. Los militares iraquíes todavía deben enfrentarse a la guerrilla, células Yihadistas durmientes y a terroristas suicidas.

Los militares saborean la victoria por los callejuelas de la ciudad vieja, llena de escombros y de peligros. Casas con trampas explosivas, que los militares deben limpiar, para que sus habitantes puedan regresar.

No será fácil la vuelta a la normalidad, a pesar de la expulsión del Estado Islámico. Los militares deben enfrentarse a la resistencia escondida en túneles y callejones. Una ciudad milenaria tiene muchos sitios por donde la guerrilla puede crear terror. Los soldados recorren las calles de Mosul en sus carros blindados, con la ayuda y el asesoramiento de las fuerzas armadas estadounidense.

Pero la victoria no ha sido dulce para el ejército y el gobierno de Irak. No han podido colgar, en señal de victoria, su bandera sobre la mezquita Grand al-Nuri y su minarete inclinado, que fue destruido en las últimas semanas, como acto final de la barbarie del Estado Islámico en Mosul.

«Cuando la lucha se detiene, la crisis humanitaria continúa»

La mezquita Grand al-Nuri y su minarete, fueron empacados con explosivos, semanas antes y volado cuando el ejército iraquí estaba cerca de tomar la ciudad.

Precisamente en 2014, en esta mezquita se proclamo líder del Estado Islámico, Abu Bakr al-Baghdadi. A los pies de los restos del minarete, los soldados iraquíes posaron sonrientes mientras se pudrían bajo el sol, los cuerpos de los combatientes Yihadistas.

La batalla por la ciudad vieja de Mosul ha sido encarnizada. Según declaraciones de los oficiales iraquíes, la lucha ha sido metro a metro. En los últimos momentos de la batalla, militares rebeldes han intentado escapar tirándose al rio Tigris, uno de los ríos históricos de los persas, pero fueron abatidos.

Según estimaciones de medios estadounidenses, las bajas del ejército de iraquí se pueden calcular en más de mil y en miles el de civiles asesinados a manos del Estado Islámico, algunos por fuego amigo, en ataques aéreos estadounidenses.

Siete periodistas han sido asesinados, entre ellos dos corresponsales franceses y su guía, un periodista kurdo iraquí, en una explosión de la mina en las últimas semanas.

Abandonaron la ciudad vieja de Mosul 676.000 civiles, según cifras de Naciones Unidas. De los 54 barrios en el oeste de Mosul, 15 han sido destruidos, lo que incluye más de 32.000 casas. Otros 32 barrios están seriamente dañados. Esto hace muy difícil la vuela de los civiles a sus casas. La ayuda humanitaria sigue siendo necesaria. Podemos concluir este artículo con esta frase que resume el pasado de terror y de violencia y el futuro incierto de un pueblo liberado, no de la crisis humanitaria. «Cuando la lucha se detiene, la crisis humanitaria continúa»

Doñana recibirá ayudas del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea

El pleno del Parlamento Europeo aprobó esta semana una enmienda presentada por Podemos que introduce una mención expresa a los incendios que se han producido en España —como el de Doñana de la semana pasada— para que puedan tener acceso al Fondo de Solidaridad de la Unión Europea (UE), “que se creó para responder a catástrofes naturales”, según reza el texto final del informe aprobado. La enmienda fue presentada por el eurodiputado de Podemos Xabier Benito.

La moción aprobada señala que el Parlamento Europeo pedirá “a la Comisión que evalúe sin demora si será necesario un mayor aumento teniendo en cuenta los terremotos en Italia y los incendios en España y Portugal”.

La Eurocámara reclama también que “se adapten las normas para la movilización de este fondo, para que sea más flexible y rápida, se cubra una mayor gama de catástrofes con efectos importantes y se reduzca el tiempo entre la catástrofe y la disponibilidad de los fondos”.

Por su parte, Teresa Rodríguez, coordinadora de Podemos Andalucía ha afirmado que sienten orgullo “de haber conseguido esta enmienda, toda vez que no es nada sencillo en un parlamento tan amplio, con más de 700 diputados y diputadas, que se fije la atención en incrementar fondos en la zona de Doñana, y proteger nuestra joya natural más preciada”.

Xabier Benito: “Los incendios están causando graves daños”

“Hemos impulsado esta enmienda en el mandato para la negociación del presupuesto para 2018 porque vemos que los incendios forestales están causando graves daños a la gente en las regiones afectadas y desde la UE se podría dar respuesta desde los Fondos de Solidaridad”, explica Xabier Benito.

“La situación del bosque mediterráneo es delicada: el cambio climático está innegablemente detrás de las sequías y altas temperaturas que alientan estos incendios”, ha añadido Benito.

Por otro lado, “los modos de explotación forestal aumentan también el riesgo de incendio. Tenemos que trabajar para una estrategia y legislación común de los países del Sur de Europa”, ha finalizado el eurodiputado muy satisfecho con la aprobación de esta enmienda que va a posibilitar que el entorno natural de Doñana perciba unos fondos de acceso rápido para su recuperación tras el grave incendio de las pasadas semanas.

Condena ejemplar por terrorismo machista

Condena ejemplar en Galicia por un atentado machista ocurrido en el año 2015 y en el que el asesinó intentó en dos ocasiones acabar con la vida de su esposa.

La Audiencia Provincial de Ourense ha condenado a 31 años de prisión al hombre acusado de matar a su mujer en el Complexo Hospitalario Universitario de Ourense (CHUO) en mayo de 2015 tras una agresión previa en la casa familiar de Verín. El tribunal lo considera culpable de dos delitos de asesinato, uno consumado y otro en grado de tentativa.

La Sala ha considerado probado que el hombre agredió a su mujer con un objeto similar a un martillo cuando esta se encontraba durmiendo en un sofá del domicilio conyugal y que después trató de simular un robo, pensando que ella estaba muerta, para justificar el ataque. Posteriormente, cuando la mujer se encontraba en proceso de recuperación en el hospital de Ourense y ya había sido subida a planta, le asestó dos puñaladas con un cuchillo, lo que le provocó la muerte.

En el auto, se reconoce que el matrimonio residía en la calle Placer, de Pazos- Verín, junto con la madre de Dña. María Isabel. Tras fallecer ésta en el mes de febrero de 2015, los únicos moradores de la vivienda eran el acusado y su esposa, la víctima.

La vivienda donde residían era una casa de planta baja ubicada dentro de una finca cercada por un portón metálico de corredera y un seto alto, siendo visible únicamente el tejado de la casa desde la calle.

El día 1 de abril de 2015, el acusado y condenado y la víctima María Isabel estuvieron desde las 18:00 horas hasta las 21:00 horas en la casa de enfrente de sus vecinos, como solían hacer todos los días. En hora no concretada de esa misma noche y en todo caso un rato antes de las 00.30 horas del día 2 de marzo, el acusado, en pleno uso de sus facultades intelectivas y volitivas, aprovechando que María Isabel estaba durmiendo acostada lateralmente en el sofá existente en la cocina desde el cual tenía por costumbre ver la televisión, con la cabeza apoyada sobre el brazo izquierdo del sofá, se acercó a ella portando un instrumento contundente tipo martillo y prevaliéndose de esta situación de indefensión, en la que María Isabel estaba totalmente desprevenida y relajada, la golpeo varias veces con ese instrumento en la zona lateral derecha de su cabeza con intención de acabar con su vida.

El condenado le causó así tres heridas: y la última una extensa herida contusa situada sobre la zona fronto-lateral derecha muy grave.

Herida ésta última susceptible de causar por sí misma la muerte y que causó gran pérdida de masa encefálica, correspondiente a la zona del cerebro donde se ubica la memoria.

Creyendo el acusado que había acabado con la vida de su esposa, el auto explica que “habiendo un gran charco de sangre en el suelo, salpicaduras de sangre en la pared y techo así como vómitos en el suelo, se dispuso a preparar la casa con la finalidad de aparentar que habían sido víctimas de un robo por personas desconocidas”.

Así, el acusado, abrió una de las cinco ventanas correderas de aluminio de la galería, dejando un pequeño hueco por el que no coge una persona, rompió la puerta de cristal translúcido y de aluminio blanco por la cual se accedía desde el interior de la galería a la cocina, quedando el hueco de tal modo que resultaba imposible meter la mano para coger las llaves que estaban en el bombillo interior de la puerta, tiro al suelo los tiestos que estaban junto a la ventana que había abierto, tiro cojines al suelo, abrió armarios de la cocina, tiro bolsos de la víctima al suelo y una cartera de mano con varias tarjetas bancarias. Asimismo arrojó en el jardín un manojo de siete llaves.

Después se dirigió al cuarto de baño a lavarse las manos y pidió auxilio a los vecinos, gritando “Me mataron a Isabel”.

La víctima, según se redacta en el auto, fue trasladada de urgencia al Hospital de Verín y desde allí al CHUOU donde fue operada de urgencia e ingresada posteriormente en la unidad de reanimación con pronóstico de posibilidad de fallecimiento en los próximos días. No obstante Dña. María Isabel fue evolucionando progresivamente. El 30 de abril pasó a la planta de neurocirugía pendiente de iniciar rehabilitación.

En la planta de neurocirugía, cuarta del complejo hospitalario, estuvo ingresada en la habitación 417A, turnándose para acompañarla el acusado, su hija y su yerno. Dña. María Isabel no podía comunicarse más que con eventuales y ligeros movimientos de cabeza y apretones de mano.

Entre las 4:30 horas y las 6:30 horas del día 8 de mayo de 2015, aprovechando el acusado que en la habitación estaban solamente su esposa y su compañera de habitación, estando ambas dormidas, y que María Isabel continuaba en ese estado físico -hemiparesia izquierda, sondada, con traqueotomía- con la finalidad de acabar con su vida ,el acusado le levantó el camisón y con un cuchillo que llevaba con él, le asestó dos puñaladas, una que no llegó a penetrar en el tórax y otra que si penetró en el tórax con varios trayectos, y que tras seccionar cartílagos costales ocasionó desgarró cardíaco y, a causa de ello, la muerte de su esposa.

Una vez ocasionada la muerte a María Isabel, el condenado se causó a si mismo diversas puñaladas en el abdomen, brazo izquierdo y cuello, a consecuencia de las cuales se produjo una hemiplejía derecha secundaria al daño en carótida izquierda, con disminución del flujo cerebral e ictus secundario con importante infarto cerebral.

De nada le sirvió al autor de este asesino machista su intención de dar a entender que alguien había entrado en la habitación y que él había tratado de defender a su mujer.

“No es aceptable que se rebaje la acogida de personas refugiadas”

En una reciente entrevista el ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, comentó que la UE «ostensiblemente» rebajará la cifra de refugiados que España debe acoger antes del próximo mes de septiembre, llegando «en torno a 7.000 ó 7.500», y no a las más de 17.000 personas comprometidas al inicio.

Para los movimientos y asociaciones que formamos parte de la iniciativa Caravana Abriendo Fronteras esta propuesta es inaceptable y es necesario desmontar algunas de las incorrecciones a las que hace mención el Sr. Zoido en su entrevista.

  1. No existen problemas de reubicación. Falta voluntad política: El ministro de Interior alude a «problemas» en la reubicación, porque no es un proceso «ágil», ni para España ni para el resto de países europeos: Según ACNUR, actualmente se encuentran en Grecia más de 50.0000 personas refugiadas varadas desde hace más de un año y medio en situaciones precarias. Numerosas organizaciones vienen denunciando la lentitud del proceso de reubicación, que no atiende a la falta de capacidad de la UE ,sino a una falta de voluntad política, que no es compartida por gran parte de la población europea.
  2. España no sufre presión migratoria: Según el ministro, España soporta una «fuerte presión migratoria». Directamente no es cierto. Las organizaciones que trabajamos por los derechos de migrantes y personas refugiadas nos negamos a aceptar este tipo de declaraciones interesadas. La mayoría de personas que huyen de los conflictos o de la miseria no consiguen llegar a Europa ni a España. Según la Comisión Española de Ayuda al Refugiado nuestro país recibió en 2016 el 1,3% de las solicitudes de asilo de la UE, en total 15.700 frente a las más de 745.000 de Alemania. En lo que respecta a refugiados/as, la presión es incluso menor. Recordemos que hay países, con muchos menos recursos que Europa, como Turquía o Líbano que acogen a más de 4 millones de personas refugiadas. La dificultad de  alcanzar vías seguras para escapar de la guerra ha sido denunciada en muchas ocasiones por organizaciones de DDHH.
  3. La política española de migraciones no está avalada a nivel europeo: Comenta el ministro Zoido en su entrevista que las devoluciones en caliente o el uso de concertinas en las vallas, «está regularizado a nivel europeo». Sabemos que España tiene el siniestro honor de haber sido pionera en exportar a la UE políticas inhumanas e ilegales que vulneran el derecho internacional, como ha ocurrido con el acuerdo con Turquía. Pero su afirmación señor ministro, es incorrecta. Frente a la posición del comisario de Interior europeo, Dimitris Avramopoulos, que avala la postura del gobierno español sobre uso de concertinas y devoluciones en caliente,el comisario europeo de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Nils Muiznieks, considera que las devoluciones de inmigrantes en la frontera «no se ajustan a la legalidad internacional» y legalizarlas pondría en riesgo el sistema de protección de asilo. Para los representantes de la Abogacía Española “resulta inexplicable que, pese a las reiteradas advertencias realizadas por el Consejo de Europa a lo largo de 2016 en relación a este tipo de prácticas, se sigan cometiendo irregularidades ya denunciadas”. Más de 80 ONG exigieron hace poco la comparecencia de Zoido en el Congreso por las últimas devoluciones en caliente en Ceuta.

Por todo esto exigimos que la UE se mantenga firme  en su posición (ya de por sí bastante tímida) y el Ministro Zoido rectifique su posición y cumpla con los compromisos acordados. Recordemos que España sólo ha acogido a 1.400 personas refugiadas de las 17.000 comprometidas. El asilo no es un privilegio de un Estado. Es un derecho humano.

Iván González: “Rajoy no tiene valor para aplicar el art. 155”

Llevan un tiempo siendo muy activos en las redes sociales con su propuesta política socioliberal, como ellos mismos se definen. Hablamos con el malagueño Iván González, su presidente, sobre cómo encaran la vida política futura, los problemas en los que se ve envuelta la actualidad política española. Al tener su semilla en Málaga, también charlamos con González sobre su opinión del estado de Andalucía. Y, no podía faltar, la lucha soterrada por el poder en la alcaldía de Málaga entre el boquerón y el tiburón y las consecuencias que de ello se derivan.

¿Por qué un nuevo partido de centro a nivel estatal? ¿No creéis que con Ciudadanos ya está cubierta esa parte del espectro político?

En primer lugar, quisiera matizar que Libres no es un partido de centro en el sentido estricto en el que en España se entiende el centrismo. El único espacio político en el que nuestro partido se mueve, si es que hay que identificarse con alguno, sería el socioliberal. En cualquier caso, nosotros ponemos a las personas en el centro de nuestras políticas, pero esto no lo consideramos centrismo en sí. Respecto a Ciudadanos, realmente no creemos que sea un partido de centro. El de Albert Rivera es un partido vaivén que, vemos más bien, como un mero recambio del PP. Si, finalmente, la formación de Mariano Rajoy cae por corrupción, los poderes financieros del país se volcarán con Ciudadanos. Creo que ya se ha demostrado que Ciudadanos ha dado prioridad a esos poderes sobre las personas. En cambio, Libres procederá de forma diametralmente opuesta: antepondrá a las personas por encima de todo lo demás.

Ideológicamente ¿dónde os situáis vosotros mismos?

Con las personas. Esto podría suponer llegar a defender posicionamientos que actualmente se pueden encasillar en las izquierdas, unas veces, o en la derecha, en otras ocasiones. Apoyaremos aquellas medidas que sean buenas para el ciudadano, independientemente del color político de donde provengan. No somos sectarios. No nos ocurre como al resto de partidos, que son esclavos de su ideología.

Ser de derechas o de izquierdas ha quedado totalmente obsoleto. En la sociedad del siglo XXI no cabe ya esta dicotomía. Libres estará con las personas y trabajará para solucionar los problemas de la vida cotidiana (sin mochilas ideológicas), siempre desde el sentido común. A la vez que somos conscientes de que hay que saber explicar adecuadamente a la ciudadanía que Libres no es un partido insustancial o marca blanca de cualquier otra formación. Ser libres en política tiene un precio: comenzar de cero, sin ayudas externas.

¿Cuáles son vuestras principales propuestas políticas?

Libres, por encima de todo, colocará los problemas de las personas en el epicentro de nuestras prioridades. Ahora bien, desde un punto de vista ideológico y haciendo referencia a la pregunta anterior, nuestro partido no es de centro, ni de derechas ni de izquierdas. Es socioliberal. Nuestro eje social tratará de garantizar el derecho de los ciudadanos a recibir una sanidad, una educación (defendemos un pacto educativo de larga duración) y una justicia dignas, incluyendo políticas sociales (con especial atención a la tercera edad y a las personas dependientes). Mientras que nuestra tendencia liberal se ceñirá a explorar el camino hacia el Estado de la Solidaridad y a apoyar a autónomos, emprendedores y pymes, ya que, en su conjunto, son el motor económico de nuestro país. Asimismo, trabajaremos en la elaboración de un plan integral para erradicar el paro juvenil y el de mayores de 45. Si bien, para Libres la caja de las pensiones será intocable.

Seguramente las primeras contiendas electorales que vengan serán de comunidades autónomas y ayuntamientos. ¿Cómo lo afrontáis?

Con mucha ilusión y con la mente fría. Libres es un proyecto a largo plazo. Somos plenamente conscientes de que acabamos de empezar. Como también de que la ciudadanía española está cansada de que la engañen con nuevos proyectos que finalmente resultan ser más de lo mismo. No pretendemos crecer con prisas ni, tampoco, buscar el éxito a cualquier precio. Presentaremos listas sólo en aquellas localidades donde hayamos consolidado nuestra estructura, el proyecto político haya calado y hayamos encontrado a las personas adecuadas, tanto para transmitir el mensaje político que queremos trasladar a la población como para estar del lado del ciudadano, a fin de escuchar atentamente los problemas cotidianos del día a día. Poco a poco, trataremos de conquistar el corazón de las personas para acercarlas a las instituciones, con tal de fomentar su participación.

Nuestro proyecto es nuevo. Libres es una nueva forma de hacer política. Y sabemos que es un camino largo.

¿De dónde provienen, principalmente, vuestros afiliados?

Nuestro partido se está edificando en base a personas desencantadas con el nivel político actual, hartas tanto del viejo bipartidismo (PP-PSOE) como del neobipartidismo (Ciudadanos-Podemos), cuyos dirigentes se han vendido como políticos de bien para terminar haciendo las cosas igual de mal. Si bien, en Libres hay muchos afiliados sin pasado político vinculado a otras formaciones, el resto de compañeros provienen de distintos partidos: PSOE, PP, Ciudadanos o UPyD, principalmente.

En cualquier caso, el denominador común de todos nosotros es que entendemos la actividad política como un ejercicio noble con el que no podemos seguir aplicando el concepto vigente de la política actual. Queremos luchar por una sociedad mejor, reconstruirla de abajo a arriba, es decir, trataremos de luchar por las personas y no por intereses partidistas.

Si gobernaseis España, ¿qué cambiaríais de la actuación de Rajoy y su socio Ciudadanos?

Rajoy no nos gusta y hemos pedido su dimisión. Sin embargo, no nos queda más remedio que respetarle, ya que, con el apoyo de Ciudadanos, ha sido el pueblo español el que ha decidido que fuese presidente del Gobierno; a pesar de ser el máximo responsable de los casos de corrupción que salpican, tanto a su partido, como a los cargos institucionales del PP, un viejo partido, ya caduco, que pone en práctica políticas desfasadas y alejadas de la ciudadanía.

Desde Libres, hemos manifestado públicamente que el Partido Popular debe disolverse, no porque sólo tenga podridas ciertas ramas, sino porque es un árbol que está completamente podrido. Y aunque esté obteniendo resultados aparentemente positivos en cuestiones económicas, creemos que Mariano Rajoy sigue gobernando en pro de los grandes poderes fácticos de este país, dejando a un lado a las personas. Bajo su gestión, cada día hay una mayor precariedad en el empleo, peores sueldos, peores pensiones… En cuanto a Ciudadanos, consideramos que es el partido recambio del PP, que todo lo apuesta al marketing, en claro perjuicio del contenido político en sí. Irónicamente dicho, cuando cada mañana vemos salir el sol, es gracias a Ciudadanos.

Del Gobierno de Rajoy cambiaríamos casi todo. Comenzaríamos por gobernar para la mayoría, independientemente de que hubieran votado a Libres o no. En políticas concretas, consideramos que serían urgentes: la reforma de la ley electoral, alcanzar un pacto educativo, crear empleos de calidad, revisar la Constitución y garantizar el derecho a decidir del conjunto de los españoles, respetando siempre el marco legal y la integridad de España, una nación de 17 comunidades autónomas más las plazas de soberanía al norte de África.

¿Cataluña como problema o como cambio?

La Carta Magna no debe ser un corsé que asfixie a la ciudadanía, sino que ha de evolucionar junto a ésta. En Libres la entendemos como un instrumento con el que garantizar el Estado de Derecho y proteger la soberanía territorial del país -que reside en el Pueblo español-. Debe ser permanentemente modificable, según las necesidades del conjunto de los españoles (incluidos catalanes, vascos y gallegos), siempre respetando la ley. Ni Cataluña ni, tampoco, la mayoría de los catalanes, son el problema. Más bien, el problema de la independencia de Cataluña ha sido creado artificialmente por una minoría de políticos independentistas -incapaces de gobernar para la mayoría, que no piensa como ellos- que llevan años adoctrinando a la población infantil, desde las aulas, en contra de la identidad española. Esto mismo también viene ocurriendo en Euskadi.

Asimismo, paralela e independientemente del color político del Gobierno central, que ha sido demasiado permisivo con los independentistas, hoy no tiene la valentía de aplicar el artículo 155 de la Constitución. Es el Ejecutivo de Mariano Rajoy el que tiene que explicar las razones por las que está incurriendo en dejación de funciones ante el desafío unilateral de los independentistas catalanes, reos de una deriva delictiva e irreversible, de la que tendrán que responder ante la Justicia.

Mientras tanto, en Libres nos preguntamos: ¿quién se está ocupando de velar por las personas que residen en Cataluña? Nadie. Esto es lo realmente grave. Afortunadamente, sospechamos que la mayoría de ellas, ya se está dando cuenta de lo que está ocurriendo. Y, al igual que a los andaluces, les pedimos a catalanes, vascos y gallegos que miren hacia formaciones nuevas como la nuestra. Les pedimos una oportunidad.

Como andaluz que eres, ¿qué opinas de la situación de la región?

En una sola palabra: preocupación. Que después de 35 años regida por un gobierno socialista, Andalucía sea la comunidad autónoma de España con mayor tasa de paro (26,94%), sólo superada por Extremadura (también gobernada por los socialistas del mismo partido), y que según datos de 2016, la tasa de riesgo de pobreza andaluza se sitúe en el 35,4%, la más alta de España (la media nacional es del 22,3 %), es para estar muy preocupados; para finalmente concluir que el PSOE de Susana Díaz no puede ser considerado sinónimo de prosperidad. Lo único que deseamos es que los andaluces abran los ojos de una vez por todas para las próximas elecciones y miren hacia nuevos partidos políticos, como es el caso de nuestro partido.

Y como malagueños, ¿qué opináis de la disputa entre Bendodo y De la Torre?

De la Torre, alcalde desde 2000, tras tomar el testigo de Celia Villalobos (nombrada ministra de Sanidad por aquel entonces), después de 17 años, se encuentra hoy en su recta final. La sensación generalizada que hay en la ciudad es la de que De la Torre ha gobernado a favor del Centro Histórico (no en el beneficio de sus vecinos) para dar la espalda a los barrios periféricos. Bajo su mandato, sigue habiendo un gran déficit de zonas verdes, e incluso, han tenido lugar grandes pifias (como el fallido Museo de las Gemas). Además, ha sido incapaz de resolver grandes conflictos (como el de Limasa, camino de la eternización). Por todo ello, el PP de Málaga le tiene preparado sustituto: Elías Bendodo.

La relación de ambos es fría y distante. Incluso, en la actualidad, el alcalde tiene mayor apoyo y afinidad con Juan Cassá, de Ciudadanos, que con Elías Bendodo. ¿En qué sentido perjudica a los malagueños? Francisco de la Torre, en los últimos años, ha convertido su gestión al frente del ayuntamiento en totalitaria. Muy aislado dentro de su propio partido (parece ser que Bendodo cuenta hoy con mayor respaldo interno), permanece siempre a la defensiva, con tal de culminar su legislatura hasta el último suspiro, a fin de no ceder un solo ápice en favor de Elías (quien, indiscutiblemente, se considera próximo candidato del PP al ayuntamiento), y sin asumir las decisiones que se votan por mayoría en el Pleno municipal (gobierna en minoría con el acuerdo de gobernabilidad con los ‘naranjas’). Creo que ese ensimismamiento de ver enemigos en cada esquina y defenderse de ellos, dentro y fuera de su propio partido, es lo que le ha llevado a no resolver temas tan importantes para los malagueños como es, por ejemplo, el conflicto con el Cuerpo de Bomberos.

La violencia machista es un drama social. ¿Qué propuestas tenéis en para acabar con ella?

Ante este problema, a largo plazo, es muy importante la educación. Desde el primer momento de la escolarización, el respeto es uno de los valores que deben inculcarse desde las aulas. En nuestro país, la violencia machista se ha derivado de una educación no igualitaria, de una discriminación en los salarios, de un rol estipulado por la sociedad totalmente desfasado y caduco que, lamentablemente, ha sido aceptado por la mayoría. Debemos tomar en serio la educación a este respecto y no poner parches unipersonales cuando la acción violenta ya se ha producido. Primero, apostaremos por la prevención; toda vez que abogaremos por aplicar duras medidas para quien recurra a la violencia contra la mujer.

Y ¿el drama de la inmigración?

En esta materia, queda aún mucho por hacer en España. Nos preocupa enormemente el relativismo cultural que se está instaurando en nuestra sociedad. España es un país hospitalario y acogedor, abierto a todo el mundo, pero exigiremos a los extranjeros que quieran residir aquí, que lo hagan respetando nuestra cultura y los derechos que tanto nos ha costado conseguir: derechos de la mujer, derechos de libertad religiosa, etc.

¿Por qué os deberían votar los ciudadanos?

Porque nosotros no tenemos deudas con nadie ni estamos hipotecados con ningún poder fáctico ni financiero. En Libres, sólo y exclusivamente, gobernaremos por el beneficio colectivo del pueblo al que pretendemos gobernar con honestidad y por las personas.

Buscaremos verdaderas soluciones a los problemas reales de cada colectivo. Nuestro partido no pertenece a ninguna corporación. No debe nada, ni un solo céntimo de euro. Por esta razón, somos Libres. Únicamente, nos debemos a los ciudadanos.

Gabriel Amat permite abrir un hotel sin estar terminadas las obras

Cada día que pasa Gabriel Amat no deja de sorprender a la ciudadanía con un nuevo desatino o vulneración de los límites jurídicos. A la larga lista de imprudencias cometidas por el regidor de Roquetas de Mar, y presidente de la Diputación de Almería, hay que sumar permitir que comiencen las operaciones comerciales y residenciales de un hotel sin haber acabado las obras. Para las cuales es de suponer que estarán todas las licencias correctamente concedidas y, por tanto, es responsabilidad municipal procurar dar el visto bueno. Más cuando se trata de un establecimiento comercial.

Según denuncian en Izquierda Unida, el Hotel Alis-Zafiro de la Urbanización Roquetas está en pleno funcionamiento sin haber terminado las obras de rehabilitación y restauración. La formación de izquierda expresa su “profunda preocupación e indignación ante la situación que se está viviendo en el antiguo hotel Alis-Zafiro de La Urbanización de Roquetas, donde se han comenzado a realizar ingresos de huéspedes sin estar terminadas las obras”.

Durante el viernes han sido más de 200 las personas que comenzaban sus vacaciones y que se han encontrado con la desagradable sorpresa de que el hotel que habían reservado no se hallaba listo para su uso con seguridad. “No solo supone una grave molestia a los turistas que eligen Roquetas para su descanso, sino que también es una temeridad, ya que pone en riesgo su seguridad y la de la plantilla de trabajadores del hotel el permitir su apertura sin haber finalizado los trabajos de reforma. En el día de ayer pudimos comprobar en publicaciones de usuarios cómo dentro del establecimiento aún faltaban cuestiones básicas como cristales de barandillas o se seguían manipulando cargas pesadas en plena puerta de acceso del hotel”, apuntan desde IU Roquetas.

El concejal de IU Juan Pablo Yakubiuk ha anunciado que este lunes a primera hora la formación solicitará en registro todos los expedientes de licencias de la reforma del hotel, especialmente aquellos relacionados con la Licencia de Utilización, trámite imprescindible sobre el que debe pronunciarse el ayuntamiento antes de permitir la apertura de cualquier establecimiento.

“El alcalde Gabriel Amat tiene mucho que responder y responsabilizarse por esta lamentable situación que mancha el nombre de Roquetas como destino turístico. Desde IU pedimos explicaciones y responsabilidades por permitir que un establecimiento con obras de reforma sin finalizar pueda abrir el ingreso de turistas y trabajadores. No entendemos cómo no se realizó un precintado inmediato cautelar”, apunta Yakubiuk, que avanza que también pedirán explicaciones por la ocupación durante semanas de la zona de aparcamiento público colindante, con materiales de la obra por parte de la empresa constructora.

Leopoldo López sale de la cárcel y queda bajo arresto domiciliario

Tras tres años en prisión, el dirigente conservador Leopoldo López ha obtenido del gobierno de Nicolás Maduro la concesión de “casa por cárcel”, lo que en España es conocido como arresto domiciliario. Se reencuentra de esta manera el opositor al madurismo con su esposa e hijos tras una larga estancia en prisión. Hay que recordar que López estaba en prisión por los delitos de instigación política, agavillamiento, daños a la propiedad e incendios que cometió durante la marcha estudiantil de febrero de 2014.

Durante estos años López ha sido un símbolo para toda la oposición a Maduro de la lucha contra un gobierno desnortado y autoritario. Junto a Henrique Capriles, éste desde la socialdemocracia, han sido los referentes de la lucha contra un modo de gobernar que ha llevado al enfrentamiento antagónico de la población venezolana. Una población que se enfrenta a la mayor crisis política, social y humanitaria de toda su historia.

Javier Cremades, abogado español de López, ha indicado que la liberación del político venezolano supone “un reconocimiento al liderazgo de Leopoldo López, que se prepara para liderar de nuevo la alternativa al régimen de Nicolás Maduro, cuya resistencia Leopoldo ha logrado quebrar”.

Algunas fuentes hablan de la intercesión del ex-presidente español José Luis Rodríguez Zapatero en la concesión de la “casa por cárcel”, pero queda que el socialista confirme de propia voz si ha jugado un papel en tal cambio de situación penitenciaria del opositor.

La mujer en la Iglesia Católica: la mayoría marginada (1)

La Iglesia Católica es una institución claramente patriarcal. Los propios dirigentes se denominan «patriarcas». Este hecho ya da una idea de cuál es la situación de una confesión cuyos actos entran en constante contradicción con lo que debería ser el mensaje sobre el que se asienta su prédica. Igualdad, amor fraterno, comprensión hacia el otro, perdón son algunas de las palabras que repiten cada día los eclesiásticos. No obstante, sus hechos demuestran que esas palabras no son más que algo escrito en un libro y que no posee su transformación en la realidad. Presuntamente la Iglesia Católica defiende la igualdad entre todos los seres humanos y denuncia todo aquello que a priori genera cualquier tipo de discordancia. Pero esa pretensión igualitaria se queda en el muro de la misoginia o del más puro machismo al tener relegadas a labores secundarias a las mujeres, tanto a las que están dentro de la organización como las que a través de su fe se acercan día a día a los templos.

Las mujeres suponen un 60% de los integrantes de la confesión, principalmente dentro de órdenes, casi dos tercios que no tienen ningún poder ni ninguna capacidad de decisión. Están entregadas a la oración o a las labores propias que la congregación tiene como actividad, educación y atención a los desfavorecidos principalmente. Por otro lado, los hombres son los que ocupan todos los puestos de importancia, desde el Papa, pasando por cardenales, obispos o sacerdotes. La propia idiosincrasia hace que las mujeres estén sometidas a los dictámenes de los hombres, independientemente del lugar que ocupen dentro de los cuadros de la institución. Hay órdenes que tienen una parte masculina y otra femenina y éstas están sometidas a los dictados de aquéllas.

Otro ejemplo de la marginación que la Iglesia Católica practica hacia las mujeres es el número de ellas que ha recibido el título de «Doctora de la Iglesia». Este título es otorgado por el Papa o por un Concilio Ecuménico a ciertos santos como un modo de reconocimiento a su sabiduría y a que sean tratados como maestros de la fe para todas las generaciones católicas. Actualmente hay 35 doctores y sólo 4 mujeres: Caterina da Siena, Teresa de Jesús, Thérèse de Lisieux e Hildegard von Bingen.

Incluso tenemos el caso de la papisa Juana, una leyenda popular, pero con visos de que pudo haber ocurrido y que la propia jerarquía eclesiástica ha intentado dejar en una historia del pueblo sin ninguna importancia. ¿Realmente una mujer se puso las sandalias del pescador? Hay que tener en cuenta que incluso en la catedral de Siena tuvo un lugar para la veneración de los fieles. Hay que tener en cuenta que, tras el escándalo provocado por el descubrimiento de la feminidad de Juana, la Iglesia procedió a realizar una verificación de la virilidad de los Papas electos: un miembro ordenado palpaba los órganos sexuales para confirmar que se trataba de un hombre y si era así se proclamaba que «duos habet et bene pendentes» (tiene dos y cuelgan bien). Por otro lado, se ha intentado silenciar a mujeres como Marozia de Spoleto o a Olimpia Maidalchini, mujeres que tuvieron una influencia importantísima en la Iglesia medieval porque detentaron más poder que los propios Papas.

Las prohibiciones a las mujeres en la Iglesia a lo largo de la historia

Durante muchos siglos la mujer era considerada por la Iglesia como «ritualmente impura» y por ello, por ser una criatura impura, no se le podían encomendar las realidades sagradas de Dios. En los primeros siglos del cristianismo y a causa de que aún se mantenían algunos aspectos de la tradición rabínica se separaba a la mujer de la religión durante los días de la menstruación o durante la cuarentena post-parto ya que esos periodos eran considerados impuros. Los primeros grandes teólogos o los Padres Latinos (Tertuliano, San Jerónimo o San Agustín) introdujeron en la moral cristiana el estigma de la corrupción natural de la mujer y de la sexualidad como transmisora del pecado. En los siglos V y VI se prohibió a las mujeres que fueran ordenadas diáconos porque la menstruación las hacía impuras de cara a Dios. En el siglo VII se prohibió a las mujeres menstruantes recibir cualquier sacramento y la entrada en los templos, al igual que durante los 40 días posteriores al parto. En el siglo IX en obispo Teodolfo de Orleans prohibió a las mujeres entrar en los templos porque «las mujeres deben recordad su enfermedad y la inferioridad de su sexo; por tanto, deben tener miedo a tocar cualquier cosa sagrada que está en el ministerio de la Iglesia».

En la Edad Media las prohibiciones siguieron haciendo mucho hincapié en la impureza de la mujer que, finalmente, entró en el Corpus Iuris Canonici, el Código Canónico que estuvo vigente hasta el siglo XX (1916). A la mujer no se la permitía distribuir la comunión, enseñar en la iglesia ni bautizar, tocar los vasos sagrados o las vestimentas rituales. También se les prohibía recibir la comunión mientras estaban menstruando o llevar puesto un velo que apartara a la forma sagrada de su natural impureza.

En la reforma del Código Canónico de 1917 las mujeres eran la última opción como ministras del bautismo, no podía ser servidoras en el altar, debían cubrirse la cabeza para entrar en cualquier templo, se las prohibía predicar en la iglesia y no podían leer las Sagradas Escrituras. Se recalcaba, igualmente, que una mujer no podía ser ordenada sacerdote. Todas estas prohibiciones y limitaciones respecto al género masculino seguían determinadas por el hecho de que la mujer fuera un ser impuro. Incluso se prohibía cantar a las mujeres.

Este Código Canónico estuvo vigente hasta el año 1983 y, paradójicamente, fue reformado durante el papado de uno de los pontífices más reaccionarios de los últimos siglos, el Papa polaco Karol Wojtyla. En este nuevo Código Canónico levantó algunos de los cánones que dejaban a la mujer como un mero objeto al servicio del hombre. Se las permite leer las Sagradas Escrituras durante la liturgia, servir en el altar, liderar grupos litúrgicos, distribuir la comunión o ser ministras del bautismo. Sin embargo, se mantiene la prohibición de la ordenación sacerdotal para las mujeres y reserva en exclusiva el lectorado y el ministerio acólito a los hombres.