domingo, 11 mayo, 2025

La desgracia de no disponer de una oposición ética

En un país democrático la labor de la oposición es fundamental como elemento de control al gobierno de turno. Los partidos oponentes tienen la obligación de encontrar los errores que el ejecutivo pueda cometer o la implantación de medidas injustas que vayan en contra de los intereses de pueblo.

Sin embargo, cuando la oposición, que puede estar formada por uno o varios partidos, confunde los intereses de la ciudadanía con los suyos propios, entonces esa democracia tiene un problema porque lo que es legítimo se convierte en una rémora para el desarrollo de las sociedades.

Además, si a eso se suma la utilización de «juego sucio» a través de sistemas de propaganda sostenidos por determinados medios de comunicación y, sobre todo, por medio de campañas perfectamente orquestadas en redes sociales la oposición se convierte en terriblemente humana, injusta y como consecuencia en corrupta y espuria. La corrupción contra el derecho a una información veraz es la peor de las corrupciones.

Desde hace décadas vengo escribiendo, publicando, enseñando en foros, conferencias y Universidades que la peor de las corrupciones que puede haber en democracia es la de los medios de comunicación, dado que lo que se pone en venta es la propia libertad. Sin embargo, el desarrollo de las nuevas tecnologías ha creado otra corrupción aún más dañina que es la impunidad de las redes sociales.

Las diferentes plataformas se han convertido en un nido de bulos y noticias falsas de las que luego muchos medios de comunicación se hacen eco, ¿una nueva técnica de comunicar a la ciudadanía que no acepta a las redes sociales como medio de comunicación libre e independiente?, tal vez habría que investigar legal y profesionalmente desde la sociología aplicada este posible fenómeno, y de ser así conducirlo a través de una aplicación legal bajo la ley civil y penal, por más que a simple vista se trata de contenidos manipulados que sólo tienen la intención de ofrecer a la ciudadanía una realidad falsa que se viraliza y, a partir de ahí, se entra en la dinámica en la que la verdad ha perdido la batalla, y la verdad jamás en ningún sistema de convivencia, menos aun en democracia, puede verse distorsionada ya que esta representa y es sin duda  para el uso de la libertad de ciudadanos y ciudadanas, para el pueblo libre en general la adaptación entre el entendimiento y la realidad

Las redes sociales o las diferentes plataformas de streaming, además, se han convertido en un arma política clave, sobre todo si se quiere hacer una oposición absolutamente falta de ética, de dignidad humana y carente de los valores que se espera de la labor de oposición democrática.

Con estas nuevas herramientas se puede manipular al pueblo de manera muy fácil y sin ninguna responsabilidad. No hace falta dar la cara, sólo crear un perfil falso y lanzar el mensaje con un hashtag atractivo. No se desarrolla la información, sólo 300 caracteres acompañados de imágenes o vídeos con un contenido muy bien elegido. A diferencia de los medios de comunicación, en las redes no hay una cabecera ni una empresa editorial que asume las consecuencias legales de una información o un análisis falso. Las social media no hace necesaria una labor de contraste y de análisis de documentos como sí se hace en los medios. Las redes pueden publicar y difundir información sacada de contexto o con una antigüedad que la desfigura en los tiempos. El problema está en que la oposición utiliza estos contenidos dándoles apariencia de veracidad para desgastar al gobierno.

Sin embargo, la ciudadanía cada vez consume más los contenidos en redes y menos de los medios de comunicación libres e independientes. Es más fácil y eso lo saben quienes utilizan lo publicado con estas herramientas como una parte de su estrategia política, craso error del político ético que cambia estas herramientas por la ideología, por las ideas, el pensamiento, la estrategia social y política  reflexiva  y los programas de gobierno haciendo huso de esos magos, gurús o trileros con corbata que utilizan más el marketing que el debate y la verdad.

Este fenómeno se está dando en casi todos los países del mundo. Lo estamos viendo en cómo los movimientos «pro Trump» siguen difundiendo contenidos para hacer creer a los estadounidenses que existió un fraude electoral en 2020, algo que ya está demostrado que no fue así. Sin embargo, millones de personas lo siguen creyendo gracias a lo que difunden las redes sociales, las plataformas de streaming o de podcast.

República Dominicana no es ajena a este fenómeno y la falta de ética y de escrúpulos de una oposición formada por partidos que creen que el poder les pertenece por la gracia de Dios está llevando a una situación límite de desinformación.

Tanto para el PLD como para Leonel Fernández el único objetivo es recuperar la Presidencia sea como sea y por el método que fuera, aunque para ello necesiten una red de desinformación, bulos y noticias falsas que traslade a la ciudadanía una realidad que no se corresponde con lo que de verdad está sucediendo en la República Dominicana bajo la presidencia  de Luis Abinader.

Cuando se recurre a tácticas faltas de ética y de dignidad democrática como única estrategia política para hacer oposición es que, en primer lugar, el único objetivo que tienen tanto el PLD como Leonel Fernández es derribar a Luis Abinader del modo que sea, aunque sea con la mentira por bandera. En segundo término, si sólo tienen ese sistema para contraponer a la gestión del presidente dominicano y a su nuevo modo de gobernar, entonces la oposición está avalando y alabando al presidente Abinader.

Finalmente, parece mentira que Leonel recurra a estas tácticas cuando sabe lo que es gobernar, pero, tal vez, lo que no aprendió en sus 12 años en la Presidencia, es a ser humana y democráticamente merecedor del cargo que ocupó. El pueblo dominicano desde su sabiduría popular lo sabe y no esta dispuesto a olvidar como lo hace quien aún sigue utilizando la técnica del entetanimiento.

¡Por fin se habla de fútbol en el Atleti!

Aunque sea en ese trofeo ad maiorem gloriam de Gil padre –trofeo que hizo que el Villa de Madrid acabase desapareciendo-, lo cierto es que al fin se puede hablar de fútbol respecto al Atlético de Madrid. Primer partido de temporada con todos los condicionantes que ello tiene, pero fútbol. Los inventos y chanchullos de mercado (especialmente la no deseada llegada de CR como bien ha dejado clara la afición en el partido) pueden servir para entretener a los pajiplantilleros, pero sabiendo la realidad de la SAD y quienes la dirigen eran nada más que rumores infundados y/o proyectados por representantes.

Al fin ayer jugó el Atleti. Venció por 0-4 al Numancia (anecdótico) con goles de Lemar, Correa, el culo de Kondogbia y Cunha. Estadísticas. La realidad nos mostró que el Cholo Simeone insiste en el 5-3-2 pues lo utilizó en las dos partes con distintos jugadores. Aquellos rumores sobre la vuelta al 4-4-2 de momento no se han visto cristalizados sobre el césped. Mucho mejor la primera parte (donde se supone que había más suplentes, según la prensa que estuvo en San Rafael) que la segunda. Más intensidad, mejores combinaciones y sorpresas buenas y malas.

Las buenas. Wass no es tan mostrenco como nos han querido hacer ver. Reinildo sigue en plan imperial. Las jugadas a balón parado vuelven. Carrasco y Lemar combinan e intercambian posiciones perfectamente en defensa y ataque. Oblak sigue siendo un magnífico portero (paró un penalti dudoso). Kondogbia sigue siendo el ancla. Y poco más. Las malas. Morata, que sí estuvo bien arrastrando a defensas en el gol de Lemar, pero ni bajo los balones (que no eran melonazos precisamente), ni supo combinar, ni hizo un regate o amago. Y algunas malas combinaciones en el centro del campo.

Fuente: Atlético de Madrid

La segunda parte fue diferente y a peor. ¿Cosas buenas? Riquelme está para jugar en primera y en el Girona debe darlo todo para volver cuanto antes. Sergio Díaz jugó bien de central y tuvo dos buenas subidas por banda. Witsel bien de central, sobrio. Como Saúl tanto en el medio como en defensa. Cunha, más allá del gol, sigue siendo un incordio para las defensas tanto en fase ofensiva como defensiva. Y la vuelta de Llorente al medio parece que es mejor que tenerle de lateral o carrilero. ¿Lo malo? El ritmo lentísimo que imprimió Koke, con él de mediocentro el equipo juega a cámara lenta. La lesión de Hermoso, la cual provocó que el tercer portero (Gomis) debutase de delantero. Y un Griezmann desconectado completamente.

Es tiempo de pruebas y Simeone con su equipo sacarán las conclusiones que deban en atención a lo que les dijeron a los jugadores que hiciesen. Pero es obvia la diferencia de ritmo entre una parte y otra. Igual probar con tres jugadores atrás (Díaz, Witsel y Riquelme) que no suelen hacerlo en esas demarcaciones provocó que se achantasen más los del medio. Igual es que Koke, como se vio el año pasado, no puede ser mediocentro porque ralentiza todo.

No es tiempo de machacar a los jugadores, sí de señalar errores, pero algunas cosas van quedando más claras. Algunas malas y otras más positivas. Toca esperar al siguiente partido amistoso, que ya será con un equipo de mayor categoría y más rodado, con jugadores que jueguen en su puesto, para valorar qué puede ofrecer este equipo. Hasta que no se vea al Atleti jugar con otro sistema y otra mezcla de jugadores, no se puede valorar mucho más. De primeras parece que, pese a los goles, los jugadores no están cómodos con el 5-3-2. Un primer amistoso que abre esperanzas pero deja algunas dudas.

Florentino y Laporta pactan los locutores y comentaristas de La Liga

Tras mostrar La Liga los nombres de los comentaristas, locutores y gente a pie de campo queda una duda bastante razonable: esto debe ser obra del diablo. Ergo los máximos dirigentes del duopolio. Como es sabido –bueno algunos despistados no se han enterado aún- Movistar no va a producir los partidos que retransmita. Esto es, no va a tener a su propio equipo de locutores, comentaristas, palco, cámaras y demás. Será la propia Liga de Fútbol Profesional la que produzca los partidos y Movistar los retransmitirá según se los manden.

DAZN por su parte sí tendrá sus propios locutores y comentaristas sin mayor producción (como viene haciendo con otras competiciones salvo la Fórmula 1). Esta señal también será tomada por Movistar para ofrecerla a sus abonados. Todo ello supone que Movistar, a falta de confirmar si tendrá otro tipo de programas, sólo pasará la señal que le manden otras empresas productoras. Lo que hace dos meses parecía algo feliz, pues se evitaba aguantar al “trío La La La” (Martínez, Valdano y Maldini), parece que ha tornado en una pesadilla. Ni en los distintos niveles del infierno de Dante se puede estar peor… salvo que se sea de los equipos de duopolio.

El titular, como es obvio, es una exageración ¿o no? Igual Florentino Pérez y Joan Laporta se han reunido en una habitación de motel en Las Vegas para decidir quiénes serán los intervinientes en las retransmisiones del fútbol que producirá La Liga.

-“Oye, Joan yo coloco a diez y tú a otros diez y así cubrimos con gente nuestra todos los partidos juegue quien juegue”.

-“Florentino, me parece genial si me dejas meter hasta algún independentistas”.

-“Dalo por hecho, siempre que pueda colar algunos del Español para que no se note tanto”.

– “Vale, vale y a los del Atleti les metemos a los más madridistas o culés para que les machaquen en los partidos”.

–“Sí, sí y a los del Sevilla también, que menudo susto me dieron la temporada pasada”.

–“Venga, vamos a escribir la lista y se la mandamos a Javier”.

– “A todo esto, buen apaño lo de las palancas con el falangista que te has montado”.

– “¡Coño! Te quejarás tú que tienes al Rubi regalándote arbitrajes”.

– “¡Tenemos Joan, tenemos!”.

Seguramente no ha sido así, pero por los nombres que se han publicado (en @relevo) pareciera. Más madridistas que los wáteres del Bernabéu (por aquello de que han impedido finales de copa) no los han podido encontrar. Auténticos pelotas del florentinato, llegando hasta dar vergüenza ajena, son los que van a comentar los partidos de todos los equipos. No sólo los del Real Madrid (no cabrían tantos). Y lo mismo se puede decir del FC Barcelona, no se pueden quejar de no tener a auténticos fanáticos. Los del Español (que ya es cojunudo que haya tantos que hayan pasado por este equipo comentando) como ya saben, tirarán hacia su casa real.

¿Qué les queda a los aficionados de los restantes 18 equipos? Cuando se retransmitan en DAZN podrán tener el sonido normal, cuando lo hagan vía La Liga será mejor quitar la voz en muchas ocasiones. ¿Imaginan a Edu Aguirre bramando y pidiendo tarjetas porque le han hecho una falta a un jugador de la cantera del Real Madrid? O ¿los comentaristas hablando de las excelencias del juego de tal o cual equipo porque se parece al de cualquiera de los equipos del duopolio?

Lo peor va a ser para Sevilla y Atlético de Madrid, más en el segundo caso. No les van a perdonar una en ningún partido que se transmita vía La Liga. Si ya el aficionado rojiblanco desconectaba las retransmisiones en más de una ocasión, este año va a ser obligatorio por no vomitar con Fouto, Torres y demás confesos antiatletistas. Seguramente recen los aficionados rojiblancos (que no tienen ningún comentarista afín realmente, porque Esteban pasó por el Atleti pero el Atleti no pasó por él) para que le toque en las retransmisiones DAZN. Si son los mismos que están en la Premier dará gusto. Sin estridencias, ni chiringuitismos.

¡Qué poco respeto para los aficionados del resto de equipos! Ni béticos, sevillistas, almerienses, celtiñas, villarrealenses… Todo madridistas y culés, de primer o segundo grado. ¿Protestarán los presidentes de los equipos? Ni uno porque en su furo interno son de alguno de los equipos del duopolio. Luego que si las personas piratean o no. Tengan en cuenta que la defensa de Mister Chip de la elección de comentaristas es que hay muchas posibilidades de poder ver La Liga. Sí, dos. O no se ha enterado que es La Liga la que producirá los partidos (aunque se vean en otras plataformas), o está fomentando la piratería.

Abinader, con hechos, deja a la oposición populista en el ostracismo

Si el pueblo dominicano se hiciera caso de las fake news y de la propaganda basada en los principios de Joseph Goebbels que transmiten las facciones de Leonel Fernández y del PLD, pensaría que vive en un país más destrozado que Ucrania.

Sin embargo, la ciudadanía de República Dominicana no es en absoluto nada simple y la realidad que ha impuesto el nuevo estilo de gobernar de Luis Abinader está provocando que en diferentes sondeos el presidente esté logrando una mayoría más amplia respecto a los partidos de la oposición populista que la que obtuvo en las elecciones presidenciales de 2020.

En aquellos comicios, la candidatura del Partido Revolucionario Moderno (PRM) logró un 52,52% de los votos. Por su parte, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) obtuvo un 37,46% y Fuerza del Pueblo (FP) un 8,90%.

Se acerca el ecuador del mandato de Abinader y la gestión está empezando a dar sus frutos. De ahí los ataques populistas y basados en fake news de una oposición que se está desmoronando. Las del sondeo RD Elige del Grupo RCC Media así lo confirmarían:

Fuente: Grupo RCC Media

Como se puede comprobar en dicho sondeo, Luis Abinader arrasaría a una oposición que se está acercando peligrosamente a los niveles de populismo de acorralan el desarrollo , la libertad , la dignidad y la igualdad real de otros países adyacentes del mundo, en general, y de Latinoamérica en particular.

Abinader afrontó con responsabilidad, espíritu democrático y con transparencia varios retos tras asumir la Presidencia de la República Dominicana. En primer lugar, la pandemia global que había cerrado el turismo, uno de los sectores más importantes de la economía del país. Abinader respondió con una estrategia de vacunación y de creación de espacios «Covid-19 Free» para que los turistas internacionales supieran que República Dominicana era un destino seguro. Y lo consiguió al colocar al país en la vanguardia de la recuperación mundial del sector, hecho que ha tenido una trascendencia en la calidad de vida del pueblo dominicano.

Abinader llegó a la Presidencia con la promesa de cambio y lo está haciendo, incluso con un escenario geopolítico y económico internacional adverso por las consecuencias de la pandemia, la crisis energética y de suministros, y la guerra de Ucrania.

El presidente dominicano ha modificado las políticas económicas basadas en el populismo y el oportunismo del PLD y está transformando al país en una referencia económica tanto a nivel regional como continental. Los datos de crecimiento publicados por el Fondo Monetario Internacional así lo corroboran. Además, Abinader está teniendo que hacer frente al endeudamiento irresponsable dejado por sus antecesores, Leonel Fernández y Danilo Medina, y, aun así, la gestión que se está desarrollando ha incrementado ya el poder adquisitivo del pueblo.

Esta estabilidad de la economía, además de otros factores sociales, es la que está permitiendo que cada vez que el presidente dominicano realiza un viaje internacional vuelva con las alforjas llenas de nuevas inversiones o de proyectos que, una vez implementados, repercutirán en una mejora sustancial de las condiciones de vida de la gente.

Otro de los factores que sustentan las cifras del sondeo de RCC Media y el aval del pueblo dominicano a la gestión de Luis Abinader es la reducción de las cifras de pobreza muy por debajo de los datos que dejó el PLD tras 16 años en el gobierno. Estas cifras están avaladas por organismos internacionales como Naciones Unidas.

A todo lo anterior hay que añadir las profundas reformas que se están implementando, incluso a nivel constitucional, para, sobre todo, luchar contra la corrupción y la impunidad, estrategias que van desde la reforma absoluta de la Policía Nacional hasta la independencia del Ministerio Público para que evite la impunidad de determinadas figuras que hasta ahora se habían librado de la mano de la Justicia.

La voz del pueblo es la que dictamina el futuro de los países y, en República Dominicana, cuando sólo han pasado dos años desde la investidura de Luis Abinader, la ciudadanía lo tiene claro. No quiere populismo, no quiere mentiras. El pueblo quiere hechos y el nuevo modo de gobernar de Abinader está basado, precisamente, en lo que el pueblo exige de sus representantes políticos: hechos.

Abinader consigue que República Dominicana no se coloque al borde de la insurrección

La crisis global está golpeando las economías de los hogares de todo el mundo. Eso es lo que más duro de la situación actual que, mientras la avaricia corporativa está incrementando los márgenes de beneficio de las grandes empresas, las clases medias y trabajadoras están sufriendo las consecuencias más críticas de los juegos de los poderosos.

Ante esta situación, prácticamente todos los gobiernos del mundo están utilizando los recursos del Estado para paliar los efectos perniciosos de la crisis. Sin embargo, la respuesta de dichas medidas y las capacidades de los países se ha visto desnudada. En Centroamérica, por ejemplo, se están dando dos casos totalmente opuestos.

En República Dominicana, gracias a las medidas adoptadas por Luis Abinader, el pueblo dominicano está viendo cómo el impacto que podría haber tenido el alza indiscriminada de los precios de la energía y los combustibles, con el traslado que ello supone al coste de productos básicos, no está siendo tan brutal como en otros países de la región Centroamérica y el Caribe.

El mejor ejemplo de ello se encuentra en algunos países de Centroamérica, que a priori tenían una estabilidad socioeconómica muy asentada y que, por las políticas aplicadas por sus gobiernos, se encuentra al borde de la insurrección.

Países siempre vistos como «la Suiza de Centroamérica», por sus ingentes ingresos y por su sector financiero en el que mucha gente gana mucho dinero tapando u ocultando las fortunas de las grandes fortunas del mundo.

Sin embargo, sus gobiernos, a diferencia del de Luis Abinader en República Dominicana, no están sabiendo afrontar las consecuencias sociales de las diferentes crisis que asolan el mundo: energética, alimentaria, suministros y guerra de Ucrania. La suma de estos tres factores ha provocado una inflación que está empobreciendo de manera radical a las clases medias y trabajadoras. Por eso, los gobiernos han tenido que decidir si gobernar para el pueblo o si priorizar otros aspectos.

En países centroamericanos, desde hace un par de semanas, las movilizaciones de la ciudadanía, los cortes de carreteras y las protestas se han hecho habituales. El descontento de un pueblo que se sentía seguro se ha visto desbordado por el incremento de los precios de los alimentos, las medicinas y los combustibles.

Los gobiernos, en ciertos casos, no reaccionan con medidas para paliar las consecuencias de la crisis hasta que no ven que el estallido social ya es un hecho, sobre todo cuando sectores no productivos, como el educativo, son los que lideran las protestas a las que se suman rápidamente los sindicatos de los sectores productivos, las organizaciones sociales y los otros grupos.

En declaraciones a la BBC, líderes de protestas afirmaron que no están buscando una caída del sistema, sino un cambio institucional que aplique un sistema de gobierno centrado en las necesidades del pueblo y no el modelo neoliberal que se llevan implementando desde la invasión de Estados Unidos en 1989. Este modelo, como ha ocurrido en todas las partes del plantea donde se ha instaurado, ha incrementado la desigualdad hasta niveles insostenibles, situando a país dentro de los más desiguales del continente americano.

A diferencia de lo que ocurre en esos Estados, el presidente de República Dominicana empezó a aplicar los estímulos y los subsidios en los carburantes y los alimentos básicos desde que se vio que la escalada de precios iba a tener un efecto demoledor en el pueblo.

Abinader supo reaccionar por su capacidad de análisis de la situación internacional. Esta es la razón por la que el precio de los carburantes no está afectando de igual manera en República Dominicana que en otros países. Abinader convirtió la necesidad del pueblo en una cuestión de Estado y, por tanto, no dudó en que los recursos del país fueran puestos al servicio de la ciudadanía, costara lo que costara.

El pueblo, sobre todo en tiempos de crisis, no quiere palabras de sus gobernantes. Exige hechos y Abinader así lo está haciendo y los hechos, por más que haya quien quiera manipularlos para satisfacer sus propios intereses desde el populismo y la propaganda falaz.

Tanto en Europa como en Norteamérica se podía comprobar que, mientras la economía se iba recuperando tras la quiebra de Lehman Brothers, las cifras de empleo bajaban, la desigualdad se disparaba y los estados priorizaban esas cifras macro frente a la microeconomía del día a día. En algunos países europeos, como España, la situación previa a esa crisis aún no se ha recuperado.

 En la República Dominicana, sin embargo, de Luis Abinader esas cifras macro, que son tan positivas y que muestran la eficacia de la gestión del actual presidente, sí están teniendo una traslación directa en las condiciones de vida del pueblo dominicano. Todo ello, además, superando las graves dificultades de las actuales crisis globales, provocadas por los juegos de las grandes potencias, y que, en ningún caso, son responsabilidad de la Administración Abinader.

Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), las cifras del PIB per cápita, es decir, el indicador económico que mide la relación existente entre el nivel de renta del país y su población, indican que desde que Luis Abinader es el Jefe del Estado de República Dominicana se ha pasado de 18.620 dólares a 23.980 dólares.

En el punto máximo de esta ratio durante los gobiernos del PLD se alcanzaron los 19.990 dólares. Es decir, que, en apenas dos años, con todos los factores externos en contra, Abinader ha logrado superar las cifras en 4.000 dólares. Además, según la previsión del FMI, se alcanzarán los 27.410 dólares en 2024.

Este resultado positivo e indiscutible es la causa principal de que se estén incrementando las inversiones extranjeras en República Dominicana o que se estén abriendo nuevos canales de entrada de divisas a través de la apertura, por ejemplo, de nuevas rutas para que el número de turistas se incremente. Las multinacionales no invierten si no tienen una seguridad de que van a tener un retorno, y eso sólo se consigue con estabilidad y buenas condiciones laborales y sociales.

Eduardo ya que inventas que parezca creíble

Es por todo el mundo conocido que Ok Diario es un periódico amarillo donde las noticias no son como las cuentan. Básicamente está pensado para personas con escasa capacidad intelectual, aborregadas en muchas ocasiones y que no pasan del titular de la noticia. Ya se vio con el caso Granadillas, ese ahora tan famoso y que nadie creyó, salvo los atolondrados y quienes trabajan de forma cloaquera. Ahora se quejan en Podemos porque, eso que no tuvo repercusión, le impidió a ÉL ser nombrado emperador o algo por el estilo. Lo dicho, un periódico financiado por su santidad del ladrillo para sus fines empresariales y futbolísticos. Ya está.

Toda vez que eso es conocido (o debería) habrá que pedir a Eduardo Inda y sus colaboradores que, cuando menos, los inventos tengan un mínimo de rigor para que parezca creíble. Como hacen con el Falcon, por ejemplo. No soltar lo primero que viene a la cabeza o sin mirar las noticias de verdad. Si lo hacen por las risas, bienvenido. Pero es que hay gente que es muy despistada y se acaba creyendo las cosas “porque lo pone en un periódico”. Aunque no se lo crean hay gente que se cree las cosas inventadas porque está escrito. Incluso que se creen los memes.

La prensa futbolera no es que sea de alta calidad. Ahí tienen todo lo que se escribe de Real Madrid o Barça, pero hay un elemento de propaganda que es fundamental para los poderosos presidentes. Adoctrinar y dejar los cerebros blandos respecto a sus equipos y gestiones (¿saben que el Bernabéu ha pasado de costar 500 a 1.000 millones de euros? Ni se han enterado, es bonito, que Inda pone imágenes todos los días del avance de la construcción). Los teleñecos de la noche son un buen ejemplo de nivel ínfimo donde prima cualquier cosa menos lo futbolístico. Por eso Inda está invitado con silla especial. Todo concuerda.

Que es Joaquín Correa, no Ángel

Yendo a lo que interesa ayer se publicó un artículo, de un colega de Mallorca que estaba en El mundo con él cuando estaban sacando trapicheos de la isla, donde todo lo que podía oler a mentira olía. Por ejemplo, se afirma que para que llegue el infame debe salir Correa del Atleti, el cual tendría ya una oferta del Nápoles. Los que más siguen la actualidad rojiblanca, se encabronen más o menos por la venta, se quedan sorprendidos. ¿Al Nápoles? ¿Desde cuándo? El amiguete de Inda ha mirado que el equipo del sur de Italia está interesado en un Correa pero ni ha mirado el nombre. No es lo mismo Joaquín, en quien realmente están interesados, que Ángel Correa. Que no hay que ser muy listo para decir que es el Inter, del que sí se ha rumoreado algo, y hacerlo creíble.

Lo más gracioso es cuando comienza a encajar a CR en el esquema del Cholo Simeone y manda a Carrasco a la derecha (ya ha jugado ahí alguna vez) para colocar al portugués maldito de interior izquierda. Con Griezmann y João de delanteros. Desde que dejó, por primera vez, el Manchester United Ronaldo no ha vuelto a jugar en una posición parecida. De hecho, los últimos años de Juventus y ManU ha jugado de delantero. Entre otras cosas porque no le da para correr. ¿Imaginan a Ronaldo haciendo la cobertura abajo a Reinildo? Ni ustedes, ni nadie que no esté mintiendo.

Dando palos de ciego

Y para rematar la jugada informa que no se cuenta ni con Saúl, ni con Lodi. Lo de Saúl –más allá de que haya en la afición rojiblanca disfuncionales que le insultan a él y a su familia- gusta menos en los despachos que en el campo de entrenamiento, pero bueno, puede ser creíble. Pero ¿Lodi? Si llega una buena oferta se vende, como cualquier jugador del Atleti que para eso Gil Marín es muy suyo. Pero que lo vayan a ofrecer por toda Europa, no. Y como no saben ni qué hay en el Atleti dicen que Samuel Lino se tiene que ir porque llega el niñato portugués. Lino se va (posiblemente al Valencia como bien ha contado Carlos Bosch) porque está ocupado el cupo de extracomunitarios, nada más –salvo algún trapicheo de Gil Marín que siempre sobrevuela-.

Esto es como otro anterior, del mismo amiguete, que indicaba que el Cholo Simeone le estaba haciendo hueco a CR y por eso había puesto a Reinildo de lateral izquierdo quitándole de tercer central en línea de cinco. Pero vamos a ver ¿usted ha visto algún partido del Atleti? Juega con dos sistemas, venga o no el otro. Es más, en una entrevista post-temporada Simeone mostraba que no había quedado satisfecho por haber estado rotando tanto entre un sistema y otro. Que eso había desquiciado un poco a los jugadores. ¡¡¡Que no está haciendo hueco sino volviendo a tiempos pretéritos!!! Invente pero con gracia. Si es que tienen un vídeo de Marcos López explicando esto en el propio periódico.

Está la cosa muy mala y hay que comer

Se entiende que la gente se tenga que ganar la vida. Eduardo por un amigo lo que haga falta hace. Cuando menos debería vigilar que no se contradiga, ni invente tan grotescamente. De hecho hace días señaló, en otro artículo, que Correa (Ángel, no Joaquín) era intocable para el Cholo y debían salir Saúl, Lodi y Hermoso (más Morata). Añadiendo cada día uno más (en otro era Carrasco el que se iba) y dejando el equipo sin casi jugadores… Claro, que igual esto es lo que quiere el madridista de Inda. Destruir al Atleti por orden de su jefe Pérez. Lo malo es que por mucho que se ponga negro sobre blanco no se hace realidad, como ochocientos artículos de su periódico.

Lo mejor es que dejen en paz al Atleti. Que estamos muy contentos y acostumbrados a Cazón, Medina, Gómara, Chema, Picos, Picu, Gato, Uría, Walter, Javi el de la Cope, Antoñito, Tala y otros tantos que se olvidan por la edad. No con Gonzalito no estamos contentos. Si el Atleti realmente no les interesa, les da asco en muchas ocasiones. No hace que hagan hueco en sus publicaciones (esto va casi para casi todos los nuevos medios digitales) a las cosas rojiblancas. Somos más felices así. A nuestras cosas y nuestras peleíllas. Ustedes a hacer la pelota a FloPer y ya está. Que hay mucho tolili que se acaba creyendo las cosas y terminan por insultar a los jugadores del Atleti.

El Presidente Abinader: «La palabra que se le da al pueblo dominicano es sagrada y yo no voy a traicionarla nunca»

Frente al populismo de una oposición irresponsable que sólo busca el poder, el presidente de República Dominicana tiene los datos como aval de su gestión, datos que son valorados por los organismos internacionales más importantes del mundo, y que, por ejemplo, han colocado al país caribeño en la vanguardia del crecimiento económico, según las cifras publicadas por el Fondo Monetario Internacional, crecimiento que continuará en los próximos años.

La gestión de Luis Abinader en unos años muy difíciles está obteniendo el reconocimiento internacional aun sin haber alcanzado aún el ecuador de su mandato. Tal y como publicamos en Diario16, Abinader se ha colocado en los primeros lugares de los líderes más valorados del mundo, según la prestigiosa Association for Communication in Politics, por encima de jefes de Estado o primeros ministros de países lideres en economía  y desarrollo mundial.

El populismo sólo puede vencer a la veracidad de las cifras con la manipulación de los hechos. La realidad en República Dominicana respecto a la gestión que está haciendo Luis Abinader desde agosto de 2020 es muy diferente del escenario catastrófico que presentan el Partido de la Liberación Dominicana y Fuerza del Pueblo. En algunos casos, ante la abrumadora potencia de las cifras y del reconocimiento internacional a la labor de Abinader, han llegado a realizar viajes a distintos países para boicotear la imagen de República Dominicana en el exterior. Esta es la consecuencia del ansia de poder o de la patrimonialización de la Jefatura del Estado de algunos.

Sin embargo, Abinader continúa adelante, sin mirar ni contemplar las andanadas populistas, y esto lo ha llevado a ser valorado por la mundialmente reconocida multinacional Gallup como uno de los políticos con un mayor grado de cumplimiento en su gestión.

Luis Abinader, cuando aún no ha cumplido ni siquiera el paso del ecuador, ya ha colocado a República en tercer lugar de Latinoamérica. Un nivel de aceptación de la gestión gubernamental del 61%, en un escenario de crisis global. Las medidas que Abinader ha implementado para que escenarios catastróficos de los que el gobierno dominicano no es responsable no afecten a la ciudadanía son la verdadera causa de esos niveles de aceptación respecto al cumplimiento de la gestión.

Todo ello, además, sin aplicar estrategias que supondrían una hipoteca envenenada para las futuras generaciones, tal y como hicieron tanto Leonel Fernández como Danilo Medina cuando gobernaron con un modelo político basado en un sobreendeudamiento irresponsable que debilitaron la capacidad de respuesta del país frente a crisis globales como las que se han sufrido en los últimos dos años por la pandemia y la guerra de Ucrania.

Abinader y su gobierno han decidido, con el mejor de los criterios que es su compromiso con el pueblo dominicano, sacar adelante las promesas realizadas en la campaña electoral.  «La palabra que se le da al pueblo dominicano es sagrada. Y yo no voy a traicionarla nunca»,afirmó el Presidente Luis Abinader.

En vez de aprovechar la situación dejada por los anteriores gobiernos para hacer una política egoísta y de golpes de efecto, el actual gobierno de República Dominicana ya tiene puestos en marcha todos, insisto, todos los proyectos y compromisos que asumió cuando Abinader accedió a la Presidencia.

Luis Abinader, con un nuevo estilo de gobernar, está practicando una serie de políticas en favor de su pueblo que, por un lado ha colocado a República Dominicana en la vanguardia del crecimiento económico mundial y, en segundo término, ha provocado que el Jefe del Estado dominicano se coloque como el tercer líder con un mayor nivel de aceptación de su gestión.

El crecimiento económico de República Dominicana se distingue del resto en que las consecuencias de la inflación importada por la crisis global están siendo afrontadas mirando el interés y las necesidades particulares de toda la ciudadanía, no sólo de unas minorías. A diferencia de otras potencias mundiales, las medidas adoptadas por el gobierno de Luis Abinader están evitando que el precio de los combustibles y la energía se dispare y afecten al bienestar del pueblo dominicano y, sobre todo, a la competitividad del tejido empresarial.

Las políticas de Luis Abinader se enfocan para que los problemas que son globales no afecten totalmente al pueblo dominicano y, al contrario, incorporen la búsqueda de la prosperidad con la entrada de inversiones que generen empleos y mejoras en los niveles de vida.

Cuando pensábamos que no cabía un “.….” más en el Atleti

En el entorno del Atlético de Madrid, dentro de la subjetividad de cada cual, hay “tontos” a paladas –incluso para los lectores quien esto escribe puede serlo-. En menos cantidad que entre los vecinos o los de la ciudad condal probablemente. Entre otras cosas porque la prensa del régimen duopolístico genera más borregos (en el sentido de Friedrich Nietzsche, véase La gaya ciencia), más personas a las que se inocula el veneno de no saber pensar por sí mismas. Pero que hay tontos, los hay.

La prensa que cubre la información del Atlético de Madrid, no la gente de la prensa que es del Atleti (que es distinto), sabe desde hace tiempo que con el fürher Gil no se juega. Se puede criticar al entrenador (hay veces que lo apoyan desde altas instancias); se puede criticar a los jugadores (especialmente si se desea venderlos y hay que hacer campaña de desprestigio entre la masa social rojiblanca); se puede cualquier cosa menos tocar al dúo prescrito. Salvo excepciones porque no pueden controlar todos los medios, no son FloPer.

Ahí entran a saco y presionan para echar a la calle al que ose enfrentarlos. Ya ha ocurrido en alguna ocasión que se ha paseado el cadáver (es decir, se ha publicitado por lo bajini para que sepan a qué atenerse) y los plumillas saben lo que se juegan. Por eso las informaciones que llegan son las que son. La deuda es una cosa misteriosa que está ahí y nadie la ha generado (1.000 millones que han debido aparecer por casualidad y no por causalidad) y la gestión es casi perfecta. Aunque este verano han aparecido grietas en el sistema totalitario y se han atrevido a criticar alguna cosa que otra y publicitar el enfado de la hinchada.

No es casual que haya tenido que redoblar esfuerzos Gonzalo Miró en televisión y que haya aparecido un nuevo ser para contrarrestar esas grietas sistémicas. Al igual que todo lo de CR7 puede ser parte de una fórmula para enfrentar a la afición (y hacer un favor a Jorge Mendes y a Don Mingos), no sería de extrañar que el fürher haya recurrido a un coleguilla para contar las bondades de su gestión –ahora que no le dan premios de gestión-, justo en el año que más dificultades está encontrando la directiva para hacer un fichaje simple o vender a algún jugador (aunque ya ha salido alguno a decir que del Atleti no se quiere ir nadie).

En Prensa-Atleti hay de todo, como en la viña del señor que diría el padre Zorzales. Periodistas con alma de escritores de novela. Periodistas que dan una primicia de un fichaje justo cuando se está haciendo oficial por otro equipo. Amanuenses obligados a lanzar el discurso oficial. Becarios con ilusión. Y sobre todo profesionales que hacen lo que les dejan… como en el resto de la prensa española. Pero nunca habían llegado al nivel de peloteo del último fichaje. Algo que no encaja ni con la labor periodística, ni con el entorno rojiblanco (eso es más de los teleñecos de la noche y su amado Florentino Pérez), ni con la mínima dignidad humana.

La lamida de cimbel realizada ha sido tan enorme y efectuada con tanto placer, fruición  y deseo que hasta la esposa de Gil Marín se ha puesto celosa al ver los ojos en blanco de su marido. Y lo peor de todo es que se hace mintiendo y ocultando la verdad de todo. No se dice que en 2004 el fürher Gil Marín fue condenado a un año y medio de prisión por un delito de estafa contra el Atlético de Madrid; ni que, pese a haber prescrito, Cerezo y Gil se quedaron con el equipo sin poner una sola peseta; ni que es la gestión de Gil Marín la que ha generado la deuda de 1.000 millones de euros que pende sobre la cabeza de la SAD como si fuera la espada de Damocles.

Si el Atleti está como está no es por aguantar el carácter del Cholo Simeone, sino porque el Cholo Simeone ha puesto al equipo donde debía estar, pugnando por los títulos. Que igual el viento de levante, ese que dicen afecta a las cabezas, no le ha permitido enterarse de todo. Sin el Cholo hoy el Atleti estaría donde antes de él, con algún buen jugador (que se iría al poco bien vendido) y el resto remiendos de colegas representantes.

La economía del Atleti no es magnífica, ni buena. El estadio no se sabe realmente si está pagado o se ha diferido la deuda (esa que se prometió eliminar para destruir el Vicente Calderón). No es coyuntural -a causa de la pandemia- que no se pueda fichar, es producto de la mala gestión del dúo prescrito, porque los jugadores han logrado lo que se les pide y quien hace los contratos con salarios imposibles es Gil Marín. Quitar el escudo y cambiarlo por un logo porque se iba a vender mejor… ha sido un engaño. Vestir camisetas que son verdaderos adefesios porque el marketing y China es mentira. Casi todo es mentira con Gil y Cerezo. De hecho existe precaución con la futura Ciudad Deportiva –que sí está bien pensada, salvo por el centro acuático- porque ya son muchos años. Y nadie se cree la futura venta porque ¡¡¡llevan veinte años con el rumor!!!

Si el Atleti no está como el Valencia de Peter Lim es gracias a Simeone y una afición que no se rinde ni en las malas. Si se fijan, desde la directiva siempre se traslada que tal o cual jugador (especialmente si no va a ser producto de chanchulleo como Berterame) ha sido pedido por Simeone –cuando en una entrevista reconoció que él no tiene ni idea de fichar-, como podrían decirlo de otro entrenador, para que si sale mal se lo encasquetan como falta y si sale bien “¡Qué buenos son Berta y Gil!”. Gil y Cerezo nunca pierden y ahora se les suma el pelota mayor del reino que quiere hacerse hueco en la capital del mismo.

De momento no admite críticas y va bloqueando a todo el mundo en redes sociales. Se le va a gastar el dedo. Le echaron de su anterior trabajo por insultar y parece que ha llegado al nuevo haciendo lo contrario… De verdad, que no caben más.

Sólo Page hace un amago de crítica a Sánchez

No se sabe muy bien para qué han acudido los miembros del Comité Federal a la sede del PSOE en la calle Ferraz de Madrid. Alguno habrá que aprovechó para quitarse a la familia de encima un día. Otros igual querían hacer compras en El corte inglés porque en su provincia no hay. Algunos masa para buñuelos… Los más han ido porque fueron elegidos como palmeros y como buenos palmeros han acudido a dar palmas. El tío Toni que acompañaba a Peret (el de la gafas) un aprendiz al lado de toda esta gente.

Pedro Sánchez cambió los estatutos e impuso un reglamento para hacer lo que le da la gana. No había nada que discutir respecto a sus cambios en la Ejecutiva Federal. Pone a quien le da la gana, guste o no. Y a parte del sector sanchista no le han gustado algunos nombramientos. Pero da igual, seguirán aplaudiendo porque no saben hacer otra cosa. Ni una sola intervención crítica en el Comité Federal y ni una sola votación, todo por asentimiento. Con un par. Selfies todos los que quieran. Para eso ha quedado reducido el Comité federal. ¡Qué tiempos aquellos en que se debatía durante horas e, incluso, días!

¡Ojito Pedro!

El único que se ha salvado, por los pelos porque también ha dado palmas como el mejor, ha sido Emiliano García-Page. Normal sabiendo que su “sanchidad” está como loco por moverle de la silla. Pero sin excesos no vaya a ser que cabree al mandamás. Lo ha hecho como siempre a las puertas de Ferraz. Ustedes podrían pensar y decir que ya podría hacerlo dentro, sí, debería. Pero si lo hiciese dentro nadie se enteraría y se le echarían encima los doberman deseosos de pelotear, aún más, a Sánchez.

No ha sido un ataque frontal, que es lo que pone cachonda a la prensa de derechas. Ha utilizado la sutilidad, la finezza, lo subliminal. Una buen fórmula para que numerosos periodistas en busca de carnaza no se enteren de lo que ha dicho pero sí llegue a afiliados y cargos del partido. Quienes no conocen a Page, especialmente los que le insultan en redes sociales diciendo que son del PSOE, igual tampoco lo han pillado. Mejor, así no sufren, pero que la ha soltado, lo ha hecho.

Los cambios para gobernar y no para atacar a los socialistas

Lo primero que ha dicho, subliminalmente, es que le parece bien la salida de Adriana Lastra, pues estaba molestando en diversas regiones con su intento de montar una organización paralela –y por ende con tendencias mafiosillas-. “Es verdaderamente importante que los grandes partidos como es el PSOE o como son los partidos de alcance constitucional estén muy tranquilos dentro para conducirse en estos momentos turbulentos de la mejor manera posible”. Una advertencia aplicable al sanchismo que busca cargarse a algunos barones.

Quienes lleguen que se dediquen a lo suyo y no a meter la pata en lo de los demás. Los cambios, ha añadido, serán bueno o malos si “sirven a la gente”, no al señor del partido. Los cambios en el partido sólo tienen sentido si son para la mejora de la vida de las personas, no de la vida de unas pocas personas… los que mandan. “Los cambios no hay que enfocarlos nunca en clave de lo que le interesa al PSOE para ganar elecciones, [pues] eso es exactamente lo que no le gusta a la gente. Si esto es útil para para estabilizar, condicionar, mejorar la labor de gobierno, siempre es bueno para todos”.

¡Que no somos tontos Pedro!

Se ha adelantado a las palabras de Sánchez en su arenga matinal del Comité y, debía olérselo, ha advertido que todo el PSOE sabe perfectamente cómo están las cosas. Le ha faltado añadir que con las derrotas en elecciones autonómicas parciales ya se han percatado. Y ha vuelto a insistir en que lo importante de los cambios y los grupos que quiera hacer el secretario general (como establecer, no estatutariamente, un grupete de elegidos por la mano divina)  es ver “qué se decide y qué mensaje de serenidad y de confianza hay que trasladar a la opinión pública”. Vamos que no vayan a tocarle los pelendengues a su tierra.

Y para rematar, que hay muchos despistados en algunas regiones y en la ejecutiva federal, ha querido señalar que, siendo importante vencer en las próximas elecciones autonómicas (no ha querido meter el dedo en el ojo por el retraso de meses en la presentación del calendario de primarias, esas que ahora se quieren hacer deprisa y corriendo metidos casi en agosto) más importante es que el PSOE “conserve la fuerza, sobre todo el PSOE, que tiene una clara mentalidad de país y que cohesiona al país para que de las próximas elecciones salga un partido que apuesta por la estabilidad, por los valores constitucionales y que no se mete en aventuras”.

Luego se ha puesto a aplaudir.

¡Que me borren de este Atleti!

Así, sin más. Como se les ocurra fichar a Cristiano Ronaldo ¡que me borren de este Atleti! Ni camisetas. Ni expansión internacional. Ni pollas en vinagre. ¡Que no! ¡Basta ya de mearse en la poca dignidad que quedaba! Cuidado que hay jugadores en el mundo que fichar y van a traer al más tonto, al más despreciable y más asqueroso que puede haber para un rojiblanco. Y no es porque haya ganado más o menos, o haya metido más o menos goles al Atlético de Madrid. Eso es competición. Es porque ha despreciado constantemente al equipo.

Algunos dirán que en el equipo rojiblanco ya no queda dignidad después de haber traído de vuelta a Antoine Griezmann. Siendo un traidor por las formas en que se fue, no es lo mismo. Nunca ha tenido el desprecio con el Atleti que ha tenido el portugués egocéntrico. Lo de la vedette francesa es como la vuelta del hijo pródigo al fin y al cabo. Todos cabreados porque se le está dando el mejor manso y los mejores vestidos pero no deja de ser familia. Y ¡qué leches! Se le está fiscalizando todo.

Alguno dirá que lo de CR es amar al enemigo y ponerle la otra mejilla. Vamos que no es para tanto (tomando los evangelios de Mateo y Lucas por donde les place). Rezaremos por él todo lo que haga falta, pero que se quede en su casa. No necesitamos al enemigo dentro. Cuando, además, es un tipo que viene porque tiene un ego tan grande que no soporta no jugar la Champions. ¡Haberte esforzado más en conseguirlo con el Manchester United en vez de poner caritas a Ragnik!

¿Le han visto jugar las últimas temporadas?

Algunos dicen que con el tipejo este el Atleti será ganador y hasta puede que alcance su primera Champions. Lo primero que la copa va a ir al río. Lo segundo es que no todos los caminos hacia la victoria son válidos. Especialmente si hay que bajarse los pantalones y tragar con semejante ser humano. Y tercero ¿han visto jugar a CR la última temporada? Verle jugar de verdad, no los resúmenes de la prensa nacionalmadridista lamiendo el cimbel de su adorado bicho. Lo mismo que hacen con el puto Doncic. Este Ronaldo no se acerca ni por asomo al de la Juventus de hace tres años y mucho menos al que jugó en el Real Madrid.

¿Piensan que va a llegar a los pases al hueco que le mande João? Si no está en fuera de juego, no es capaz de ganar carrera ni a Umtiti (que está medio cojo). Claro que ha metido 17 goles en la Premier, la mayoría a equipos de medio pelo. Y sin moverse mucho. Traer a este tipejo sería acabar con la presión alta que se consiguió, medianamente, al final de la temporada pasada con Cunha, por ejemplo. Por no hablar del mal rollo que generaría en el vestuario (habiendo podido volver al Bernabéu, la plantilla blanca dijo que nones).

Una persona carente de ética

¿Camisetas? ¿Cuáles? ¿La mierda esa de las rayas torcidas? ¿Expansión internacional? Si esto no se ha conseguido ya es porque la directiva del Atleti es la cosa más negada del mundo. Mientras puedan poner el cazo habitual, las cosas de marketing, publicidad y demás ni las entienden. ¿No es conocido el Atleti por el Cholo? ¡Ah no! Que los mismos que quieren al portugués son los que llevan pidiendo años que se eche al entrenador que mejor racha deportiva ha conseguido en la historia del club. A Helenio Herrera también le criticaban y ganó dos ligas.

El Atleti, pese a que Enrique Cerezo insista que hay que dejar los sentimientos y aplicarse al negocio (el día que ponga dos euros en el Atleti podrá hablar de negocio), es algo más que fútbol. El Atleti es una comunidad, con sus símbolos, mitos y valores. Pues bien, Ronaldo se caga todos los días en esa comunidad, tanto si ficha, como si no. Éticamente, aunque les parezca poco importante, no es el mejor ejemplo: compra-bebés (explotación de mujeres para adquisición de hijos); salvado de acusación de violación poniendo dinero por delante; defraudador a la hacienda española… Ni por ver la cara de Gárgamel bufando merece la pena tener a este ser en el Atleti.

El Cholo se juega el respeto

Y si el Cholo Simeone lo quiere se tendrá que joder por una vez. Ya se tragó el año pasado con Griezmann por aquello del hijo pródigo, pero una y no más santo Tomás. Por aquí no se puede pasar. No todo vale. Como insultar a Saúl, un tío que ha meado sangre por el Atleti. O poner a caer de un guindo a los aficionados que valientemente están defendiendo lo que supone ser rojiblanco, mientras se lame el cirio al dúo prescrito.

Si quieren guerra la tendrán. Habrá que dejar de hacer los rituales, las cábalas y todas esas cosas que hacemos los rojiblancos antes de un partido. Que se coman la mufa con la portuguesa en la cancha y el alcalde Almeida en el palco abrazado a Edu Aguirre. Destruyeron el Calderón; llevan 35 años generando deuda tras deuda y eso que venden todo; les importa la tradición, salvo la suya (ya saben todos los rumores), un bledo; y ahora quieren meter a un ser malo en el Metropolitano. Un tipo que futbolísticamente no llega para ganar partidos por él solo (como sí hace Benzemá, por poner un ejemplo cercano) y que lo ha dicho (esto los fans del siiii no lo han escuchado): “necesito un equipo en el que empujen todos”… para “posturear yo” ha pensado.

Ni ética, ni deportiva, ni económica, ni atléticamente es defendible este fichaje. Si se produce bórrenme de este Atleti (aunque no se puede dejar de ser del Atleti, es algo inmanente) mientras se prostituyan por un mendrugo de pan seco. Prefiero a Tilico (¿a que sí Tesi?) o cualquier rodillas raras de los que han jugado en el equipo rojiblanco antes que a este ser. Esto no es el Atleti, es otra cosa y no me gusta… aunque me ría con los memes de Lolo.

Post Scriptum. Gil y Cerezo (con la ayuda del Cholo) nos han jodido un verano de risas por los fichajes de Mbappé y Haaland por el Real Madrid. ¡Ah, que no han fichado! Pues eso.